جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
ولا يضر أن نعرف أن المشرعين لدينا عاطلون عن العمل بسبب عدم قدرة الكونجرس على حل مشكلة ما.
انظر إلى متى استمرت فوضى المطار التي أحدثتها نفسها أثناء المشاحنات بين الطرفين.
أطلق هاولي تحقيقًا من GOOGLE بعد شهادة “صادمة” بشأن الاتجار بالأطفال في جلسة استماع بمجلس الشيوخ
لأكثر من عقد من الزمان، كان الكابيتول هيل مجرد كلام ولا يوجد أي إجراء عندما يتعلق الأمر بعمالقة التكنولوجيا الذين يجذبون أجيالاً من الأطفال. أحد الأسباب هو أن هذه الشركات ثرية بشكل لا يصدق وتصمم بشكل متزايد على استخدام مبالغها النقدية الهائلة لشراء النفوذ.
وفي دورة 2024، منحت شركات التكنولوجيا الكبرى أكثر من 764 مليون دولار.
يغادر مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta Platforms، المحكمة بعد اتخاذ موقفه في دعوى قضائية تتهم فيها Meta وموقع YouTube التابع لشركة Google بإيذاء الصحة العقلية للأطفال من خلال المنصة التي تسبب الإدمان، في 18 فبراير 2026، في لوس أنجلوس، كاليفورنيا. (مايك بليك / رويترز) (مايك بليك / رويترز)
ساهم إيلون ماسك، حاكم X، بأكثر من 240 مليون دولار. تبرع خبير التكنولوجيا مارك أندريسن وشركته بمبلغ 89 مليون دولار. أنفقت كل من Meta وGoogle وAmazon وMicrosoft وApple مليون دولار على حفل تنصيب الرئيس ترامب.
وللمفاجأة، وجد بعض المشرعين أن مشاريع القوانين التي قدموها لا تتحرك بالسرعة الكافية لسن تشريعات لضمان سلامة الأطفال على الإنترنت.
ينتقد جوزيف جوردون ليفيت شركات التكنولوجيا الكبرى بسبب الاعتداء الجنسي والتهديدات الموجهة للأطفال بينما يدعو إلى إصلاحات كبيرة على الإنترنت
ولهذا السبب فإن صدور حكمين ضد عمالقة وادي السيليكون يعد في غاية الأهمية ونقطة تحول محتملة.
ومن خلال رفع هذه الدعاوى القضائية، يحاول الأفراد أن يفعلوا ما لا يفعله السياسيون، وهو تحميل هذه الشركات العملاقة المسؤولية.
وفي دعوى قضائية في نيو مكسيكو الأسبوع الماضي، أمرت هيئة محلفين شركة ميتا، التي تمتلك فيسبوك وإنستغرام، بدفع 375 مليون دولار بتهمة تعريض الأطفال للخطر.
وفي اليوم التالي، وجدت هيئة محلفين في لوس أنجلوس أن كلاً من ميتا وجوجل، المالكة لموقع يوتيوب، مذنبان بالإهمال ومنحت 6 ملايين دولار لامرأة قالت إنها كانت مدمنة على المواقع عندما كانت طفلة.
الأرقام بها خطأ تقريبي لهذه الشركات. ولكن مع وجود آلاف القضايا الأخرى المعلقة، فإن الرسالة ليست موجودة.
والشركات تضرب محكمة الرأي العام.
وقال مارك لانيير، محامي المدعين في لوس أنجلوس، المعروف باسم KGM، لشبكة Fox Business: “أعتقد أن الشركات تضع ميزات تسبب الإدمان في تطبيقاتها عن قصد لأنها تعلم أنه كلما زاد الوقت الذي نقضيه في المشاهدة، زادت الأموال التي تجنيها”. ويذكر أيضًا إغراء مقاطع الفيديو التي يتم تشغيلها تلقائيًا والتوصيات الخوارزمية،
“هل هذه بداية النهاية لوسائل التواصل الاجتماعي كما نعرفها؟” سأل مضيف البودكاست البريطاني Fourcast.
تعرض أحد المسؤولين التنفيذيين في PoltiFact لانتقادات شديدة من الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg لإعلانه نهاية التحقق من الحقائق على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به. (كينت نيشيمورا / غيتي إيماجز)
يجب أن أقول إنها ميلودرامية بعض الشيء.
وفي قضية كاليفورنيا، قالت KGM، وهي امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا، إن سمات مثل “اللفافة اللانهائية” أدمنتها عندما كانت طفلة وأدت إلى الاكتئاب والقلق والأفكار حول إيذاء النفس. (بدأ في استخدام YouTube في سن السادسة وInstagram في سن التاسعة، على الرغم من أن كلاهما يتطلب حدًا أدنى لسن 13 عامًا).
في تلك المحاكمة، سُئل مارك زوكربيرج عن رفع الحظر المؤقت على مرشحات التجميل التي حذر البعض في ميتا من أنها قد تكون ضارة بالفتيات المراهقات.
وقال: “شعرت أن الأدلة لم تكن واضحة بما يكفي للحد من تعبير الناس”.
لكن الأحكام قد لا تكون شنيعة كما تبدو الآن.
لسبب واحد، يمكن نقضها عند الاستئناف. وليس من الصعب أن نتصور محكمة عليا محافظة تصدر مثل هذا الحكم.
نيوسوم يعلق على الحدود العمرية لوسائل التواصل الاجتماعي، مستشهداً بخبرته كوالد: “نحن بحاجة إلى المساعدة”
وتشير الشركات إلى المادة 230 من قانون الاتصالات لعام 1996، الذي يحميها من المسؤولية عما ينشره المستخدمون على المواقع. وبدلاً من ذلك، ركزت الحالات الأخيرة على كيفية تصميم هذه المنصات، بما في ذلك أزرار “أعجبني” وميزات أخرى
تحذر صفحة افتتاحية صحيفة وول ستريت جورنال من “ابتزاز” المحامين:
“ليس هناك شك في أن الاستخدام المتزايد بين المراهقين لوسائل التواصل الاجتماعي والهواتف الذكية على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية تزامن مع ارتفاع مستويات الاكتئاب والقلق والأمراض العقلية الأخرى. ولكن من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، إثبات أن وسائل التواصل الاجتماعي تسببت في أي مشكلة واحدة، ناهيك عن تقاسم المسؤولية بين المنصات”.
وأضافت الصحيفة: “سيستخدم المحامون الآن حكم لوس أنجلوس للإعلان لتجنيد المزيد من المدعين. وقد يستخدمون حتى منصات وسائل التواصل الاجتماعي للإعلان. هل أنت عاطل عن العمل؟ مكتئب؟ هل تقضي ليلة الجمعة في التصفح؟ يمكنك جني أموال طائلة من إلقاء اللوم على المليارديرات بسبب مشاكلك”.
يظهر مبنى الكابيتول الأمريكي عند شروق الشمس يوم الاثنين 9 مارس 2026 في واشنطن. (خوسيه لويس ماجانا/صورة AP)
ومن باب الإنصاف، يجب أن يكون هناك مستوى معين من المسؤولية الشخصية، خاصة بين الآباء الذين يضعون حدودًا لأطفالهم.
وليس من المستغرب أن يكون الكونجرس، المدمن على التبرعات السياسية، هو MIA.
تذكرني تكتيكات التكنوقراط بشركة التبغ الكبرى، التي يتم تسويقها بوضوح بين المراهقين في محاولة لإبقائهم مدمنين عليها مدى الحياة. من الواضح أنه لا أحد هنا يموت بسبب السرطان، لكن الاكتئاب يمكن أن يكون مرضًا معوقًا أيضًا.
في عام 1998، تم الضغط على فيليب موريس وآر جيه رينولدز، المتهمين بإخفاء معلومات حول مخاطر التدخين، للتوصل إلى تسوية بقيمة 206 مليارات دولار مع أكثر من 40 ولاية.
خلاصة القول هي أن شركات التكنولوجيا هذه كانت موضع إعجاب ذات يوم، ولكن على مر السنين، أدى سلوكها مع الأطفال وغيرهم من الأشخاص إلى الإضرار بسمعتها بشدة.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
وقالت ديانا باول ماكورميك، رئيسة شركة Meta، لموقع Axios: “بصفتي أم، هذا أمر مهم حقًا وشخصي جدًا بالنسبة لي. أرى بنفسي مدى صعوبة محاولة الشركة عدم نشر محتوى ضار، حتى نتمكن من تمكين الآباء بأفضل طريقة ممكنة، وهذا شيء أهتم به كل يوم”.
آسف، ولكن هذا لا يقطعها. أنا لا أشك في صدقه. لكن لو كانت ميتا وآخرون قد أصلحوا بالفعل في طريقة تعاملهم مع الأطفال، لما وقعوا في هذه المشكلة القانونية اليوم.
