جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
سرعان ما أصبح الذكاء الاصطناعي جزءًا من الحياة اليومية، حيث يساعد الأشخاص في البحث عن المعلومات وإكمال الواجبات المدرسية واتخاذ القرارات. لكن ما لا يدركه العديد من المستخدمين هو أن أنظمة الذكاء الاصطناعي ليست محايدة. فهي تتشكل من خلال اختيارات التصميم الخفية التي تؤثر على كيفية استجابتها – وفي نهاية المطاف، على كيفية تفكير الناس.
القلق ليس نظريا فقط. سلط تقرير حديث لـ Fox News Digital الضوء على الجدل الدائر حول برنامج Gemini chatbot التابع لشركة Google بعد أن حدد النظام العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لانتهاكهم سياسة خطاب الكراهية – دون تسمية أي ديمقراطيين.
وتثير النتائج، المستندة إلى تقييمات سريعة لجميع أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي المائة، تساؤلات جديدة حول ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على عكس الافتراضات المعيارية المضمنة في بيانات التدريب والتصميم.
جوجل جيميني تعلن أن أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري هم فقط من ينتهكون سياسة خطاب الكراهية، ولا يوجد أي ديمقراطيين، ادعاءات المؤلف
وجد تقرير جديد صادر عن AFPI أن معظم منصات الذكاء الاصطناعي تميل إلى اليسار. (سيرين لي / SOPA Images / Lightrocket / Getty Images)
تلك الحادثة ليست حادثة معزولة.
يكشف تقرير جديد صادر عن معهد السياسة الأمريكية أولاً (AFPI) أن العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي تميل باستمرار إلى اتجاهات أيديولوجية معينة.
يمكن أن تؤثر هذه التحيزات على كيفية عرض القضايا السياسية والقضايا الاجتماعية ومصادر الأخبار. ونظرًا لأن المستخدمين غالبًا ما يثقون في الذكاء الاصطناعي كأداة موضوعية، فإن هذه التأثيرات الدقيقة يمكن أن تشكل الآراء بمرور الوقت دون أن يدرك المستخدمون ذلك.
يقول ماثيو بارتيل، كبير محللي سياسات الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة في AFPI، إن هذا النمط يظهر عبر الصناعات – وليس فقط في حالات معزولة.
وقال بارتل لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “ما وجدناه كان تحيزًا أيديولوجيًا عامًا، ليس فقط ضمن نموذج معين، ولكن عبر الطيف بأكمله”، مشيرًا إلى أن النماذج تميل إلى يسار الوسط.
التأثير يتجاوز التحيز وحده. تظهر الأبحاث أن أنظمة الذكاء الاصطناعي لا تعكس المواقف فحسب، بل يمكنها التأثير عليها بشكل فعال.
ويثير هذا المزيج ــ التحيز والإقناع ــ مخاوف جدية بشأن الدور الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي في تشكيل الرأي العام. وقال بارتيل: “إن الذكاء الاصطناعي مقنع ويميل إلى اليسار”. “لذلك إذا جمعت هذين الأمرين معًا، فمن المؤكد أن ذلك يمكن أن يؤثر على معتقدات الناس حول السياسات المختلفة.”
وقد عززت الأمثلة الأخيرة هذا القلق. واجه ChatGPT من OpenAI انتقادات من بعض الباحثين الذين يجادلون بأن استجاباته للقضايا السياسية والثقافية قد تكون منحرفة في اتجاه أيديولوجي معين، في حين خضعت أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة Microsoft للتدقيق بسبب تأطير القضايا المثيرة للجدل والحد من وجهات نظر معينة.
وتنعكس هذه المخاوف أيضًا في الاختبار. في عام 2024، التقييم الرقمي لفوكس نيوز العديد من روبوتات الدردشة الرائدة العاملة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Gemini من Google، وChatGPT من OpenAI، وCopilot من Microsoft، وMeta AI لتقييم التحيز العنصري المحتمل.
تحالف الذكاء الاصطناعي الجديد يهدف إلى واشنطن، ومجموعة التكنولوجيا الكبرى تحذر من المخاطر التي تهدد سلامة الأطفال وتتجاهل الأمن
يحذر الباحثون من أن الأطفال يطورون علاقات غير مناسبة مع الذكاء الاصطناعي. (إيرين كلارك / بوسطن غلوب / غيتي إيماجز)
ويثير التقرير أيضاً مخاوف أمنية خطيرة.
تنخرط أنظمة الذكاء الاصطناعي، في بعض الحالات، في تفاعلات ضارة – خاصة مع المستخدمين الأصغر سنًا. وبدون شفافية واضحة حول كيفية تصميم هذه الأنظمة وما هي الضمانات المعمول بها، لا يستطيع الآباء والمستخدمون اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن المنصات الآمنة.
ولمعالجة هذه المخاطر، يدعو التقرير إلى مزيد من الشفافية من جانب شركات التكنولوجيا. يتضمن ذلك الكشف عن كيفية تصميم الأنظمة، وما هي القيم التي تعطيها الأولوية، وكيف يتم اختبارها للتأكد من التحيز والأمان، وماذا يحدث بعد النشر.
ويحذر الخبراء من أنه بدون الشفافية، يُترك المستخدمون في حالة من عدم اليقين بشأن التحيزات المضمنة في هذه الأنظمة. (أندريه روداكوف/بلومبرج)
الهدف ليس التحكم في ما تقوله أنظمة الذكاء الاصطناعي، بل إعطاء الجمهور ما يكفي من المعلومات لتقييمها بشكل نقدي.
وفي نهاية المطاف، يوضح التقرير أن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد أداة – بل هو قوة جبارة تشكل كيفية وصول الناس إلى المعلومات وفهمهم للعالم.
انقر هنا للتحميل تطبيق فوكس نيوز
وبدون الشفافية، يُترك المستخدمون في حالة من الجهل بشأن التحيزات المضمنة في هذه الأنظمة. ومع تزايد هيمنة الذكاء الاصطناعي، فإن الافتقار إلى الرؤية يمكن أن يكون له عواقب بعيدة المدى على الأفراد والمجتمع على حد سواء.
إقرأ التقرير كاملاً هنا:
