يدافع جاك تابر من CNN عن جيمي كيميل بعد أن طلب من ESPN “إغلاق” آرون رودجرز لأنه يسخر من كيميل

بعد محاولة اغتيال أخرى للرئيس دونالد ترامب، يستمر الجدل حول مقدم البرامج الحوارية السياسية جيمي كيميل في وقت متأخر من الليل.

نادرًا ما يحاول Kimmel، الذي تم تعيينه لاستضافة عرض كوميدي، تقديم الكوميديا. كيميل، الذي يكره ترامب ويحتقر أي شخص لا ينتمي إلى أقصى اليسار، يزعم باستمرار وبشكل منحرف أن وظيفة الكوميدي هي تقديم الكوميديا.

يتجاهل جيمي كيميل استقالة إريك سوالويل بعد أن قال إنه سيكون من “المخزي” تجنب القضايا السياسية

أطل الجدل برأسه القبيح مرة أخرى عندما ألقى كيميل نكتة ضعيفة موضوعياً حول مظهر ميلانيا ترامب “الأرملة الحامل”. ما إذا كانت النكتة سيئة الذوق هي مسألة رأي شخصي، لكنها تمت صياغتها بشكل سيء وتنفيذها بشكل سيء، ومثل معظم “مواد” كيميل، لم تتلق سوى القليل من الاستجابة.

ولكن بعد محاولة أخرى لاغتيال الرئيس، أشار الكثيرون إلى خطاب كيميل المستمر والعديد من الشخصيات اليسارية التي تقارن ترامب وأنصاره بالنازيين أو الأيديولوجيات المتطرفة الأخرى. وفي الوقت نفسه، قال المدافعون عن كيميل إن الصراخ بشأن مزحة هو أمر مخادع واعتداء على حرية التعبير.

مدافع عن كيميل؟ مضيف سي إن إن جيك تابر. وبصرف النظر عن التسرع في الدفاع عنه، بطبيعة الحال، تراجع تابر عما قاله سابقًا عن النكتة الأخرى … بما في ذلك تلك التي استهدفت كيميل.

يعارض جيك تابر جيك تابر لحماية صديقه

في أوائل عام 2024، تصدر لاعب وسط اتحاد كرة القدم الأميركي آرون رودجرز عناوين الأخبار أثناء ظهوره في برنامج “The Pat McAfee Show” على قناة ESPN من خلال المزاح بشأن الظهور في قائمة Kimmel’s Epstein. وقال روجرز: “هناك الكثير من الأشخاص، بما في ذلك جيمي كيميل، الذين يأملون حقًا في عدم ظهور القائمة”.

كيميل، الذي كان حساسًا بشكل غريب تجاه النكتة، هدد بمقاضاة روجرز قائلاً: “واصل الأمر وسنناقش المزيد من الحقائق في المحكمة”.

لكن نفاقه يتضاءل بالمقارنة مع نفاق صديقه جاك تابر. وسارع تابر إلى الدفاع عن كيميل هذا الأسبوع، قائلاً: “الصحافة والفكاهة ليستا دعوات للعنف. الدعوات إلى العنف هي دعوات إلى العنف”.

لم يتم إنجازه هناك. ثم دافع تابر بغطرسة عن كيميل بقوله إنه لا يوجد “أي دليل” على أن القاتل المزعوم كان مستوحى من كيميل.

“الآن، لا يوجد أي دليل – صفر دليل على أن المعتدي المزعوم سمع النكتة… هل من العدل الحكم على نكتة جيمي كيميل في ضوء ما حدث على العشاء بعد ليلتين؟”

ومضى يقول إن هناك “حربًا قاسية” ضد كيميل وحرية التعبير من قبل إدارة ترامب.

“لكن هذه الحملة ضد كيميل كانت متوقعة بسبب محاولة إدارة ترامب استخدام إطلاق النار يوم السبت كمبرر لإغلاق كل التغطية الناقدة لدونالد ترامب، سواء كانت صحفية أو فكاهية”.

حسنًا، نأمل يومًا ما أن يتمكن جيك تابر من مقابلة الإصدارات السابقة من جيك تابر الذي قال العكس تمامًا عندما تم استهداف فريقه بالعنف “العشوائي”. في عام 2024، قال تابر إن آرون رودجرز واجه “انتقادات شديدة، ومن الواضح أنها تستحقها” بعد نكته التي استهدفت “الممثل الكوميدي الشهير في وقت متأخر من الليل” جيمي كيميل.

وقال تابر: “كاذب، وتشهيري، وغير مسؤول إلى حد كبير، وغير مضحك”. ثم كرر أن هذا الأمر “غير مسؤول إلى حد كبير” وأن “هناك مجانين يصدقون هذا النوع من الأشياء”.

وأضاف: “والأفضل من ذلك، أعني أن كيميل على حق عندما يقول إن ذلك يعرض عائلته للخطر”. تساءل تابر أيضًا عما إذا كانت ESPN تتحمل “مسؤولية” “إغلاق” مثل هذه المحادثات. وتساءل بغضب عما إذا كانوا سيسمحون لهذا “الأحمق” روجرز بإلقاء نكات خطيرة.

هذا مثال على قيام Tapper بتطبيق معايير مختلفة تمامًا على النكات اعتمادًا على الهدف. هناك آخرون.

بعد تعرض بول بيلوسي للهجوم في عام 2022، قدم تابر أيضًا عرضًا كاملاً حول أنواع النكات والتعليقات غير المسؤولة التي أدت إلى الهجمات على شخصيات بارزة.

الآن على الرغم من ذلك، يحفظ تابر غضبه بسبب انزعاجهم من قيام كيميل بإلقاء نكتة حول كون ميلانيا ترامب أرملة. يبدو منافقًا جدًا، أليس كذلك؟ خاصة وأن تابر كان منزعجًا جدًا من أن نكتة روجرز كانت “ليست مضحكة” ولم يعتقد أحد تقريبًا أن نكتة “أرملة” كيميل كانت مضحكة.

زيرو بي اس فقط داكيش. خذ البودكاست No @ Me على الطريق. تحميل الآن!

لماذا يشعر تابر بالقلق الشديد بشأن كيفية تعامل الناس مع كيميل؟

اه لهذا السبب

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

من الواضح أن تابر صديق، أو على الأقل ودود، مع Kimmel، وبالتالي يطبق عليه معيارًا مختلفًا عن الآخرين. وغالبًا ما يفشل في ذكر المعايير المختلفة التي تنطبق على من هم على اليمين مقارنة بمن هم على اليسار. المسألة لا تتعلق حتى بما إذا كانت نكات كيميل استفزازية أو مستهجنة، أو ما إذا كان قد طُرد من برنامجه. إنها النكات التي تطلقها شخصيات إعلامية بارزة لها مواقف مختلفة تمامًا اعتمادًا على الهدف.

وهذا مجرد أحدث مثال على نفاق ترامب الوهمي.