وقال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إن المفاوضات مع إيران عبر وسطاء مستمرة وإن واشنطن ستواصل عملياتها العسكرية حتى تتخلى طهران عن برامجها النووية والصاروخية.
وحذر يوم الاثنين من أن مضيق هرمز سيبقى مفتوحا “بطريقة أو بأخرى” وأن أهداف الحرب الأمريكية يمكن تحقيقها “في أشهر أو أسابيع”.
قصص مقترحة
قائمة من 2 العناصرنهاية القائمة
وأضاف أن الولايات المتحدة سترحب بالتغيير السياسي في إيران إذا أتيحت لها الفرصة، لكنه أضاف أن هذا ليس هدفا رسميا. وانتقد روبيو بعض أعضاء حلف شمال الأطلسي لمنعهم الولايات المتحدة من الوصول إلى القواعد خلال الحرب، وقال إن واشنطن تراقب عن كثب التطورات في كوبا وفنزويلا.
فيما يلي أهم النقاط من مقابلة روبيو الحصرية مع مراسل الجزيرة هاشم أهلبارا:
وقال ماركو روبيو إن هناك محادثات مع إيران
وتتم معظم الاتصالات بين طهران وواشنطن بشكل غير مباشر ومن خلال وسطاء، لكن روبيو أكد أنها مستمرة.
وقال إن “هناك بعض الرسائل وبعض المحادثات المباشرة بين إيران والولايات المتحدة، عبر وسطاء في المقام الأول”، مضيفا أن الرئيس الأمريكي “يفضل دائما الدبلوماسية، ويفضل دائما النتيجة”.
وجاءت تعليقاته في الوقت الذي كثف فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لهجته على وسائل التواصل الاجتماعي، مهددا بـ “تدمير” البنية التحتية للطاقة في إيران إذا لم يتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار قريبا، حسبما أفادت مراسلة الجزيرة كيمبرلي هالكيت من واشنطن.
وقال “إن تصريحات روبيو ومنشورات ترامب مجتمعة تشير إلى أن الولايات المتحدة تتبع نهجا مزدوج المسار: إبقاء القنوات الدبلوماسية مفتوحة من خلال وسطاء مع زيادة الضغط العسكري والاقتصادي على إيران في الوقت نفسه”.
وطالبت الولايات المتحدة إيران بالتخلي عن برامجها النووية والصاروخية
وقال روبيو إنه يجب على إيران أن تتخلى عن طموحاتها في مجال الأسلحة النووية وأن تتوقف عن إنتاج الصواريخ والطائرات بدون طيار التي يمكن أن تهدد دول الخليج، مشددا على أن “النظام الإيراني لا يمكن أبدا أن يمتلك أسلحة نووية”.
وقال إن برنامج الصواريخ الإيراني يشكل تهديدا مباشرا لدول الخليج، وزعم أن “هذه الصواريخ قصيرة المدى التي يطلقونها لها غرض واحد فقط، وهو مهاجمة المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر والكويت والبحرين”.
وقال روبيو إن إيران يمكن أن تحصل على طاقة نووية مدنية، ولكن ليس بطريقة تمكنها من بناء أسلحة نووية بسرعة.
وقال: “ما لا يمكنهم الحصول عليه هو نظام يسمح لهم ببناء الأسلحة بسرعة”. “عليهم أن يتخلوا عن كل برامج الأسلحة هذه وعن طموحاتهم النووية.”
ومع ذلك، يشكك حسن أحمديان، الأستاذ المساعد في جامعة طهران، في الرواية القائلة بأن إيران تشكل تهديدًا عدوانيًا في المنطقة.
“متى كانت آخر مرة هاجمت فيها إيران جيرانها منذ أكثر من ثلاثة قرون؟” تساءل أحمديان، قائلا إن الاستراتيجية العسكرية الإيرانية تتكون من الردع في صراع غير متكافئ.
“لماذا تفعل ذلك الآن؟ لأنها المستضعفة في حرب غير متكافئة تريد حماية نفسها من خلال التوسع”.
وأضاف أحمديان أن إيران كانت في قلب السياسة الأمريكية لسنوات.
وقال: “مع وقف إطلاق النار مرتين في أقل من عام، شعرنا أن إيران مطروحة على طاولة مختلف الإدارات الأمريكية – كل الخيارات مطروحة على الطاولة”.
مضيق هرمز سيبقى مفتوحا “بطريقة أو بأخرى”
وقال روبيو إن الولايات المتحدة لن تقبل مطالبة إيران بالسيادة على مضيق هرمز، وحذر من أن الممر المائي سيظل مفتوحا بغض النظر عن تصرفات إيران.
إن السيادة على مضيق هرمز غير مقبولة لدينا، ولن تكون مقبولة لدى العالم.
“لقد شكلت سابقة لا تصدق… يمكن للدول الآن الاستيلاء على الممرات المائية الدولية والمطالبة بها باعتبارها ملكًا لها.”
وأضاف أن “مضيق هرمز سيبقى مفتوحا… سيبقى مفتوحا بطريقة أو بأخرى”، مضيفا أنه بخلاف ذلك فإن إيران “ستواجه عواقب حقيقية” من الولايات المتحدة ودول أخرى.
وأشار محللون إيرانيون إلى أن إغلاق المضيق هو إجراء مؤقت في زمن الحرب ويمكن التراجع عنه بمجرد انتهاء الصراع.
وقال أحمديان: “لقد تم فتحه جزئياً. أعتقد أن إيران ليس لديها مصلحة في عدم فتحه خارج الحرب”.
وأوضح أحمديان: “هذه طريقة غير متناسبة للضغط على الأمريكيين، مثلما يقصفون إيران، وبالتالي لن تكون هناك حاجة بعد الحرب”. وأضاف “وفقا للإيرانيين، سيتم الترتيب مع دول مجلس التعاون الخليجي لإعادة تشغيله ومعرفة كيفية التعامل مع الأمور”.
الحرب تهدف إلى تحقيقها في “أشهر وتسعة أسابيع”
وقال روبيو إن العمليات العسكرية الأمريكية تتقدم بسرعة وحدد الأهداف العسكرية التي تحاول واشنطن تحقيقها.
“هذه الأهداف هي تدمير قوتهم الجوية، وهو ما تم تحقيقه، وتدمير قواتهم البحرية، وهو ما تم تحقيقه إلى حد كبير”.
“تخفيض كبير في عدد منصات إطلاق الصواريخ… وسندمر المصانع التي تصنع هذه الصواريخ وتلك الطائرات بدون طيار”.
“نحن في طريقنا أو قبل الموعد المحدد.”
“سوف نحققها في أسابيع وليس أشهر.”
“إنها مسألة أسابيع. لن أخبرك بعدد الأسابيع بالضبط، ولكنها مسألة أسابيع، وليس أشهر”.
وقال روبيو إن وضع المرشد الأعلى الجديد لإيران غير مؤكد
وعندما سألته الجزيرة عن أفكاره بشأن المرشد الأعلى الإيراني الجديد مجتبى خامنئي، قال روبيو إن موقفه لا يزال غير واضح.
وقال روبيو “لا نعرف حتى أنه في السلطة. أعلم أنهم يقولون إنه في السلطة. لم يره أحد ولم يسمع منه أحد”.
“الأمر غامض للغاية في الوقت الحالي. وليس من الواضح تماما كيف يتم اتخاذ القرارات داخل إيران.”
إن تغيير القيادة الإيرانية ليس هدف العملية العسكرية
وأشار وزير الخارجية الأمريكي إلى أن الولايات المتحدة سترحب بالتغيير السياسي في إيران، رغم أنه قال إن هذا ليس الهدف الرسمي للعملية العسكرية.
وقال روبيو: “سنرحب دائمًا بسيناريو يكون فيه للقيادة الإيرانية رؤية مختلفة للمستقبل”. “إذا سنحت لنا هذه الفرصة، فسنغتنمها.”
وقال إن الشعب الإيراني “يستحق قيادة أفضل”، وأشار إلى أن الحكومة في واشنطن لن تعارض التغيير.
وقال روبيو: “هل نعتقد أن الشعب الإيراني يستحق قيادة أفضل مما حصل عليه من نظام الملالي؟ هل سنشعر بالحزن إذا تغيرت القيادة؟ بالتأكيد لا.”
وأشار أيضًا إلى أن الولايات المتحدة مستعدة للعب دور إذا كان التغيير السياسي ممكنًا.
“إذا كان هناك أي شيء يمكننا القيام به لتسهيل ذلك، فهل نحن مهتمون بالمشاركة؟ بالطبع”.
ومع ذلك، يقول المحللون إن موقف واشنطن بشأن تغيير النظام يبدو أنه تغير بمرور الوقت.
وقال بول موسغريف، أستاذ الحكومة في جامعة جورج تاون في قطر، لقناة الجزيرة: “في الأصل كان الهدف هو الإطاحة بالحكومة، لكنها انخفضت بشكل مطرد”.
وأشار: “والآن لدينا قناة الحقيقة الاجتماعية حيث يقول الرئيس دونالد ترامب إنه يتفاوض مع عناصر يمكن أن تصبح إدارة جديدة، لذلك هناك الكثير من الالتباس، لكن هذا لم يعد الهدف الأول بعد الآن. إنه ليس شيئًا يبنونه”.
وانتقد روبيو حلفاء الناتو وحذر من أن التحالف قد يكون قيد المراجعة
وقال روبيو إن بعض دول الناتو نفت استخدام المجال الجوي والقواعد الأمريكية خلال الصراع وأشار إلى أن واشنطن قد تحتاج إلى إعادة تقييم الحلف بعد الحرب.
وأضاف: “لدينا دول مثل إسبانيا، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي، ونحن ملتزمون بحمايتها، وتحرمنا من استخدام مجالها الجوي وتتباهى به، وتحرمنا من استخدام قواعدها”.
“ولذلك تسأل نفسك، حسنًا، ما الفائدة من ذلك بالنسبة للولايات المتحدة؟”
“إذا قام الناتو بحماية أوروبا من هجماتنا فقط، لكنهم يحرموننا من حقوقنا الأساسية عندما نحتاج إليها، فهذا ليس ترتيبًا جيدًا للغاية”.
“كل ذلك يجب إعادة النظر فيه.”
