جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
وبحسب ما ورد استخدمت وسائل الإعلام الرئيسية عبارة “جريمة حرب” ما يقرب من ثلاثين مرة في الأسابيع الثلاثة الأولى من الصراع الإيراني، ولكن وفقًا لتحليل نشرته هيئة مراقبة إعلامية مقرها الولايات المتحدة وتركز على الشرق الأوسط، فإن 88٪ من استخداماتها كانت موجهة إلى الولايات المتحدة أو إسرائيل.
أصدرت “كاميرا” ولجنة الدقة في إعداد التقارير والتحليلات في الشرق الأوسط ومدير أبحاثها ديفيد ليتمان دراسة يوم الأربعاء تضم 32 استخدامًا لمصطلح “جريمة حرب” من هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، وسي إن إن، وإن بي سي نيوز، ونيويورك تايمز، وواشنطن بوست.
في مراجعته، طلب ليتمان من القراء التفكير في كيفية تطبيق مصطلح “جريمة حرب” في التقارير المتعلقة بالصراع، مشيرًا إلى أن عمليات البحث البسيطة على الإنترنت تعرض الاستخدام “بشكل شبه حصري” ضد الولايات المتحدة وإسرائيل.
وسائل الإعلام تحت النار: الصحفيون يواصلون التشكيك في حرب إيران حيث يصفها هيجسيث بأنها “وطنية” و”مناهضة لترامب”
وكتب ليتمان على الموقع الإلكتروني للكاميرا: “وجدت الكاميرا ما مجموعه 32 استخدامًا لعبارة “جريمة حرب” في الأسابيع الثلاثة الأولى من الحرب (28 فبراير – 21 مارس). ومن بينها، كان 28 (88 بالمائة) موجهًا فقط إلى أفعال الولايات المتحدة و/أو إسرائيل”.
“لم تكن أي منها موجهة فقط إلى تصرفات جمهورية إيران الإسلامية. أربعة (12 بالمائة) نسبت إلى الجانبين أو وجهتا إليهما”.
صورة تظهر العلم الإيراني يرفرف فوق الشعارات الممزقة لصحيفة نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، وسي إن إن. (غيتي إيماجز؛ آي ستوك)
عثرت الكاميرا تقريبًا على كل إشارة إلى غارة جوية في وقت مبكر من الصراع يُزعم أنها دمرت مدرسة في ميناب بإيران. ويواصل البنتاغون التحقيق في الحادث، بحسب كاميرا.
وكتب ليتمان: “من المؤكد أن القليل من الادعاءات الأخرى يمكن أن تصف غرق سفينة حربية إيرانية في المحيط الهندي بأنه هجوم مشروع”.
وقارن التحليل هذا الاستخدام مع الأحداث التي لم يتم تصنيفها على أنها “جرائم حرب” في تفتيش الكاميرات.
واستشهدت المجموعة بالقنابل العنقودية التي أسقطتها إيران، والتي أصاب الكثير منها مناطق مأهولة بالسكان في إسرائيل وأماكن أخرى.
ووجد التحليل أنه “على الرغم من أن الذخائر العنقودية ليست محظورة عالميا، فإن استخدامها لاستهداف المناطق المأهولة يشكل بالتأكيد جريمة حرب”.
وأشارت الكاميرا أيضًا إلى الهجمات الإيرانية التي ضربت الطاقة وغيرها من المنشآت الرئيسية في البلدان غير المشاركة رسميًا في الصراع، مثل الكويت والبحرين.
ينتقد بيت هيجسيث تغطية “الأخبار المزيفة” للضربات الإيرانية، ويقول إن المآسي فقط هي التي تتصدر الصفحات الأولى
ووجد التحليل أنه من بين المصادر الإعلامية الرئيسية التي تم فحصها، لم يتم تطبيق مصطلح “جريمة حرب” على الضربة، وإذا تم ذكر إيران في مناقشة جرائم الحرب، فقد ارتبطت بانتقادات متساوية من الغرب.
وكتب ليتمان: “هذه الدعاية الصحفية تشوه الواقع”.
علق آدم موسوف، أستاذ القانون بجامعة جورج ماسون، على التحليل، فكتب في X أن “تحليل البيانات يؤكد التحيز الهائل لصالح النظام الإسلامي الإيراني من قبل بي بي سي، وسي إن إن، وإن بي سي، ونيويورك تايمز”.
“استخدمت هذه المؤسسات الإعلامية مصطلح “جرائم الحرب” 32 مرة في التقارير الإخبارية خلال الأسابيع الثلاثة الأولى من الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران. ولم يتم ذكر جرائم النظام الإسلامي مطلقًا، ولم يشير 88% من استخدام وسائل الإعلام إلا إلى الولايات المتحدة أو إسرائيل”.
الإيرانيون يشعلون النار في أعلام الولايات المتحدة وإسرائيل أثناء تجمعهم لإحياء ذكرى ضحايا قارب دينا، في ساحة إنجيلاب، 17 مارس، 2026 في طهران، إيران. (غيتي إيماجز)
“لقد استخدم النظام الإسلامي القنابل العنقودية ضد المدنيين الإسرائيليين، وأطلق الصواريخ والطائرات الانتحارية بدون طيار على أهداف مدنية في العديد من الدول العربية غير المشاركة في الحرب، وأطلق الصواريخ على الأماكن المقدسة في القدس القديمة، (لكن) لم يتم تحديد أي من جرائم الحرب هذه على أنها جرائم منفصلة من قبل المؤسسات الإعلامية الغربية الكبرى”.
تواصلت Fox News Digital مع مسؤولي الاتصالات في CNN وBBC وThe Washington Post وThe New York Times وNBC News للتعليق، لكنها لم تتلق أي رد بحلول الموعد النهائي.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
تأسست CAMERA في واشنطن على يد الناشط الاجتماعي وينيفريد ميسلمان في عام 1982 ردًا على تغطية صحيفة واشنطن بوست للتوغل الإسرائيلي في لبنان ومزاعم التحيز ضد إسرائيل.
وكان من بين المستشارين الأوائل السيناتور تشارلز جراسلي، جمهوري من ولاية أيوا؛ السيناتور السابق رودي بوشفيتز، جمهوري من ولاية مينيسوتا؛ والنائب السابق توم لانتوس، ديمقراطي من كاليفورنيا، وفقًا لموقعه على الإنترنت.
