وقضت محكمة المقاطعة في بريمن بأن نفس العبوة لم تكن هي المشكلة، ولكن الخداع كان يتمثل في الاختلاف في المحتوى الفعلي مقارنة بـ “التوقعات المنقولة بصريًا” لمنتج معروف للمستهلكين منذ سنوات.
وقضت محكمة المقاطعة في بريمن بأن نفس العبوة لم تكن هي المشكلة، ولكن الخداع كان يتمثل في الاختلاف في المحتوى الفعلي مقارنة بـ “التوقعات المنقولة بصريًا” لمنتج معروف للمستهلكين منذ سنوات.
