يعد هذا قرارًا مهمًا للغاية من قبل اللجنة الأولمبية الدولية بعد سنوات من الجدل حول مشاركة الرياضيين المتحولين جنسيًا وDSD في المنافسة النسائية والنقاش المكثف حول كيفية موازنة الرياضة بين العدالة والسلامة والشمول.
وفي انعكاس لمدى حساسية مجال السياسة، تركت اللجنة الأولمبية الدولية تقليديًا للرياضات الدولية اتخاذ القرار بشأن معايير الأهلية للمنافسة النسائية. ولكن في تغيير كبير في السياسة، من المتوقع الآن أن تحذو جميع الاتحادات حذوها.
سيتم الترحيب بالحظر الشامل على الرياضيين المتحولين جنسياً ورياضيي DSD في الرياضات النسائية من قبل الكثيرين الذين شعروا منذ فترة طويلة أن مثل هذه الخطوة ضرورية لحماية العدالة والسلامة في قسم النساء.
ويقول المؤيدون إن هذه الطريقة -المعتمدة على الاختبار الجيني- قد تم استخدامها مؤخرًا بنجاح في ألعاب القوى والملاكمة، وهي طريقة موثوقة وسرية ومتناسبة، وتحظى بدعم علماء الرياضة، بما في ذلك الغالبية العظمى من الرياضيين.
ويقولون أيضًا إن هذا النهج أكثر إنسانية من قيام الرياضيين المتحولين جنسياً أو DSD بقمع مستويات هرمون التستوستيرون الطبيعية لديهم، وسيتجنب التدقيق الإعلامي المكثف الذي تعرض له بعض الرياضيين.
ومع ذلك، يشعر المعارضون بالقلق من أن هذه الطريقة غزوية، وتحمل خطر التلوث العرضي واحتمال حدوث نتيجة إيجابية كاذبة.
وفي تقرير قدم إلى المجلة البريطانية للطب الرياضي هذا الشهر، وصفت مجموعة من الأكاديميين اختبار الجنس بأنه “خطوة إلى الوراء ومفارقة تاريخية ضارة”، وقالوا إن الاختبار ينتهك حقوق الإنسان للرياضيين ويمكن أن يسبب وصمة عار واضطراب عاطفي.
وقالوا إنها “طريقة مبسطة لتقليل سمة جينية، ولا تعكس الطبيعة المعقدة للجنس”.
استخدمت اللجنة الأولمبية الدولية اختبار الجين SRY في الثمانينيات، ولكن بعد العديد من “الإيجابيات الكاذبة”، والمخاوف من معاقبة الرياضيات بسبب الاختلافات الطبيعية، تم إلغاء اختبار التحقق من الجنس في التسعينيات.
الآن، وتحت ضغط متزايد، قدمت أقوى هيئة في الرياضة نهجًا جديدًا، وسيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت تواجه أي تحديات قانونية الآن.
