تدعي قاضية الهجرة في كاليفورنيا أنها طُردت لأنها امرأة ديمقراطية

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

رفع قاضي هجرة في ولاية كاليفورنيا، والذي فصلته إدارة ترامب، دعوى قضائية ضد وزارة العدل زاعمًا أنه طُرد بسبب انتمائه إلى جماعة تدافع عن حقوق المهاجرين وديمقراطي مسجل.

الدعوى المكونة من 14 صفحة والتي رفعتها كيرا ليليان تسمي وزارة العدل والقائم بأعمال المدعي العام الأمريكي تود بلانش كمتهمين.

تدعي ليليان أنه لم يتم الاحتفاظ بها قبل فترة الاختبار بسبب عدة عوامل، بما في ذلك كونها امرأة يزيد عمرها عن 40 عامًا، وتحدثها الإسبانية بطلاقة، وارتباطها بالمجتمع الإسباني.

القاضي يمنع إدارة ترامب من التسريح الجماعي للموظفين الفيدراليين تحت الاختبار

قال كيفن واين من قانون العمل جيلبرت في ماريلاند، أحد محامي ليليان فوكس سان فرانسيسكو فهو لا يناسب قالبهم، والإجراءات المتخذة ضده غير مسموح بها وغير قانونية.

تزعم الدعوى أن إنهاء خدمته ينتهك حقوق ليليان المدنية وحقوق التعديل الأول.

طالبو اللجوء، على اليسار، يسيرون باتجاه الحدود الجنوبية في تيخوانا، المكسيك، بجوار صورة قاعة المحكمة في محكمة كونكورد للهجرة في كاليفورنيا. رفعت كيرا ليليان، قاضية الهجرة، دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بسبب استقالتها، زاعمة أنها طُردت بسبب انتماءاتها السياسية. (غيتي إيماجز، محكمة الهجرة كونكورد)

تم تعيين ليليان في البداية للعمل في محكمة الهجرة بسان فرانسيسكو في 23 يوليو 2023، قبل نقله إلى محكمة الهجرة كونكورد في فبراير 2024. في المجمل، خدم لمدة عامين تقريبًا، وهي فترة الاختبار القياسية التي يخدمها قضاة الهجرة بموجب السياسة القضائية قبل تحويل تعيينهم إلى دور دائم.

تحدد الدعوى حوالي 30 قاضيًا للهجرة من جميع أنحاء البلاد تم فصلهم أو عدم نقلهم من فترات الاختبار، بما في ذلك 14 من محاكم الهجرة في كونكورد وسان فرانسيسكو.

وجاء في الدعوى أن قضاة الهجرة الذين لم يتم نقلهم أو استقالتهم في نفس الوقت الذي كان فيه المدعيون كانوا بأغلبية ساحقة من النساء. اتصلت Fox News Digital بمحامي ليليان، ووزارة العدل والمكتب التنفيذي لوزارة العدل لمراجعة الهجرة (EOIR).

رفعت مجموعة عمال DEI دعوى قضائية لوقف الأمر التنفيذي لترامب

تم تعيين ليليان في البداية في محكمة الهجرة في سان فرانسيسكو في 23 يوليو 2023 قبل نقلها إلى محكمة الهجرة في كونكورد في كاليفورنيا في فبراير 2024. (إستوك)

طوال فترة عملها وخلال فترة الاختبار، استوفت ليليان جميع معايير الأداء أو تجاوزتها حسب الحالة

حصل على تقدير مرضي – وهو أعلى تصنيف ممكن – في تقارير فترة الاختبار الخاصة به للسنتين الماليتين 2024 و2025. بصفتها قاضية، رفضت ليليان 34% من طلبات اللجوء المقدمة إليها، وفقًا لبيانات الهجرة الخاصة بـ TRAC.

في 11 يوليو 2025، تلقت ليليان إشعارًا بأن فترة المراقبة الخاصة بها لن يتم تحويلها إلى تعيين دائم، وذكرت الرسالة أن المدعي العام قرر عدم تمديد فترة ولايتها أو تحويلها إلى تعيين دائم وفقًا للمادة الثانية من الدستور.

يصطف المهاجرون على الحدود الجنوبية في سان دييغو في عام 2024. (فوكس نيوز)

وتزعم الدعوى أيضًا أن سيرس أوين، الذي كان يشغل منصب القائم بأعمال مدير EOIR في ذلك الوقت، أصدر مذكرات مثيرة للجدل في أوائل عام 2025 أظهرت العداء تجاه مجموعات الدفاع عن المهاجرين وبعض ممارسات التوظيف.

وفي مذكرة، وصف واين المجموعات بأنها “منظمات يسارية متطرفة” تروج للهجرة غير الشرعية وتسعى إلى تقويض محاكم الهجرة.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

كما أصدر مذكرة أخرى تنتقد ممارسات التوظيف في ظل إدارة بايدن.

تنص الدعوى القضائية التي رفعتها ليليان على أن هذه المذكرات كشفت معًا عن عداء إداري واضح تجاه توظيف خلفيات حقوق المهاجرين والنساء والأقليات العرقية وغيرهم ممن يمكن اعتبارهم موظفين من “DEI”.

رابط المصدر