الناس يحتجون خارج المحكمة العليا الأمريكية قبل الوصول المتوقع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 01 أبريل 2026 إلى واشنطن العاصمة.
صور الدراجو جيتي
استمعت المحكمة العليا إلى مرافعات شفهية يوم الأربعاء حول ما إذا كان الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب يمكن أن يلغي الضمان الدستوري طويل الأمد للحصول على الجنسية للأشخاص المولودين في الولايات المتحدة بغض النظر عن وضع والديهم كمهاجرين.
وكان ترامب في المحكمة لمناقشة قضية حق المواطنة بالولادة ترامب ضد باربراوهذه هي المرة الأولى التي يحضر فيها رئيس حالي مثل هذه الجلسة.
وبقي ترامب لأكثر من ساعة، واستمع المحامي العام د. جون إلى عرض قدمه سوير، الذي كان مؤيدا للأمر التنفيذي، وغادر بعد أقل من 15 دقيقة من احتجاج محام من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ضد أمره.
“نحن الدولة الوحيدة في العالم الغبية بما يكفي لمنح الجنسية” بحق المولد “!” كتب ترامب على موقع الحقيقة الاجتماعي بعد مغادرته.
وإذا تم تأييد أمر ترامب، فسيؤدي ذلك إلى ترك آلاف الأطفال الذين يولدون في الولايات المتحدة كل شهر لمهاجرين غير شرعيين أو زائرين لا يحملون الجنسية الأمريكية.
وقع ترامب، في أول يوم له في البيت الأبيض في 20 يناير 2025، على أمر تنفيذي ينص على أنه بعد 30 يوما من دخوله حيز التنفيذ، لا يحق للأطفال المولودين في الولايات المتحدة الحصول على وثائق الجنسية إذا هاجر آباؤهم بشكل غير قانوني أو كانوا عمالا غير شرعيين.
وقال سوير للقضاة إن منح الجنسية التلقائية لأولئك الذين ولدوا في الولايات المتحدة “لا يحترم الهدية العميقة التي لا تقدر بثمن المتمثلة في الجنسية الأمريكية”.
وقال سوير: “إنها بمثابة عامل جذب قوي للهجرة غير الشرعية وتكافئ الأجانب غير الشرعيين الذين لا ينتهكون قوانين الهجرة فحسب، بل يتفوقون أيضًا على أولئك الذين يلتزمون بالقواعد”.
وقال سوير: “لقد أدى هذا إلى ظهور صناعة مترامية الأطراف لسياحة الولادة حيث توافد آلاف لا حصر لها من الأجانب من دول يحتمل أن تكون معادية إلى الولايات المتحدة للولادة في العقود الأخيرة، مما أدى إلى خلق جيل كامل من المواطنين الأمريكيين في الخارج دون أي علاقات ذات معنى مع الولايات المتحدة”.
وقال سوير: “نحن الآن في عالم جديد، كما أشار القاضي (صامويل) أليتو، حيث يستقل 8 مليارات شخص طائرة وهم مواطنون أمريكيون بعيدون عن إنجاب طفل”.
استجوب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس سوير بشأن ادعائه بأن أطفال المهاجرين غير الشرعيين غير مؤهلين للحصول على الجنسية بموجب الدستور.
وقال روبرتس: “إنك تعطي أهمية كبيرة لمسألة الاختصاص القضائي من خلال القول بأن الأطفال المولودين في الولايات المتحدة يخضعون لقوانين بلدان آبائهم”.
وتابع رئيس المحكمة العليا: “لكن الأمثلة التي قدمتها تبدو لي غريبة جدًا”.
وقال روبرتس: “كما تعلمون، أطفال السفراء، وأطفال الأعداء أثناء هجمات العدو، والأطفال على متن السفن الحربية. ثم نقوم بتوسيع ذلك ليشمل فئة كاملة من الأجانب غير الشرعيين الموجودين هنا في البلاد”. “لست متأكدًا تمامًا من كيفية الانتقال من مثل هذه المجموعة الصغيرة والمتميزة إلى تلك المجموعة الكبيرة.”
الناس يحتجون خارج المحكمة العليا الأمريكية قبل الوصول المتوقع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 01 أبريل 2026 إلى واشنطن العاصمة.
صور الدراجو جيتي
وجادلت محامية اتحاد الحريات المدنية الأمريكية، سيسيلا وونغ، ضد أمر ترامب.
وانغ نفسها مستفيدة من الجنسية الطبيعية، ولدت في ولاية أوريغون لأبوين تايوانيين كانا يعيشان هناك أثناء الحصول على تأشيرات طلابية. نيويورك تايمز ذكرت يوم الاربعاء.
وقال وونغ: “اسأل أي أميركي عن قواعد المواطنة لدينا، وسيقول لك، كل شخص يولد هنا هو مواطن على حد سواء”.
وقال وانغ: “لقد تم وضع هذه القاعدة بعيدًا عن متناول أي مسؤول حكومي لتدميرها في التعديل الرابع عشر عندما حاولت الحكومة تجريد السيد وونغ كيم آرك من جنسيته للأسباب نفسها التي يثيرونها اليوم”، في إشارة إلى رجل سان فرانسيسكو المولود في سان فرانسيسكو لأبوين صينيين والذي كان موضوع حكم المحكمة العليا عام 1898 بشأن الجنسية.
ويتناقض الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب مع التفسير القانوني الذي مضى عليه أكثر من 150 عاما للتعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، والذي يمنح الجنسية التلقائية للأطفال المولودين في البلاد، بغض النظر عن وضع والديهم.
وينص هذا التعديل على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة ويخضعون لها
ولايتها القضائية، مواطني الولايات المتحدة.”
وحكم العديد من قضاة محاكم المقاطعات الفيدرالية بأن أمر ترامب ينتهك الدستور. وأيدت محكمتان استئناف فيدراليتان الأوامر التي تمنع دخول الأمر حيز التنفيذ.
