ملاحظة المحرر: تنشر GeekWire آراء الضيوف لتعزيز المناقشة المستنيرة وتسليط الضوء على وجهات نظر متنوعة حول القضايا التي تشكل مجتمع التكنولوجيا والشركات الناشئة. إذا كنت مهتمًا بإرسال عمود ضيف، راسلنا عبر البريد الإلكتروني tips@geekwire.com. تتم مراجعة التقديمات من قبل فريق التحرير لدينا للتأكد من ملاءمتها ومعايير التحرير.
في اجتماع عقد في سان فرانسيسكو قبل بضعة أشهر، سأل أحد كاسحات الجليد أين سنعيش إذا كان بإمكاننا العيش في أي مكان في العالم. كنت الوحيد في الغرفة الذي كان جوابه هو نفس المكان الذي أتصل به بالفعل بالمنزل. على مر السنين، حاولت الفرص أن تغريني، ورفضت عروضًا تزيد قيمتها عدة مرات عما كنت أكسبه لكسب لقمة العيش. أنا متأكد من أنني لو اتبعتهم لكنت في وضع يسمح لي بالحصول على شريحة ضريبية أعلى عاجلاً، لكنني متأكد بنفس القدر من أن ذلك لم يكن ليجعلني أكثر سعادة.
بدأت علاقتي بواشنطن عندما وقعت في حب مدينة سياتل أثناء زيارتي لها في عام 2004. وبعد فترة وجيزة، انتقلت إلى ألاسكا، وشاركت في تأسيس شركتي الأولى، وعندما استحوذت عليها شركة ناشئة في سياتل في عام 2006، تحقق حلمي بالعيش هنا. تلك الخطوة غيرت حياتي. لقد نقلتني إلى مكان مفعم بالحيوية والجمال الوفير، والطموح غير المتفاخر، ونوع من الإبداع الذكي الذي لا يعرف الخوف، محاطًا برواد يبتكرون أشياء جديدة تهم الجميع. في المدرسة الثانوية والكلية، سمعت قصة Microsoft والمهندسين الأوائل الذين ساعدوا في إنشاء نظام بيئي تكنولوجي كامل. وفي الوقت نفسه، أنا بالتأكيد أحب الموسيقى القادمة من مشهد سياتل. بدت واشنطن وكأنها مكان يمكن أن يتعايش فيه الابتكار مع الثقافة، حيث قام جيل واحد من المصنعين والفنانين بتعزيز أسس الجيل التالي. حتى بعد أن عشت هنا عشرين عامًا، لا يزال هذا صحيحًا.
لقد قمت بأداء جيد جدًا هنا. لقد قمت بتأسيس شركات هنا وعملت مع أصحاب رؤوس الأموال في Madrona Venture Labs وPioneer Square Labs وشاهدت عن كثب كيف يعمل النظام البيئي للشركات الناشئة. لسنوات كنت آمل أن أتمكن يومًا ما من الاستثمار بمفردي، والآن أستطيع ذلك. أنا متحمس للمشاركة في نفس دورة الخلق التي جذبتني إلى هنا في المقام الأول. لكن أكثر ما أحبه في هذا القطاع هو أنه لم يكن مجرد نظام بيئي للتكنولوجيا.
بعض الأشخاص الذين أهتم بهم كثيرًا في هذا المجتمع هم الفنانون والموسيقيون والمبدعون. إنهم يشكلون ثقافة وروح المكان بطرق لا يمكن لأي نموذج اقتصادي أن يجسدها. باعتباري شخصًا استفاد كثيرًا من العمل في مجال التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي، أشعر بمسؤولية حقيقية لدعم المجتمع الأوسع الذي يجعل هذا المجال نابضًا بالحياة. بصراحة، هذا المجتمع هو الذي منعني من الإرهاق خلال أصعب الأوقات في مسيرتي المهنية.
ولهذا السبب فإن وجهة نظري بشأن الضريبة التي تقترحها واشنطن على الدخول المرتفعة للغاية بسيطة: فإذا وجدت نفسي في وضع يسمح لي بكسب هذا القدر من المال في عام واحد، فسوف يكون بوسعي أن أساهم بمبلغ أكبر قليلاً في المكان الذي ساعد في جعل هذا الوضع ممكناً.
كشخص بدأ مسيرتي المهنية في جورجيا، وهي ولاية حمراء تفرض ضريبة على الدخل الشخصي، كنت أجدها دائمًا أكثر تخلفًا مما نعتقد. لقد قال الناس هنا منذ فترة طويلة أن النظام الضريبي في واشنطن هو الأكثر رجعية في البلاد. وفي هذا السياق، وبعد النظر إلى جهود الإصلاح على مدى السنوات العشرين الماضية، فإن ضريبة الثروة المقترحة تبدو واحدة من الطرق الواقعية القليلة لجعل النظام أكثر توازناً.
هل الاقتراح صحيح؟ مستحيل. إن قوانين ودستور واشنطن تجعل تصميم هذا النوع من السياسة أمرًا صعبًا للغاية. ولكن كما سمعت ذات مرة في خطاب ألقته في Y Combinator في عام 2008، فإن الكمال هو عدو الخير بما فيه الكفاية، وفي بعض الأحيان يكون الجيد بما فيه الكفاية هو عدو اللاشيء على الإطلاق. “النقص” ليس حجة مقنعة لعدم القيام بشيء ما إلى الأبد.
أنا بالتأكيد لست خبيرا في هذا الموضوع. لكنني أيضًا لا أشعر أن وظيفتي هي التظاهر بأنني أعرف عن التصميم الضريبي أكثر من الأشخاص الذين تتمثل مهمتهم في العمل عليه. نحن ننتخب المشرعين لتقديم تنازلات صعبة وتمثيل مصالح المجتمع بأكمله. أنا آخذ هذه العملية على محمل الجد وأثق بالممثلين الديمقراطيين أكثر من ثقتي في أي حجة تحريضية مجردة يتم تضخيمها بواسطة الخوارزميات على وسائل التواصل الاجتماعي. إن الحوكمة، مثل شركات البناء، أمر تكراري. نحن نحاول الأشياء. نحن نحسنها. إذا لم ينجح شيء ما، فإننا نصلحه أو نختار أشياء جديدة ونحاول مرة أخرى. نحن نعمل مع الوكالة.
مازلت أسمع أن مثل هذه الضرائب ستؤدي إلى إبعاد المؤسسين والشركات، وسيغادر المستثمرون، وستتوقف واشنطن عن كونها مكانًا يصنع فيه الأشخاص الطموحون أو المبدعون الأشياء. أما فيما يتعلق بما إذا كان بإمكانك فحص البيانات لدعم هذه الحالة، فأنا متشكك تمامًا. لكن على الأقل بالنسبة لي، باعتباري شخصًا أنشأ شركات بالفعل، يبدو هذا خطأً واضحًا.
لا يقرر المؤسسون مكان البناء من خلال البحث في معدلات الضرائب الهامشية. إنهم يبنون من منازلهم، في مقهى أو مرآب، حيث لديهم أصدقاء وزملاء داعمون. إنهم يبنون حيث يوجد مجتمعهم. إنهم يبنون المكان الذي يمكن أن يعيش فيه أحباؤهم وحيث يمكنهم الهروب من سنوات العمل المجهد وغير المؤكد. إن بناء شركة لتحسين عنصر سطر وهمي في جدول بيانات لنتائج مستقبلية خيالية هو أمر مكلف للغاية وشخصي للغاية.
أحد أكثر الأشياء التي أحبها في واشنطن هو أنها لا تبدو وكأنها مكان ينتمي إلى نوع واحد فقط من الأشخاص. إنها برية جميلة ومتنوعة ثقافيًا وبيئيًا، وغريبة بعض الشيء بأفضل الطرق. فهي تحتوي على مدن جذابة وأحياء مريحة، ومناظر طبيعية وطبيعة مذهلة، وتقليد طويل من الناس في بناء الأشياء، وإحراقها حرفيًا، وإعادة بنائها إلى مستوى أعلى. وبلغة المستثمرين، هذه هي ميزتنا غير العادلة. سيستمر الناس في القدوم إلى هنا بسبب كل الثروات الطبيعية التي لدينا. سوف تبدأ بعض الشركات. سوف تعمل على بعض الأشخاص الناجحين. بعض الناس سوف يبيعون المجارف. بعض الناس سوف يحققون الذهب.
ما يهمني بنفسي هو أن العثور على الثروة هنا يأتي مع الشعور بالمعاملة بالمثل. إذا حصل شخص ما في واشنطن على تعويضات كبيرة وقرر أن الضرائب العادلة على دخله المرتفع للغاية تعني أنه لم يعد يريد أن يكون جزءًا من هذا المكان، فلا بأس! هذا هو اختيارهم. أنا بالتأكيد لن أذهب. قال البعض “فقط تبرع”. أفعل. لكن أي شخص يدير شركة يعرف أن المبلغ الإجمالي لا يشكل مصدرا يمكن التنبؤ به للأموال اللازمة للتخطيط للمستقبل والحفاظ على النظام البيئي.
ومع ذلك، من الواضح أن دعم هذا الاقتراح لا يعني أنني لن أعترض على بعض التغييرات. أريد بشكل خاص أن أرى علاقة واضحة بين الإيرادات الجديدة وقضايا نوعية الحياة التي تحدد ما إذا كانت واشنطن ستظل صالحة للعيش: الإسكان والنقل والتعليم والقدرة على العيش هنا للأشخاص من خلفيات ومواقف عديدة. وعلينا أن نقيس ونعدل وفقا لذلك.
في النهاية بالنسبة لي، الأمر يتلخص في هذا: أشعر بأنني محظوظ لوجودي هنا. لقد جذبني المجتمع المزدهر إلى هذا المجال ومنحني الفرصة لبناء أشياء جديدة، والعمل مع مستثمرين أحترمهم، والعمل بين الأشخاص الرائعين والمبدعين الذين أحبهم، وفي النهاية أصبح شخصًا يمكنه دفع ذلك للأمام. لقد استفدت مما بنته الأجيال السابقة هنا وأشعر بالمسؤولية تجاه الأجيال القادمة. هذه مجرد وجهة نظري الشخصية. لا أستطيع أن أتحدث باسم جميع المتأثرين بهذا الاقتراح السياسي أو حتى أولئك الذين يأملون في أن يتأثروا به في يوم من الأيام. ولكن إذا كانت ظروفي ونمط حياتي يجعل من الأسهل لي المساهمة بشكل أكبر في المكان الذي ساعد في تشكيل أفضل سنوات حياتي، فأنا أشعر أنه يجب علي القيام بذلك.
وإذا كان هذا الإصلاح المقترح لخلل في التصميم في قانون تحصيل الإيرادات لدينا كافيًا لجعل شخص ما يغادر واشنطن، ويبيع القارب، وينتقل إلى فلوريدا، فهذا جيد. أنا شخصياً أرغب في الاستثمار في المجموعة التالية من الأشخاص الذين يحبون المكان هنا بقدر ما أحبه وأريد أن أعيش حياة في هذا المكان السحري.
متصل:
- حاكم واشنطن يقول إنه سيوقع ضريبة المليونير
- وفي رسالة جديدة إلى الحاكم، يقول قادة التكنولوجيا في سياتل إن اقتراح ضريبة الدخل سيضر بابتكار الذكاء الاصطناعي في المنطقة
- الرأي: أساطير ضريبة الدخل والحقائق في واشنطن
