ويتعين على أوروبا أن تستعد الآن لانهيار نظام طهران في إيران

بواسطةدانييل إيلخانيبور، عضو برلمان هامبورغ عن الحزب الديمقراطي الاشتراكي الألماني وعضو اللجنة الأوروبية للأقاليم.

تم النشر بتاريخ 03/03/2026 – 11:41 بتوقيت جرينتش+1•تحديث
17:08

هذه حرب. ومع ذلك، فإن مشاهد الاحتفال بين الإيرانيين المنفيين، وحتى داخل إيران، أثارت قلق العديد من المراقبين في أوروبا.

ولكن هذا ليس الوقت المناسب لإلقاء المحاضرات على الإيرانيين بتحليلات سطحية أو تعليقات متأثرة إيديولوجياً ــ وغالباً ما تكون غير مدروسة إلى حد خطير.

الإيرانيون ليسوا أبرياء. وهم يعلمون جيدا أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب لا يتصرف من منطلق الإيثار، بل من منطلق المصلحة الاستراتيجية.

وهم يدركون أيضاً أن الحرب ـ مهما كان هدفها دقيقاً ـ تلحق الأذى دائماً بالأبرياء. ليس الأمر أنهم لا يعرفون الخوف.

لكن خيبة أمله أعمق من ذلك. وهذا هو أملهم، وربما هو الشيء الوحيد الذي بقي للكثير من الناس في إيران.

أكثر خوفا من التسوية من الحرب

لم تكن الحرية تبدو قريبة جدًا من قبل. للمرة الأولى، هناك فرصة حقيقية للتخلص من هذا النظام المكروه.

وعلى عكس العديد من المعلقين، الذين يعتمدون على المخزون المعتاد من العبارات السياسية حول الحرب والسلام والمفاوضات، فإن الإيرانيين أنفسهم غالباً ما يقدمون التقييم الأكثر واقعية للوضع.

وانتهت الاحتجاجات الأخيرة بمذبحة بحق سكان النظام، وهي مذبحة نادراً ما شهدها تاريخ إيران الحديث.

ومنذ ذلك الحين، أصبحت عمليات الإعدام والاغتصاب والقمع واستمرار عدم الاستقرار في المنطقة جزءًا من الحياة اليومية. ويعتقد العديد من الإيرانيين أنه إذا تم إبقاء النظام على قيد الحياة بشكل مصطنع من خلال الصفقة، فلن يؤدي ذلك إلا إلى المزيد من الوفيات والمزيد من المعاناة.

كتب أحدهم قبل أسبوع: “ربما نكون الأمة الوحيدة التي تخشى التسوية أكثر من الحرب”.

ما مدى حجم الألم والإحباط للوصول إلى مثل هذا الاستنتاج؟ وإذا نظرنا إلى ردود أفعال الإيرانيين في هذا السياق ــ سواء داخل البلاد أو في المنفى ــ فقد يكون من السهل فهمها.

وبالفعل، هناك الآن فرصة حقيقية لحياة أفضل لملايين البشر. ولكن لكي يحدث ذلك، يجب على الغرب ألا يكرر أخطاء السنوات الأخيرة أو يتوقف في منتصف الطريق.

لقد مات خامنئي ـ ولكن الاتفاق مع الطبقة الثانية أو الثالثة من سلطة النظام، أو ما يسمى بالإصلاحيين الذين لم يعد لديهم أي مصداقية بين السكان، سوف يشكل خيانة للشعب الإيراني ولن يؤدي إلا إلى تأجيل مشاكل الغرب.

مناسبة تاريخية لاستقلال إيران

وكما حدث كثيراً في الماضي، عندما تصرف الغرب على نحو قصير النظر. إن ما يريده الإيرانيون هو ثورة حقيقية تؤدي إلى ديمقراطية حقيقية ـ بقيم لا تختلف كثيراً عن قيمنا.

وإيران المستقلة الديمقراطية لن تعود بالنفع على شعب البلاد فحسب. وستكون هذه أيضًا فرصة كبيرة للغرب.

إن استقرار المنطقة من خلال اختفاء الداعمين الماليين لحماس وحزب الله والحوثيين سيكون له آثار إيجابية كبيرة، بدءًا من الحد من أسباب الهجرة إلى تأمين طرق التجارة.

إن الاقتصاد الإيراني المستقل الذي يقوده سكان ديناميكيون ديموغرافيا ومتعلمون جيدا سيكون له تداعيات تتجاوز البلاد.

إن ثروة إيران الطبيعية، إذا اقترنت بعقود من نقص الاستثمار، من الممكن أن تخلق تأثيراً يعادل المعجزة الاقتصادية التي حققتها ألمانيا الغربية في خمسينيات القرن العشرين ــ من دون الحاجة إلى خطة مارشال. فرصة مربحة للشعب الإيراني والغرب.

ومع ذلك، يتعين على أوروبا أخيراً أن تبدأ في أداء واجباتها. وبالإضافة إلى إضعاف النظام عسكرياً، يبدو أن الاستراتيجية الحالية تعتمد على الانهيار الداخلي للنظام.

هناك بالفعل علامات على حدوث انشقاقات داخل قوات الأمن، فلا أحد يريد أن يكون آخر رجل على متن سفينة تغرق. ويمكن لأوروبا أن تلعب دورا هاما هنا.

نقطة التحول في إيران ـ والاختبار التالي لأوروبا

وبمجرد أن يدرك أنصار النظام في نهاية المطاف أنه لن تكون هناك عودة إلى العمل كالمعتاد ولن يكون هناك مقعد على طاولة المفاوضات ــ على عكس الماضي ــ فإن التعبئة الداخلية سوف تتسارع وسوف يحظى السكان بفرصة حقيقية لتحرير أنفسهم.

وفي الوقت نفسه، يتعين على أوروبا أن تبدأ الاستعداد الآن لفترة ما بعد سقوط النظام.

يقدم مشروع ولي العهد رضا بهلوي “ازدهار إيران” مخططاً أولياً. ومن الإهمال الشديد أن أوروبا لم تتمكن بعد من العمل بجدية على هذه الخطط.

وفي الأشهر الأخيرة، حصل على الدعم ليس فقط بين أنصاره التقليديين، بل أيضاً بين العديد من الإيرانيين في الداخل والخارج، الذين يعتبرونه شخصاً قادراً على قيادة البلاد نحو الديمقراطية.

وإذا كانت أوروبا لا تريد أن تظل مجرد متفرج في هذا المنعطف التاريخي، فيتعين على زعماء الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي أن ينخرطوا في أقرب وقت ممكن مع بهلوي وخططه الرامية إلى التحول إلى الديمقراطية وإعادة البناء.

وفي ظل عدم وجود بدائل واقعية مرئية حالياً، فمن الصعب أن نفهم نهج الانتظار والترقب الذي تتبناه أوروبا.

ومرة أخرى، يبدو أن أميركا تفكر في المستقبل. سيكون من المفيد لو لم تكن أوروبا الدولة الأخيرة التي تدرك إلى أين تتجه الأحداث.

دانييل إيلخانيبور هو عضو في برلمان هامبورغ عن الحزب الديمقراطي الاشتراكي الألماني (SPD)، والمتحدث الرسمي باسم المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي للشؤون الأوروبية، وعضو اللجنة الأوروبية للأقاليم.