أرسل رسالتك إلى المحرر عبر هذا النموذج. اقرأ المزيد رسائل إلى المحرر.
كان لدى بارت فرصة الحجم المناسب
رد: “مستقبل السكك الحديدية على أرض مهتزة” (صفحة A1، 23 فبراير).
إن القصة الأخيرة على الصفحة الأولى حول حاجة BART إلى إغلاق 10 محطات وتقليل الخدمة دون زيادة الضرائب هي حيلة أخرى لاحتجاز الجمهور كرهينة. صحيح أن كوفيد بدأ قبل خمس سنوات وتسبب في خسارة فادحة في أعداد الركاب والإيرادات. يمكن لـ BART بعد ذلك إغلاق المحطات مؤقتًا وتقليل الخدمة عندما يكون عدد الركاب في أدنى مستوياته على الإطلاق. وهذا من شأنه أن يخفض التكاليف دون أن يكون له تأثير خطير على الجمهور.
بدلا من ذلك، فإنه زيادة في الخدمة وركضت في الغالب قطارات فارغة، متجنبة القرار الصعب المتمثل في استعادة لياقتي. والآن، مع ارتفاع عدد الركاب، يهدد بإغلاق المحطات وتقليل الخدمة ما لم يدفع دافعو الضرائب خطة الإنقاذ.
وكان الحل واضحا – فقد اختاروا تجنب اتخاذ قرارات صعبة وانتظار صدقة أخرى. رفض هذه الزيادة الضريبية المقترحة. نحن بحاجة إلى اتجاه جديد في BART يدفعنا نحو مستقبل أفضل وليس مجرد التهرب من المسؤولية.
لويس لوسيبيلو
ألامو
الحقيقة هي خطوة نحو العدالة
رد: “العائلة السوداء الأولى في المدينة تسعى إلى إعادتها إلى منصبها في دعوى قضائية” (الصفحة A1، 21 فبراير).
نحن بحاجة لسماع المزيد عن هذا. شكرًا لك تشيس هانتر على البحث الاستقصائي الرائع الذي أوصلنا إلى يومنا هذا.
إن إعادة تعلم التاريخ الحقيقي الرهيب لعصرنا، سواء كان سيئًا أو جيدًا أو أي شيء بينهما، يجلب الفهم والتحقق من الحاضر بطريقة مختلفة – والتعويضات (آمل) أيضًا – ولكن الظلم والأخطاء التي خلقتها البشرية لنفسها لا يمكن التراجع عنها أبدًا.
كاثي جيفرسون
ألاميدا
هدف ترامب تجاه إيران هو توسيع قوتها
مرة أخرى: “ترامب: اغتيال المرشد الأعلى” (الصفحة A1، 1 مارس).
فكيف يمكن للشعب الأمريكي أن يسمح لرئيسه المجرم المدان ببدء حرب مع إيران من جانب واحد؟ أم يفعلون ما فعلوه في فنزويلا؟ أين أعضاء الكونجرس المنتخبون الذين يُعتقد أنهم مسؤولون عن إعلان الحرب؟
إيران لا تشكل تهديدا مباشرا لنا بأي شكل من الأشكال. من الواضح جدًا أن هذه خطوة شخصية من جانب دونالد ترامب للسيطرة على العالم لأنه يمتلك أقوى اقتصاد وجيش في متناول يده. وهم يستفيدون شخصيا من هذا المشاريع التجارية في الشرق الأوسط متقدما بفارق كبير عن أي رئيس سابق.
جوردون مونرو
انسجام
تشجيع مجلس الشيوخ على مواصلة سياسة المناخ
رد: “محكمة الاستئناف تشكك في التغييرات التي أجراها ترامب على أسباب وكالة حماية البيئة لإلغاء عقود الطاقة النظيفة” (24 فبراير).
مايكل فيليس على حق: إن إنهاء إدارة ترامب لعقود “البنك الأخضر” والهجوم على نتائج التهديدات التي توصلت إليها وكالة حماية البيئة (“ترامب يلغي نتائج المناخ”، الصفحة A1، 13 فبراير) هي هجمات مباشرة على العمل المناخي الجاد. أنا ممتن لأن عضوي مجلس الشيوخ أليكس باديلا وآدم شيف كانا من الأصوات القوية في مجال المناخ، حتى لو لم يصوتا. الموارد البشرية 6938. وتعكس أصواتهم تسوية مؤلمة: فمشروع القانون يخفف بعض أسوأ التخفيضات في البرامج البيئية، ولكنه يمنع أيضاً التمويل الموسع لـ ICE وCBP دون إجراء إصلاحات ذات معنى أو المساءلة عن الوحشية والانتهاكات ــ وهو ما أدانه باديلا بشكل لا لبس فيه.
ما لم يتغير هو مسؤوليتنا. دعونا نستمر في الاتصال بأعضاء مجلس الشيوخ: نشكرهم على دفاعهم عن علوم المناخ وتمويل وكالة حماية البيئة، ونحثهم على معارضة التراجع عن النتائج المهددة بالانقراض، ونصر على أن مشاريع القوانين المستقبلية لا تفرض أبدًا الاختيار بين كوكب صالح للسكن وحقوق الإنسان الأساسية.
لوري مانينغ
سان لياندرو
