منذ أكثر من أربعة عقود، ابتليت الحياة اليومية بالمراقبة الجماعية في الفلبين، حيث بلغ والدا عمدة ماونتن فيو إميلي آن راموس سن الرشد في ظل الحكم القاسي لفرديناند ماركوس.
الآن في عامها الثالث في مجلس إحدى المدن الكبرى في وادي السيليكون، وعشية الذكرى الأربعين لثورة سلطة الشعب – الانتفاضة السلمية التي أطاحت بنظام ماركوس – رسمت راموس يوم الثلاثاء تشابهًا مخيفًا بين القمع الذي تعرض له والداها في ظل الأحكام العرفية وتحذيرات السكان المحليين بشأن أجهزة قراءة لوحات السيارات الآلية التي تساهم في توسيع مراقبة الدولة في مجتمعهم.
ردًا على الاحتجاج العام بشأن الوصول غير المصرح به إلى بيانات كاميرا ALPR، صوت المجلس بالإجماع ليلة الثلاثاء على إلغاء عقده مع Flock Safety، وإزالة الكاميرات ورفض أي تقنية بديلة.
وقال راموس قبل الإدلاء بصوته لصالح فسخ العقد: “كان هناك نظام لم تكن فيه المراقبة مجردة. لقد كانت أداة للاستغلال والمراقبة والترهيب والإسكات. وقد نشأت مع قصص سبب فرار والدي من الفلبين للقدوم إلى أمريكا”. “وبالنسبة للعديد من المهاجرين والمجتمعات الملونة، فإن تكنولوجيا المراقبة لها نفس الأهمية التاريخية. إنها ليست محايدة.”
كما أيد أعضاء المجلس طلب الجمهور باسترداد 154.650 دولارًا تم إنفاقها بالفعل على قارئات لوحات الترخيص، لكنهم اختاروا متابعة هذه المشكلة بشكل منفصل للحفاظ على تركيز الاقتراح النهائي بشكل صارم على إنهاء العقد.
وتسلط هذه الخطوة الضوء على القلق العام المتزايد بشأن الخصوصية والوصول إلى البيانات والتوسع السريع في تكنولوجيا المراقبة من قبل الوكالات الحكومية. تستخدم أنظمة التعرف التلقائي على لوحة الترخيص (ALPR) كاميرات وبرامج عالية السرعة لمسح لوحات ترخيص المركبات ورقمنتها وإسنادها الترافقي على الفور مقابل قاعدة بيانات لتحديد المركبات ذات الأهمية لأغراض إنفاذ القانون أو الأغراض الإدارية.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى هذه المؤسسة الإخبارية، قالت فلوك إنها تحترم قرار Mountain View وتلتزم بمعايير خصوصية البيانات الخاصة بها.
وقالت باريس لوبيل، المتحدثة باسم Flock Safety: “لكل مجتمع الحق في اختيار كيفية المشاركة في السلامة العامة”. “نحن فخورون بالنجاح الذي حققناه في حل الجريمة في ماونتن فيو ونتطلع إلى مواصلة القيام بذلك بطريقة تتفق مع قانون كاليفورنيا وقيم المجتمع المحلي.”
في وقت سابق من هذا الشهر، كشفت شرطة ماونتن فيو أن التدقيق كشف عن وصول غير مصرح به إلى كاميرا المدينة من قبل الوكالات الفيدرالية بين أغسطس ونوفمبر 2024، والذي نشأ من إعداد بحث “على مستوى البلاد” تم تمكينه بواسطة Flock Safety. تم إطلاق أول كاميرا للمدينة في 14 أغسطس 2024، مع تركيب الوحدة الثلاثين والأخيرة في الشهر الماضي فقط.
واجهت الشركة تدقيقًا على المستوى الوطني بسبب حجمها وسهولة الوصول إلى البيانات الحساسة والخاصة من قبل الوكالات والأفراد الخارجيين.
ووفقا لليزا فيميا، محامية الموظفين في مؤسسة الحدود الإلكترونية، فإن هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة.
واستشهدت فيميا بأمثلة على تطبيق القانون الذي يستخدم الكاميرات لتتبع امرأة أجرت عملية إجهاض، ويستخدم ضباط الشرطة النظام لتتبع شريك رومانسي سابق، من بين استخدامات أخرى غير مصرح بها.
وقال لهذه المؤسسة الإخبارية: “هناك حالات يسيء فيها الضباط تفسير البيانات، ويوقفون السيارة الخطأ”. “لقد تم إيقاف الأشخاص تحت تهديد السلاح وإخراجهم من سياراتهم في الماضي بسبب خطأ في التعرف على ALPR.”
في منطقة الخليج، بدأت المدن والمقاطعات في إعادة تقييم علاقاتها مع الموردين. على الرغم من أنهم لم يصلوا إلى حد إبطال أي عقود، إلا أن مجلس مشرفي مقاطعة سانتا كلارا صوت يوم الثلاثاء لصالح منع مكتب الشريف من استخدام أو تشغيل كاميرات سلامة القطيع في مدن مثل كوبرتينو وساراتوجا ولوس ألتوس هيلز.
ولكن على الرغم من المعارضة القوية من المدافعين عن الخصوصية، وافق مجلس مدينة أوكلاند على عقد لمدة عامين بقيمة 2.25 مليون دولار مع فلوك في ديسمبر.
في سان خوسيه، رفعت مؤسسة الحدود الإلكترونية واتحاد الحريات المدنية الأمريكي في شمال كاليفورنيا دعوى قضائية ضد المدينة ورئيس الشرطة ورئيس البلدية بسبب عمليات تفتيش مزعومة بدون إذن قضائي من خلال نظام فلوك.
اعترفت شرطة ماونتن فيو أنه على الرغم من أن الكاميرات توفر فائدة في مكافحة الجريمة، إلا أن العلاقات مع البائعين أصبحت غير قابلة للاستمرار.
قال رئيس شرطة ماونتن فيو، مايكل كانفيلد، “على الرغم من أن البرنامج التجريبي Swarm Security أظهر قيمة واضحة في حماية مجتمعنا وتعزيز قدرتنا على حل الجرائم، إلا أنني شخصيًا لم أعد أثق في هذا البائع بالتحديد”.
وجادل المشاركون في اجتماع يوم الثلاثاء بأن التكنولوجيا نفسها – وإمكانية إساءة استخدامها المتأصلة – تظل هي المشكلة الأساسية. أصبحت Flock واحدة من أكبر الموردين في البلاد، مع وجود آلاف الكاميرات في أكثر من 5000 مدينة ومقاطعة. وفقا ل تقرير جامعة واشنطن وبحلول أكتوبر 2025، ستدير الشركة 80 ألف كاميرا تعمل بالذكاء الاصطناعي في 49 ولاية، وتلتقط مليارات من صور لوحات الترخيص شهريًا.
كان تيم ماكنزي، أحد سكان ماونتن فيو، من بين عشرات الأشخاص الذين شجعوا المجلس ليس فقط على إلغاء العقد ولكن أيضًا على إزالة الكاميرات من التقاطعات المحلية.
قال ماكنزي: “لا يمكننا أن نثق في أن فلوك يتصرف بحسن نية، خاصة عندما قام بإزالة أدوات البحث الخاصة به على مستوى الولاية وعلى مستوى البلاد من قسم الشرطة لدينا”. وفي إشارة إلى التقارير التي تفيد بأن الكاميرات كانت تومض على الرغم من “تعطيلها”، قال: “أكاذيب فلوك لا تحترم تمامًا العمل المكثف الذي قامت به إدارة الشرطة ومجلس المدينة لإقناع الجمهور بسلامة فلوك وضمان الامتثال لمعايير الخصوصية لدينا”.
وقالت Flock Safety إن الأضواء الساطعة التي شاهدها السكان كانت جزءًا من عملية “إيقاف التشغيل”، مما يشير إلى أن الكاميرات كانت في طور إيقاف التشغيل.
وبينما سلط راموس الضوء على تاريخ مراقبة الدولة في الخارج، رسمت عضوة المجلس إلين كامي خطًا أقرب إلى الداخل تجاه مخاطر تجاوزات الحكومة.
وقال كامي: “وقع الرئيس روزفلت الأمر التنفيذي رقم 9066، الذي أدى إلى الإبعاد القسري وسجن أكثر من 120 ألف مواطن أمريكي من أصل ياباني”. “لم يتم اتهام أو إدانة أي أمريكي ياباني بالتجسس أو التخريب، ومع ذلك تم استهدافهم وسجنهم لمجرد أن وجوههم لا تشبه وجوه أي شخص آخر.”
وقال إن قرار المدينة كان بمثابة فحص ضروري للكهرباء في العصر الرقمي.
وقال كامي: “يذكرنا هذا التاريخ بما يمكن أن يحدث عندما تتآكل الحريات المدنية وعندما تفشل الضمانات”. “الأمر متروك لنا جميعًا كأعضاء في مجلس المدينة أن نظل يقظين في حماية سلامتنا العامة وحقوقنا المدنية. وأعتقد أنه من خلال اتخاذ هذا الإجراء، يمكننا القيام بالأمرين معًا.”
