بواسطةالدكتور ألكسندر وولف، رئيس مكتب برلين لمؤسسة هانز سايدل
تم النشر بتاريخ
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي حال من الأحوال الموقف التحريري ليورونيوز.
عندما هبت “رياح التغيير” الأولى في عام 1989، كانت ترمز إلى الوعد بنظام عالمي ليبرالي موحد.
إعلان
إعلان
ويبدو أن نهاية القطبية الثنائية تمثل انتصاراً للديمقراطية وبداية عصر حيث يملي الغرب القواعد العالمية للعبة. وعلى مدار ثلاثة عقود من الزمان، كان هذا التفاؤل بمثابة الريح المواتية لأوروبا.
واليوم، في نهاية الدورة الثانية والستين لمؤتمر ميونيخ للأمن، تغير المد. إنها تهاجمنا بشكل مباشر، ولم تعد تأتي من الشرق فحسب.
إنها تأتي من داخل الغرب وتهز أسس هيكلنا الأمني أكثر من أي وقت مضى.
لأول مرة منذ ذلك الحين الناتوولا يوجد إجماع على جوهرها. في الماضي، كان الناس يتناقشون حول “كيفية” التعاون. السؤال اليوم هو “ماذا”.
ولخص المستشار الألماني فريدريش ميرز الأمر في ميونيخ قائلا إن مزاعم قيادة الولايات المتحدة “تمت مواجهتها، وربما تم المقامرة بها بالفعل”.
لقد كان ذلك أوضح تشخيص حتى الآن من برلين لعالم أصبح يتسم بالتنافس الخام بين القوى العظمى.
والأمر المثير للدهشة هو المساحة الضئيلة التي حظيت بها المناقشة بشأن الصين هذا العام ــ وكأن الغرب، في حالة الصدمة، يركز بشكل شبه كامل على تآكل محوره.
ولكي تتمكن أوروبا من البقاء في هذا العصر الجديد، فيتعين عليها أن تخلص نفسها من ثلاثة أوهام خطيرة.
الخرافة الأولى: الحماس عبر الأطلسي وليس الواقع الاستراتيجي
إن التصفيق الحار الذي حظي به وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو صباح يوم السبت أرضى شغف العديد من الأوروبيين العميق للمصداقية.
إن اعترافه الساحر بأن أمريكا هي “طفلة أوروبا” وأن واشنطن تريد “أوروبا قوية ومستقلة” قد تنفس الصعداء. لكن الحنين ليس مفهوماً للسياسة الأمنية.
ولا ينبغي لكلمات روبيو أن تحجب الحقيقة: فالسياسة الخارجية الأميركية تتبع اليوم منطقاً سلمياً هادئاً. وفي الإدارة الحالية تنطبق حقيقة بسيطة: في النهاية، هناك شخص واحد فقط حاسم ــ الرئيس دونالد ترامب.
إن الادعاءات التي يقدمها ممثلو الحكومة في المنتديات الدولية لها أهمية ثانوية. إن سلطة اتخاذ القرار النهائي وعدم القدرة على التنبؤ به تكمن بالكامل في المكتب البيضاوي.
وكل من يتحدث عن الصداقة في ميونيخ اليوم يتجاهل حقيقة مفادها أن المشاعر الدبلوماسية سرعان ما تفسح المجال أمام منطق “أمريكا أولا” عندما يتعلق الأمر بقضايا مثل التعريفات التجارية، أو المنافسة التكنولوجية، أو إعانات الدعم.
وفي عام الانتخابات الأميركية، غالباً ما تكون النغمات الودية بمثابة سياسة رمزية، وليست ضمانة. ويتعين على أوروبا أن ترحب بأسلوب أكثر تواضعاً ـ ولكن مع المضي قدماً في تحقيق استقلالها الاستراتيجي من دون أي استمرارية. الكلمات اللطيفة لا تؤمن الحدود؛ فقط قوتنا الخاصة هي التي تفعل هذا.
الخرافة الثانية: أوروبا تسير جنباً إلى جنب ـ أو لا تسير على الإطلاق
ويتلخص خداع الذات الثاني في فكرة مفادها أن القدرة الأوروبية على العمل لا يمكن تحقيقها إلا من خلال الإجماع.
وفي ميونيخ، دعا ميرز إلى وضع حد “لعدم النضج الذي فرضته أوروبا على نفسها” وإلى أن تؤخذ أخيرا مطالبة أوروبا بالقيادة على محمل الجد.
ومع ذلك، فإن واقع الاتحاد الأوروبي ديناميكي: فتغير الأغلبية الحكومية يعني أنه ستكون هناك دائما ارتدادات.
ومن ينتظر القاسم المشترك الأدنى في هذا الوضع لن يقود أبداً عصر القوى العظمى. إن أوروبا تحتاج إلى الدول المستعدة لتحقيق الاستقلال الاستراتيجي ـ أوروبا المتعددة السرعات القادرة على العمل.
اليوم، يجب على هذا المحرك في المقام الأول أن يسعى إلى إقامة شراكات مع دول شمال شرق أوروبا. حيثما يكون التهديد محسوسًا بشكل مباشر، يكون هناك قدر أكبر من الوضوح الاستراتيجي.
وينبغي لهذه النواة أن تنتج الحقائق: عسكرياً، وتقنياً، ومن حيث السياسة الصناعية. وهذه ليست رؤية رومانسية، بل هي شرط جدي لاستمرار الفكرة الأوروبية.
الأسطورة 3: التحالفات إلى الأبد
وكان التحالف وعدا. اليوم هي صفقة مؤقتة. نحن بحاجة إلى الابتعاد عن اللامبالاة العاطفية والاعتراف بالتحالفات على ما أصبحت عليه: تحالفات المصلحة التي تحركها المصالح.
تبقى التحالفات قائمة فقط عندما توفر قيمة مضافة استراتيجية واضحة وتكون مبنية على أساس مشترك سياسة.
ومد المستشار ميرز يده إلى واشنطن، لكنه جعلها تعتمد بشكل واضح على الامتثال لسيادة القانون والحريات المدنية ــ وهي القيم التي أصبحت الآن موضع تساؤل علني على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي.
إن التحالفات هي أدوات، وليست مناطق راحة أخلاقية. الأشخاص الذين ينظرون إليهم بشكل مختلف سيكونون محبطين وغير آمنين في البداية.
الشجاعة لمواجهة الواقع
كان أكبر تغيير جيوسياسي في الماضي هو انهيار الكتلة الشرقية. إن التغيير الأكبر اليوم هو تغير الغرب في داخله.
لقد تغيرت الرياح، وهي تأتي من اتجاهات طالما اعتبرناها آمنة.
تتمتع أوروبا بموارد وفيرة: القوة الاقتصادية، ورأس المال الفكري، والخبرة الدبلوماسية. ومع ذلك، لا ينبغي تسخير هذه الإمكانية في الخطابة فحسب، بل يجب أيضًا وضعها موضع التنفيذ.
نحن نعيش في زمن لم تعد فيه المصداقية ثابتة بل يعاد التفاوض بشأنها يوميا.
وعلى الرغم من الخطابات في ميونيخ، فإن التركيز الاستراتيجي الأميركي يظل منصباً على منطقة المحيطين الهندي والهادئ. في عام 2026، تعني القيادة أن تتوقع من شعبك قبول هذه الحقيقة: نحن نعتمد على أنفسنا إلى حد كبير. وهذا ليس سببا للتشاؤم، بل تحذير.
نحن لسنا عزلاء ــ شريطة أن نتحلى بالشجاعة اللازمة لمواصلة قدراتنا الدفاعية واستقلالنا الاستراتيجي بالثبات الذي نسيناه لعقود من الزمن.
ومن خلال زيادة إنفاقها الدفاعي بنسبة 5%، ترسل ألمانيا إشارة لا لبس فيها.
ومن ينتظر ريح الغد سينقلب في هذه العاصفة. أولئك الذين يستخدمونه لتحديد طريقهم يمكنهم البقاء على قيد الحياة.
لقد حان الوقت لـ “رياح التغيير 2.0”.
يشغل الدكتور ألكسندر وولف منصب رئيس مكتب مؤسسة Hannes-Seidel-Stiftung في برلين.
