وفي الأسابيع الأخيرة، قتلت قوات الأمن آلاف المتظاهرين الذين يطالبون بالحقوق الأساسية ويقاومون سلطة الدولة في شوارع إيران. وليس المقصود من هذه الصورة القاسية الخلط بين سياساتنا وسياساتهم، بل إنها تطرح سؤالاً لا يستطيع الأميركيون تجاهله: كيف يبدو الأمر عندما يصبح العنف الحكومي روتينياً وعندما تُستخدم المؤسسات لترهيب المواطنين؟
وفي الولايات المتحدة، لم نر بعد بنادق هجومية تستهدف حشوداً كبيرة، ولكننا رأينا عملاء فيدراليين ملثمين يحتجزون المتظاهرين في مركبات لا تحمل علامات مميزة، وغارات وكالة الهجرة والجمارك التي تشبه العمليات العسكرية، والعفو عن العنف السياسي ــ وكلها علامات تحذير واضحة. إن تجاهلها هو الخطوة الأولى نحو الرضا عن النفس، الذي يمكن أن يدمر الحرية.
كثيرا ما يساء فهم الفاشية. وهذا ليس مجرد اضطهاد سياسي؛ وكما يشير الباحثون والمراقبون، فهي مجموعة من السمات التي تهدف إلى مركزية السلطة، وقمع المعارضة، وتمجيد العنف، وإعادة تشكيل المجتمع لخدمة القائد أو الأيديولوجية.
وتقدم إيطاليا في عهد بنيتو موسوليني، وألمانيا في عهد أدولف هتلر، وأسبانيا في عهد فرانسيسكو فرانكو أمثلة تاريخية، ولكن الأنماط تظهر غالباً تدريجياً، قبل وقت طويل من ظهور الدول الاستبدادية الكاملة.
وفي الولايات المتحدة اليوم أصبحت هذه الأنماط واضحة للعيان: سلطة فرض القانون كأداة للترهيب السياسي، ومهاجمة وسائل الإعلام المستقلة، والتشكيك في الانتخابات ونزع شرعيتها، ومعاملة المعارضين السياسيين كأعداء وليس كمواطنين.
قد تبدو بعض الإجراءات “معقولة”: مداهمة هنا، أو محاكمة هناك، أو إغلاق وسائل الإعلام الناقدة. لكن بقبول هذه الأفعال أو انتظار النظام “لتصحيح نفسه”، تتضاءل الحرية تدريجياً. ويحذر المنظرون السياسيون من أن “تمجيد العنف” و”تراكم السلطة” ــ وكلا العبارتين أبرزتهما مجلة ذي أتلانتيك ــ ليستا مخاوف مجردة؛ وهذه هي الأنماط التي إذا تركت دون رادع، فإنها تؤدي بهدوء إلى إضعاف الديمقراطية من الداخل.
وقد حذر جيمس ماديسون في كتابه الفيدرالي رقم 47 (1788) من أن “تركيز كافة السلطات، التشريعية والتنفيذية والقضائية، في يد واحدة… يمكن أن يطلق عليه تعريف الاستبداد”. حذر جورج واشنطن، في خطاب الوداع (1796)، من الفصائل التي تعطي الأولوية للولاء على المبدأ. هذه التحذيرات ليست حزبية. وهي بمثابة أدلة للمواطنين من أي عمر، سواء في الريف أو الحضر، الذين يهتمون باستدامة الحكم الذاتي.
كل هذا يحدث: تسييس تطبيق القانون، ومطالبة المحاكم بقبوله، والمطالبة بالعفو عن العنف السياسي. أصبح التأثير على المجتمعات محسوسًا في جميع أنحاء البلاد، حيث يعمل العملاء الفيدراليون مع شبه إفلات من العقاب، وقد دعا القادة المحليون إلى إجراء تحقيقات. في يناير/كانون الثاني، أطلق موظفو الهجرة الفيدراليون في مينيابوليس النار على أليكس بريتي، وهو مواطن أمريكي يبلغ من العمر 37 عاماً ويعمل ممرضاً في وحدة العناية المركزة، وهو ثاني حادث إطلاق نار مميت على يد ضباط اتحاديين في المدينة خلال عدة أسابيع.
هذه ليست دراما. إنها علامات على زيادة الاستبداد. إن تجاهلهم أو إقناع نفسك بأن “الأمر سوف يمر” هو في الحقيقة الطريقة التي تموت بها الحرية.
ولا تزال الولايات المتحدة لديها ضمانات قائمة. تعمل المحاكم بشكل مستقل. وتواصل الصحافة المستقلة تقديم التقارير. تمارس الولايات السلطة للتحقق من السلطة الفيدرالية، وتحظى الانتخابات بالاحترام إلى حد كبير. هذه المؤسسات لا تدير نفسها بنفسها. إنهم بحاجة إلى مواطنين يلاحظون انحناء المعايير ويتخذون الإجراءات اللازمة قبل كسرها. إن الرضا عن النفس هو الخطر الأعظم: فكل انتهاك يمكن التسامح معه يضر بالنظام الذي يحمي حريتنا.
حماية الحرية مسؤولية مشتركة. ولا يعتمد على حزب أو فرد بعينه، بل يعتمد على التركيز على عامة المواطنين. ومن الطبيعي أن نسأل: “ماذا يمكننا أن نفعل؟” وحتى عندما ينتهي الاحتجاج ــ وهو الشكل الأكثر وضوحا للعمل المدني ــ بمأساة، كما حدث في مينيابوليس.
ومع ذلك، فإن الحياة المدنية عبارة عن سلسلة متصلة: فالتصويت، وتنظيم المجتمع، والدعوة المحلية، كلها تعمل على تعزيز المعايير الديمقراطية وإضعاف الإكراه. لا يوجد إجراء واحد يضمن النجاح، ولكنهم معًا يضمنون حماية حقوقنا الجماعية وعدم انتهاكها من قبل قلة من الناس. ومن ناحية أخرى، فإن تجاهل هذه العلامات يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة.
لا يمكن لأميركا أن تشبه أبداً شوارع إيران الدامية. وفي الواقع، تظل مؤسساتنا صامدة. ومع ذلك، إذا تركت الحكومة دون رادع، فلا يزال بإمكانها تآكل الحقوق ببطء، وتحويل المواطنين إلى أدوات مطيعة للدولة.
إن ضباط إنفاذ القانون الملثمين، والمحاكمات السياسية، والهجمات على المؤسسات المستقلة هي علامات تحذيرية على إمكانية تقويض الحريات بشكل كامل. ومن الحكمة أن ندرك الخطر قبل فوات الأوان. وفي النهاية، كانت قوة الديمقراطية تعتمد دائماً على المواطنين اليقظين بقدر اعتمادها على المؤسسات.
قام كين سيلفرشتاين بتغطية شؤون الطاقة والشؤون الدولية لسنوات. لقد كتب هذا لموقع InsideSources.com. ©2026 وكالة محتوى تريبيون.
