وافق مجلس الشيوخ الفرنسي مساء الثلاثاء بأغلبية ساحقة على مشروع قانون يفرض جريمة جنائية جديدة هي “الاستغلال الجنسي عبر الإنترنت”.
ويسعى الاقتراح، الذي قدمته السيناتور المحافظة ماري ميرسييه من حزب Les Republicains، إلى التعامل مع وكلاء أو وسطاء منشئي المحتوى للبالغين الذين يعملون على منصات تقدم خدمات جنسية مخصصة، مثل OnlyFans والمنصة الفرنسية Mayhem.
تمت إعادة كتابة النص بشكل ملحوظ خلال المناقشة البرلمانية، مما أدى إلى خلق “جريمة جديدة مستوحاة من قانون الاتجار بالبشر”.
يستهدف القانون في المقام الأول الوكلاء الذين يعملون حول منصات محتوى البالغين القائمة على الاشتراك، والمتهمين بالتربح من الممارسات المسيئة، التي تشبه في بعض الحالات الأشكال الحديثة من الاستغلال أو الإكراه.
وسيتم الآن إرسال مشروع القانون إلى الجمعية الوطنية لمزيد من التدقيق.
منطقة رمادية قانونية
تعمل منصات مثل OnlyFans وMayhem على نموذج اشتراك يدفع فيه المستخدمون مقابل الوصول إلى الصور أو مقاطع الفيديو أو المحتوى الجنسي المخصص عند الطلب. وتزايدت شعبيته منذ جائحة كوفيد-19.
ومع ذلك، بموجب القانون الفرنسي، تتطلب الدعارة الاتصال الجسدي. نظرًا لأن الخدمات الجنسية عبر الإنترنت تتم عن بُعد، فهي لا تندرج ضمن التعريف القانوني للدعارة، وقد أكدت أعلى محكمة في فرنسا، محكمة النقض، هذا الموقف، وتحديدًا في الأحكام المتعلقة بالعروض الجنسية المباشرة أو “التخييم”.
ونتيجة لذلك، لا يمكن مقاضاة المنصات ولا الوسطاء الذين يستفيدون منها بتهمة الرشاوى بموجب القانون الحالي.
وقال محامي القانون الرقمي رافائيل مولينا ليورونيوز: “المشكلة هي أننا نشهد جدلاً أساسيًا حول ما إذا كان ينبغي اعتبار هذا النوع من المحتوى دعارة”.
في مواجهة هذا المأزق القانوني، اختار أعضاء مجلس الشيوخ نهجا مختلفا: إنشاء جريمة قائمة بذاتها تستهدف الوسطاء على وجه التحديد.
استهداف “دلال 2.0”
يركز القانون على ما يسمى “المديرين” أو “الوكلاء” الذين يقومون بتجنيد أنشطة منشئي المحتوى للبالغين والإشراف عليها وتحقيق الدخل منها.
على الورق، يُقال إن الشابات المشاركات – عادة في أوائل العشرينيات ومنتصفها، وغالبًا ما يكونن طالبات – يتطلعن إلى “كسب العيش” من خلال الخدمات عبر الإنترنت.
وفقًا للسيناتور ميرسييه، فإن المديرين “يعدون بالحرية المالية لعارضاتهم” و”يعدون بأنشطة خالية من المخاطر في غرف نومهم، خلف الشاشات”.
لكنه يرى أن “الحقيقة وراء الكواليس أكثر إثارة للاشمئزاز بكثير”، حيث تشمل “القاصرين”، و”الموافقة التي يتم الحصول عليها أحيانًا من خلال التحرش” و”الصور ومقاطع الفيديو غير الصحية أو العنيفة بشكل متزايد”.
وقال ميرسييه ليورونيوز: “هؤلاء ليسوا المبدعين الذين نستهدفهم”. “أنا أستهدف سلسلة أعمال هؤلاء الرجال – الذين تتراوح أعمارهم عادة بين 20 و 30 عامًا – الذين يكسبون الكثير من المال على حساب هؤلاء الشابات اللاتي دمرت حياتهن”.
وفقًا لتقرير صادر عن مجلس الشيوخ، فإن حوالي 30% من منشئي المحتوى في فرنسا يمثلهم وكيل.
وبموجب جريمة “الاستغلال الجنسي عبر الإنترنت” المعتمدة حديثًا، يواجه الجناة عقوبة السجن لمدة تصل إلى سبع سنوات وغرامة قدرها 150 ألف يورو، مع عقوبات أشد إذا تورط فيها قاصرون.
لم يرد OnlyFans وMayem في وقت النشر عندما اتصلت بهم يورونيوز.
وحدد تقرير برلماني نشره النائب آرثر ديلابورت والنائب السابق ستيفان فوجتا في يناير/كانون الثاني، عدداً من الانتهاكات المزعومة المرتبطة بالوكالات العاملة على مثل هذه المنصات: إساءة استخدام الأرباح، والضغط لإنتاج محتوى متكرر أو مفرط، وإعادة الاستخدام غير المصرح به للصور، والمضايقات النفسية والعزلة.
يصف ميرسييه آلية تدريجية للسيطرة: “ما يبدو في البداية ناعمًا جدًا يصبح في النهاية مثل فخ شيطاني. الشابات يتحكمن تقريبًا. ويطلب منهن المدير إنتاج المزيد والمزيد من المواد، والمواد العنيفة بشكل متزايد.”
قانون مثير للانقسام العميق
وبينما يتفق الكثيرون على ضرورة معالجة الانتهاكات، أثار مشروع القانون مخاوف بين العاملين في مجال الجنس، وخاصة أولئك الذين يعملون عبر الإنترنت.
ألغت اللجنة القانونية بمجلس الشيوخ بندًا سابقًا يجرم مشتري المواد الجنسية الشخصية، بحجة أنه من شأنه أن يقيد الحرية بشكل غير متناسب بين البالغين المتراضيين.
وتقول فيرا فلين، التي تعمل في مجال الجنس الافتراضي منذ عام 2011، إنها تخشى العواقب غير المقصودة.
وقال ليورونيوز: “عندما يتعلق الأمر بالوكلاء، فنحن متفقون بشكل أو بآخر”. “ولكن فيما يتعلق بالمحتوى المخصص، فقد واجهنا مشكلة هنا.”
وهي تعترف بأن بعض المديرين ينخرطون في ممارسات مسيئة، لكنها تحذر من فرض عقوبات واسعة النطاق بشكل مفرط.
“لدينا الحق في إنشاء محتوى فردي – حتى فيما بيننا، وحتى بدون مقابل – لذلك هناك مشكلة هناك”.
قال: “ليس لدي مسدس مصوب إلى رأسي. لقد اخترت أن أقوم بعملي. إنها وظيفة، هذا كل شيء.”
كما تدعو مولينا إلى التنظيم بدلاً من التجريم.
وقال: “لطالما جادلت بأنه بدلاً من تجريم العملاء على هذه المنصات، يجب تنظيمهم من خلال نوع من الترخيص الإداري”.
يقول دعاة إلغاء عقوبة الإعدام إن الأمر لا يذهب إلى حد كافٍ
وعلى الجانب الآخر من المناقشة، ترى المنظمات التي ألغت عقوبة الإعدام ــ والتي تعارض كافة أشكال الدعارة ــ أن القانون غير كاف.
بالنسبة لدلفين جارو، رئيسة منظمة Amicale du Nid غير الحكومية، فإن البعد الرقمي لا يغير طبيعة القانون.
وقالت ليورونيوز: “أنت لا تشتري مقطع فيديو، أنت تشتري إنساناً يتعرض لأفعال جنسية عن بعد بناءً على طلب شخص آخر”.
وتدعو منظمته إلى توسيع الإطار الجنائي الحالي في فرنسا ليشمل الخدمات عبر الإنترنت – على غرار التشريع المعتمد في السويد في عام 2025 – والذي يفرض غرامة على شراء الخدمات الجنسية شخصيًا.
جرّمت السويد شراء الخدمات الجنسية الشخصية عبر الإنترنت مع إبقاء اشتراكات المنصة قانونية.
وردا على الانتقادات، وصف ميرسييه مشروع القانون الفرنسي بأنه خطوة أولى. “لا يمكنك أن تفعل كل شيء في يوم واحد. لا يمكنك إعادة تعريف الدعارة بين عشية وضحاها. ولكن علينا أن نبدأ بإحداث خرق.”
