إن آسيا الوسطى في حالة صعود مستمر ـ مع بعض التحذيرات

ووفقا لبنك التنمية الأوراسي (EDB)، من المتوقع أن ينمو اقتصاد آسيا الوسطى بنحو 6.6% في عام 2025 وبنحو 6.1% في عام 2026.

ويتضمن بيانات من كازاخستان وجمهورية قيرغيزستان وطاجيكستان وأوزبكستان، باستثناء تركمانستان بسبب قيود البيانات.

ومن الواضح أن هذه الأرقام أكثر تفاؤلاً من التوقعات الخاصة بالاقتصادات المتقدمة الكبرى، حيث يتوقع البنك أن يبلغ النمو في الولايات المتحدة في عام 2026 حوالي 1.6% وأن يبلغ نمو منطقة اليورو حوالي 1.1%، بينما من المتوقع أن تنمو الصين بنحو 4.6%.

وعلى الرغم من الأرقام الرئيسية القوية، فإن العديد من الأسر في آسيا الوسطى تواجه ارتفاع الأسعار، وارتفاع تكاليف الاقتراض، ومكاسب غير متساوية في الدخل.

ويقول الاقتصاديون إن التضخم والتشديد النقدي غالبا ما يؤثران على الواقع الاقتصادي اليومي للناس أكثر من أرقام النمو الوطني المتفائلة.

النمو السريع ولكن غير المتكافئ

ويتسارع النمو عبر المجموعة ولكن بشكل غير متساو. وبرزت جمهورية قيرغيزستان باعتبارها الاقتصاد الأسرع نموا في المنطقة، حيث يتوقع مجلس التنمية الاقتصادية نموا بنسبة 10.3% في عام 2025 و9.3% في عام 2026.

وتحتل أوزبكستان المرتبة الثانية مع نمو متوقع بنسبة 7.4% في عام 2025 و6.8% في عام 2026.

ومن المتوقع أن ينمو اقتصاد كازاخستان بنحو 5.9% في عام 2025، و5.5% في عام 2026. وتمثل هذه الأرقام أقوى نمو منذ أكثر من عقد في جميع أنحاء المنطقة.

ويقول كوبات راخيموف، الخبير القيرغيزي في تطوير البنية التحتية في وسط أوراسيا، إن النمو بنحو 6% في الاقتصادات المنخفضة الاستثمار غالبا ما يعكس مرحلة اللحاق، في حين أن النمو بنسبة 1.5% إلى 2% في الاقتصادات المتقدمة يمكن اعتباره قويا بالفعل.

وذكر أن نمو الناتج المحلي الإجمالي هو مقياس غير كامل للرفاهية، مشيرا إلى أن الدخل الحقيقي المتاح وإنتاجية العمل هما مؤشران أفضل لمستويات المعيشة الحقيقية.

التحقق من واقع نصيب الفرد

ويحذر الاقتصاديون من مقارنة معدلات النمو دون النظر إلى الحجم الاقتصادي. يبلغ عدد سكان آسيا الوسطى مجتمعة حوالي 80 مليون نسمة، وهو عدد أقل بكثير من المناطق العالمية الرئيسية.

علاوة على ذلك، ووفقاً لأحدث البيانات الصادرة عن البنك الدولي، يبلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في كازاخستان حوالي 14154 دولاراً (12107 يورو)، في حين يبلغ نصيب الفرد في أوزبكستان حوالي 3162 دولاراً (2704 يورو)، وفي جمهورية قيرغيزستان حوالي 2420 دولاراً (2070 يورو).

وبالمقارنة، بلغ نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة نحو 84534 دولاراً (72313 يورو)، في حين بلغ نصيب الفرد في الصين نحو 13303 دولاراً (11379 يورو).

وتساعد هذه الاختلافات في تفسير السبب وراء عدم ترجمة النمو الرئيسي السريع في آسيا الوسطى تلقائيا إلى مستويات معيشة أعلى من الاقتصادات الأكبر حجما أو الأكثر تقدما، حتى مع استمرار الدخل في المنطقة في الارتفاع.

يؤثر التضخم على أرقام النمو

وبالنسبة للعديد من الأسر، قضى التضخم على المكاسب التي حققتها من النمو السريع. وفي العام الماضي، تجاوزت الزيادات في الأسعار في كازاخستان نمو الناتج المحلي الإجمالي، حيث بلغ معدل التضخم نحو 12.3%. وبلغ معدل التضخم حوالي 9.1% في جمهورية قيرغيزستان وحوالي 7.5% في أوزبكستان.

وقال إيفجيني فينوكوروف، كبير الاقتصاديين في بنك التنمية الأوروبي، إن “التضخم المنخفض سيخلق الظروف لخفض أسعار الفائدة. ونتوقع أيضًا أن تظهر معظم العملات الوطنية في المنطقة ديناميكيات مستقرة على نطاق واسع”.

وحتى ذلك الحين فإن الضغوط التضخمية سوف تبقي أسعار الفائدة مؤلمة. ويتراوح سعر الفائدة الرئيسي في كازاخستان حول 18% مقارنة بنحو 14% في أوزبكستان و11% في جمهورية قيرغيزستان.

لماذا تعتبر قيرغيزستان رائدة في هذا المجال؟

ويقول المحللون إن جزءا من نمو الناتج المحلي الإجمالي الأخير في آسيا الوسطى اعتمد على إعادة توجيه تدفقات التجارة والخدمات اللوجستية، وخاصة إلى الاقتصادات الأصغر.

ويزعمون أن الأرقام الرئيسية القوية في قيرغيزستان تعكس إعادة هيكلة سلاسل التوريد بسبب الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا.

ويربط كوبات راخيموف النمو السريع غير المعتاد في البلاد بهذه التغيرات الهيكلية، قائلا إن قيرغيزستان “تتلاءم بشكل شبه كامل” مع الجمود الاقتصادي بين روسيا والغرب.

وقال رحيموف: “نحن نشارك تقليديا في إعادة تصدير البضائع من الصين إلى السوق الروسية. وكان هذا مكانا قويا للغاية بالنسبة لنا”.

وقال: “عندما كان لا بد من إعادة توجيه التدفقات التجارية الفائضة، لم تكن هناك حاجة لبناء أنظمة جديدة – فالقنوات اللوجستية والمالية كانت موجودة بالفعل”.

وكانت إعادة توجيه التجارة، إلى جانب تأميم منجم كومتور للذهب، والذي يمثل الآن نسبة عالية من إيرادات البلاد، سبباً في تعزيز الموارد المالية العامة وتمكين زيادة الإنفاق على البنية الأساسية.

وقد خلق هذا أيضًا تأثيرًا مضاعفًا قصير المدى في البناء والنقل.

ومع ذلك، يحذر رخيموف من أن هذه المحركات هي بطبيعتها دورية: فالنمو المبني على التوترات الجيوسياسية يظل حساسا للتغيرات الخارجية.

وفي الوقت نفسه، تظهر بيانات مجلس التنمية الاقتصادية أن التوسع كان مدفوعا بشكل رئيسي بعوامل محلية، وخاصة الاستهلاك والاستثمار. وقد لعب الطلب الداخلي القوي، والنمو الائتماني السريع، ومشاريع البنية التحتية الضخمة دوراً مركزياً.

ما هو سبب التوسع في كازاخستان وأوزبكستان؟

وفي الاقتصادات الأكبر حجما في المنطقة، يعتمد النمو بشكل أكبر على الاستثمار الصناعي.

وشهدت كازاخستان نموا في التصنيع، وخاصة في قطاعي الآلات والطاقة.

وكان أحد العوامل المهمة هو إطلاق القدرات الموسعة في وقت مبكر من المتوقع في حقل تنجيز النفطي، ولهذا السبب تم تعديل التوقعات صعودًا هذا العام.

وقالت إيجول بيرديجولوفا، كبيرة المحللين في مركز تحليل الاقتصاد الكلي التابع لمجلس التنمية الاقتصادية: “يرجع هذا بشكل أساسي إلى حقيقة أن تأثير إطلاق إمكانات الاستثمار كان أقوى بكثير مما توقعنا في يونيو”.

وأضاف: “بالإضافة إلى ذلك، شهد الإنتاج الصناعي نمواً سريعاً هذا العام، وهو ما يرجع بشكل أساسي إلى الإجراءات الحكومية التي تهدف إلى تنويع الاقتصاد”.

يبدو أن توسع أوزبكستان واسع النطاق. وارتفع الاستثمار في رأس المال الثابت في الأشهر التسعة الأولى من عام 2025 بنسبة 15.2% على أساس سنوي، بينما زادت الصادرات بنسبة 33.3%.

ولعب الارتفاع المستمر لأسعار الذهب دورًا رئيسيًا، مما أدى إلى زيادة بنسبة 70.5% في عائدات تصدير المعادن الثمينة في البلاد.

خطر ونافذة ضيقة

وعلى الرغم من التفاؤل، يرى الاقتصاديون رياحًا معاكسة كبيرة.

وتوقع البنك الدولي حدوث ركود أكثر حدة من ركود مجلس التنمية الاقتصادية، حيث توقع أن يتراجع النمو الإقليمي إلى حوالي 5.0% في عام 2026 و4.6% في عام 2027.

ويشيرون إلى نقاط الضعف المرتبطة بالنمو البطيء بين الشركاء التجاريين واستمرار حالة عدم اليقين والاضطراب في التجارة العالمية.

ويحذر المحللون من أن الارتفاع الحالي قد يتلاشى في ظل عدة سيناريوهات، بما في ذلك أزمة اقتصادية عالمية، أو نهاية الأعمال العدائية النشطة بين روسيا وأوكرانيا، أو التغيرات في الطلب العالمي على الهيدروكربونات والمعادن.

وفي مثل هذه الحالات فإن “الإيجار الجيوسياسي” الذي تتمتع به آسيا الوسطى حالياً قد يختفي. ويرى رحيموف أن التحدي يكمن في تحويل الزخم المؤقت إلى قوة دائمة.

واختتم قائلاً: “بدلاً من النظر إلى صيغ مثل “C5+” أو محاولة خلق حوار مع الجهات الفاعلة الجيوسياسية الخارجية، نحتاج إلى بدء حوار داخلي”.