وافقت الجمعية الوطنية الفرنسية بالإجماع، اليوم الأربعاء، على مشروع قانون يلغي ما يسمى بـ “الواجب الزوجي” بعد انتقادات لاستخدامه لتجاهل الرضا الجنسي في الزواج.
ويضع مشروع القانون المشترك بين الأحزاب، والذي يدعمه أكثر من 120 نائبًا، المبدأ الأساسي المتمثل في ضرورة الموافقة على أي فعل جنسي، بما في ذلك الزواج.
بقيادة النائبة ماري شارلوت غارين وبول كريستوف، رئيس مجموعة هورايزونز، تم تصميم القانون لرفض فكرة إلزام الزوجين بممارسة الجنس بشكل منتظم.
هذه الفكرة غائبة في القانون المدني ولكنها مضمنة في بعض قرارات المحاكم والتمثيلات الاجتماعية.
إزالة الغموض القانوني
وبموجب القانون الفرنسي، يرتكز الزواج بشكل عام على أربعة التزامات: الاحترام، والإخلاص، والدعم، وحياة مشتركة.
ولطالما تسببت الفكرة الأخيرة في حدوث ارتباك، حيث يرى منتقدوها أنها غامضة للغاية وتم تفسيرها في بعض الأحيان على أنها “مجتمع في السرير”، مما أدى إلى ظهور فكرة الالتزام الجنسي الضمني بين الزوجين. وهذا التفسير مرفوض الآن بشكل صريح بموجب القانون الجديد.
وينص النص المعتمد في المادة 215 من القانون المدني على أن الحياة المشتركة “لا تنشئ أي التزام على الزوجين بإقامة علاقات جنسية”.
وفي مقابلة مع يورونيوز، أوضح غارين أن الهدف كان “إنهاء تفسير مجتمع الحياة كمجتمع أسرة وبالتالي إنهاء فكرة الواجب الزوجي التي لا تزال قائمة في القانون والمجتمع”.
وأوضح المشرع الفرنسي أن هذا المفهوم “موجود في الطلاق للخطأ وفي الفكرة التي لا تزال حاضرة للغاية، وهي أنه يجب على المرء أن يجبر نفسه على ممارسة الجنس كزوجين”.
وكان لهذا الغموض القانوني عواقب حقيقية للغاية. في السنوات الأخيرة، منحت العديد من المحاكم الطلاق على أساس الخطأ على أساس أن الزوج، وغالباً الزوجة، رفض ممارسة الجنس، معتبراً هذا الرفض انتهاكاً للالتزامات الزوجية.
وأشار حكم صادر عن محكمة الاستئناف في فرساي في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 إلى “الرفض المستمر” للزوجة لأي علاقة حميمة باعتباره “انتهاكًا خطيرًا ومتكررًا لواجبات والتزامات الزواج مما يجعل الاستمرار في العيش معًا أمرًا غير محتمل”.
وفي 23 يناير/كانون الثاني 2025، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكمًا ضد فرنسا على هذا الأساس. وقضت المحكمة، التي أحالتها امرأة تبلغ من العمر 69 عاما، بأن منح الطلاق للخطأ بسبب رفض إقامة علاقات جنسية يعد انتهاكا لحقوقها الأساسية.
“الجنس لا ينبغي أن يكون عائقا”
بالنسبة للدكتورة إيمانويل بيت، رئيسة التجمع النسائي ضد الاغتصاب والطبيبة الداعمة لمقدمة الطلب أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، كان هذا التطور ضروريًا.
وقال ليورونيوز: “من الأفضل أن يكون الأمر كتابياً، ألا يكون النشاط الجنسي عائقاً”. “يجب أن يكون واضحًا أننا لسنا مضطرين إلى ممارسة الجنس. قد يبدو الأمر تافهًا ولكنه مهم جدًا.”
وفي الميدان، لا تزال ترى عواقب الضغوط الزوجية بشكل يومي.
وتوضح: “أنا طبيبة وأصدر منذ سنوات شهادات طبية للنساء تأمرهن بعدم ممارسة الجنس. أفعل ذلك ثلاث مرات في الأسبوع. أمارس هذه الممارسة منذ 50 عامًا. ومع ذلك، تعود واحدة من كل اثنتين لتخبرني أنها تشعر بأنها مضطرة إلى القيام بذلك”.
ويأتي هذا القانون في وقت لا يتم فيه الإبلاغ عن حالات العنف الجنسي بين الأزواج إلى حد كبير.
وفقًا لاستطلاع أجراه IFOP نُشر في 11 سبتمبر 2025، قالت 57% من النساء مقارنة بـ 39% من الرجال إنهم مارسوا الجنس خارج إطار الزواج حتى لو لم يرغبوا في ذلك.
بالنسبة لماري شارلوت غارين، تفسر هذه الأرقام الحاجة الملحة إلى التشريع. “هذا اعتقاد متجذر بعمق ثقافيا، واليوم، يمارس واحد من كل اثنين من الفرنسيين الجنس دون رغبة في ذلك، في سياق الزوجين”.
وبينما ترحب باعتماد النص، تعتقد إيمانويل بييت أنه لا تزال هناك حاجة إلى تحقيق تقدم آخر.
“نحن نؤيد ألا تخضع الجرائم بعد الآن لقانون التقادم، ونود أن يتم التحقيق مع الضحايا ومراقبتهم من قبل ضباط أكفاء مدربين على الاغتصاب والعنف المنزلي. واليوم، ما زلنا بحاجة إلى إحراز تقدم في التعرف على ما يقوله الضحايا”.
ويجب الآن أن يدرس مجلس الشيوخ النص الذي اعتمدته الجمعية الوطنية في إطار الإجراء المعجل. وإذا تمت الموافقة عليه فمن الممكن أن يصبح قانونًا في الأشهر القليلة المقبلة.
