لسنوات، كان الصمت على ما حدث داخل بعض أماكن العمل المرتبطة بالمغني خوليو إغليسياس هو القاعدة. تم كسر هذا الصمت في وقت سابق من هذا العام، عندما قدم اثنان من الموظفين السابقين للفنان شكوى مع مكتب المدعي العام الإسباني بشأن الاعتداءات الجنسية المزعومة وغيرها من الجرائم الخطيرة المرتكبة بين يناير وأكتوبر 2021.
وقد تبين الآن أنه يمكن توسيع هاتين القضيتين بشهادات جديدة. وفي حديثها إلى يورونيوز، قالت كلارا سيرا بيجيت، إحدى محاميات منظمة Women’s Link التي تمثل الضحيتين المزعومتين: “لقد اتصل بنا موظفون سابقون آخرون يزعمون أنهم عملوا لدى خوليو إغليسياس”. وأضافت أنها لأسباب أمنية، لم تتمكن من تفصيل محتوى تلك المحادثات، رغم أنها أكدت أنه لا يمكن استبعاد الشهادات الجديدة من الأشخاص الذين تعرضوا لمواقف مماثلة.
وشدد المحامي على أن هذه ليست حوادث معزولة وليست من نفس النوع من الجرائم. “إننا نبلغ أيضًا عن ظروف العمل المسيئة والبيئات العنيفة والتحرش والاستغلال الجنسي والإصابات.” كما أوضحوا، فإن الحوادث التي وصفتها ريبيكا ولورا (أسماء وهمية) يمكن أن تكون أيضاً اتجاراً بالبشر بغرض فرض العمل القسري والعبودية، بالإضافة إلى التحرش الجنسي والاعتداءات الجنسية والإصابات والجرائم ضد حقوق العمال.
وعلى الرغم من وجود مشتكيين منفصلين، إلا أن القضية مرفوعة بشكل مشترك بسبب التشابه في رواياتهما. وقالت سارة باجيت: “مما تمكنا من جمعه أثناء تحليل الشهادات والأدلة، هناك الكثير من أوجه التشابه”. وبحسبهم، فإنهم متشابهون في وصفهم للحياة داخل المسكن، وكيفية معاملتهم، وظروف العمل، وحالات التحرش والعنف الجنسي. وتؤكد منظمة وومن لينك أن عملها يبدأ من فرضية واضحة: “نحن ندعم الشهادة دائمًا ونصدق الضحايا سواء كانوا واحدًا أو أكثر”.
الشكوى لا تعتمد فقط على روايات ريبيكا ولورا. وأوضح المحامي: “لقد قمنا بتجميع مجموعة واسعة من أنواع الإشارات المختلفة”. وقد تم بالفعل تقديم الشهادات والمستندات إلى مكتب المدعي العام، الذي يجب عليه تقييم ما إذا كانت مجموعة الأدلة هذه تسمح بنقل القضية إلى المرحلة القضائية التالية. وأضاف: “سيكون الأمر الآن متروكًا لمكتب المدعي العام لتحديد ما إذا كانت الحقائق المذكورة والأدلة المقدمة كافية”.
حملة لتشويه سمعة الضحايا
منذ أن أصبحت القضية علنية، كانت هناك حملات استجواب وتشويه ضد المشتكين، وهو أمر متوقع، كما قالت سارة باجيت. وتقول: “إننا نشهد قدرًا هائلاً من المعلومات الخاطئة التي يتم نشرها عبر الإنترنت”. “نحن نعلم أنه في هذا النوع من القضايا هناك إجراءات تهدف إلى تشويه سمعة الضحايا، والتشكيك في شهادتهم ومصداقيتهم”.
ورداً على ذلك، فإن رسالة المنظمة حازمة: “ما تتم مناقشته هنا هو السلوك الإجرامي المزعوم، وليس مصداقية الضحايا”.
الخوف كان حاضرا منذ بداية الدعم القانوني. وفقًا للمحامي، أعربت ريبيكا ولورا منذ الاتصال الأول عن قلقهما بشأن سلامتهما وخصوصيتهما. وأضاف أن “الشخص المذكور في الشكوى يتمتع بموقع نفوذ وقوة، مع إمكانية كبيرة للانتقام والترهيب”. ومن هنا جاء طلب عدم الكشف عن هويته. “وهذا لا يتعارض مع رغبتهم في التحدث علناً، والسعي لتحقيق العدالة، وطلب التعويض عن الضرر الذي تسببوا فيه”.
وبعيدًا عن العملية القضائية، يؤكد المحامي على الأهمية الاجتماعية للقضية. وتعترف بأن “كسر حاجز الصمت ليس بالأمر السهل”. “لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لمنع تكرار الإيذاء ومساعدة المجتمع على فهم كيفية عمل العنف القائم على النوع الاجتماعي.”
ريبيكا ولورا واضحتان بشأن ما يتوقعانه من هذه العملية، حيث تقول: “إنهما يريدان ضمانات بعدم التكرار والتعويض”. ورسالة يعتبرونها أساسية: “يحتاج المجتمع إلى الاستماع إلى الناجين من العنف الجنسي ودعمهم”.
ونفى إغليسياس هذه المزاعم
الأسبوع الماضي، وبعد عدة أيام من الصمت، نشر المغني الإسباني بيانا حول هذا الموضوع في ملفه الشخصي على Instagram. وكتب إغليسياس: “أنفي إساءة معاملة أي امرأة أو إكراهها أو عدم احترامها”. وقال: “هذه الادعاءات كاذبة تماما وأنا أشعر بحزن عميق بسببها”.
ومنذ ذلك الحين، طلب دفاعه تأجيل القضية بسبب “عدم الاختصاص” من جانب النظام القضائي الإسباني، نظرا لأن الأحداث جرت في مقر إقامة إغليسياس في جمهورية الدومينيكان. وحول هذه النقطة، تقول سيرا بيجيه إن نظام العدالة الإسباني لديه أسس قوية للنظر في القضية، من بينها جنسية الشخص المذكور في الشكوى، وطبيعة الجرائم، وحقيقة أنه لم يتم التحقيق فيها بشكل فعال أو فرض عقوبات عليها في البلدان التي وقعت فيها.
تقول سارة باجيت إنه في هذا الوقت، لم يكن هناك أي اتصال من دفاع المغنية ولم يتم تقديم أي عرض للتسوية.
اتصلت يورونيوز ببافيت تشوكلان، الذي يمثل خوليو إغليسياس في هذه العملية، لكن الشركة رفضت التعليق.
