الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي حال من الأحوال الموقف التحريري ليورونيوز.
في أوروبا لدينا أسباب كثيرة للفخر بأنفسنا.
نحن قارة التنوير وحقوق الإنسان العالمية. قارة يعيش فيها الكثير من الناس في رخاء ويعيش معظم الناس فيها بكرامة وحرية.
ومع الاتحاد الأوروبي، تم إنشاء نظام يعمل على تمكين التعاون بدلاً من المواجهة. ومع ذلك، يتعين علينا أن نبدأ مرة أخرى في التفكير في أوروبا باعتبارها أكبر مما يسمح به الاتحاد الأوروبي في شكله الحالي.
لأننا نحتاج إلى أوروبا قوية وموحدة قادرة على الصمود على الساحة العالمية.
حتى الآن، فشلت أوروبا في العثور على الرد الصحيح على العدوان الروسي، والتهديدات الاقتصادية الصينية، والنزعة الوحدوية الأميركية.
إليك كوكتيلًا لمحلول يحتوي على ثلاثة مكونات:
العقلية: يتعين على أوروبا أن تؤمن بنفسها أخيراً
قد يبدو “تطوير العقلية الصحيحة” بمثابة نصيحة من دليل المساعدة الذاتية، ولكن إذا كانت أي قارة في حاجة إليها، فهي أوروبا بالتأكيد.
يعد الاتحاد الأوروبي ثاني أكبر قوة اقتصادية في العالم، حيث يضم 451 مليون شخص من 27 دولة، وهو رائد عالمي في البحث والعلوم، ويمتلك طاقة نووية، ونحو 1.5 مليون جندي ونظام سياسي مصمم بشكل أساسي لإعطاء أوروبا أهمية على المسرح العالمي.
ولكن بدلاً من اكتساب القوة من هذا، يعمل الاتحاد الأوروبي على إضعاف نفسه بشكل متكرر ــ حتى في مواجهة دولة المافيا المتعثرة اقتصادياً مثل روسيا.
إن عملية التوسعة المتوقفة، والعراقيل المتكررة لمبدأ الإجماع، والفشل حتى الآن في الوصول إلى الأصول الروسية المجمدة، تكشف عن القيود الجهازية التي يواجهها الاتحاد الأوروبي في هيئته الحالية.
ولكن من الممكن إصلاح الاتحاد، وضم أعضاء جدد إليه، وإعادة تصور الدفاع الأوروبي، وتجديد الثقة في أوروبا. وينبغي في نهاية المطاف الاعتراف بأوكرانيا كجزء من هذا المجتمع.
ولم يحدث في أي مكان ــ لا في بروكسل ولا في برلين ــ أن تم الدفاع عن أفكار الاتحاد الأوروبي وحقوق الإنسان العالمية والديمقراطية وسيادة القانون بنفس القدر من الجرأة التي دافعت عنها القوات الأوكرانية على طول أكثر من ألف كيلومتر من خط الحدود.
أوكرانيا هي أوروبا، لأنها تحمي أوروبا.
التواصل: ينبغي لأوروبا أن تتعلم من أوكرانيا
وكشف الهجوم على إمدادات الكهرباء في برلين في وقت سابق من هذا العام مدى ضعف استعداد ألمانيا لهجوم على البنية التحتية الحيوية.
وبينما استغرق الأمر ما يقرب من أسبوع لاستعادة الإمدادات في العاصمة الألمانية، تعافى الناس في أوكرانيا من انقطاع التيار الكهربائي في وقت أقصر بكثير، على الرغم من القصف المستمر.
وبعد أربع سنوات من الهجمات المنتظمة، أصبح السكان مستعدين: فقد أصبحت المولدات وبنوك الطاقة منذ فترة طويلة من المعدات الأساسية.
وحتى الآن، وسط أزمة الطاقة الحالية في أعقاب الهجمات الروسية الأخيرة، يعمل مهندسو الطاقة الأوكرانيون على مدار الساعة لمنع وقوع كارثة إنسانية.
وتوضح أوكرانيا كيف أنه لا يمكن حماية البنية التحتية الحيوية بشكل أفضل فحسب، بل يمكن إصلاحها أيضًا بسرعة أكبر، وكيف يمكن للمجتمع أن يكون مستعدًا بشكل منهجي لحالات الطوارئ.
ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو التفاعل بين المجتمع المدني والصناعة وقطاع الدفاع والسياسة. ويعمل هذا التعاون الوثيق بين المجتمع بالكامل على تعزيز القدرة على الصمود ونقل المعرفة، وتمكين البناء السريع للقدرات الدفاعية ــ في حين تحدد السياسة الاتجاه، ويحشد المجتمع المدني التبرعات، وتوفر الصناعة المدنية الإبداع والإنتاج لقطاع الدفاع.
وبهذه الطريقة، لم تطور أوكرانيا خبرة عسكرية واسعة النطاق فحسب، بل طورت أيضا قدرات فعالة لمواجهة حملات التضليل والهجمات السيبرانية والتجسس والتخريب. وهذا هو أحد الأسباب التي جعلت أوكرانيا قادرة على الصمود في وجه العدوان الروسي لمدة اثني عشر عاما تقريبا.
الأولوية: يتعين على أوروبا أن تركز على الأمور ذات الأهمية
وتتزامن استعدادات روسيا لحرب طويلة وتوسيع هجماتها المختلطة على الدول الأوروبية مع صراع الاتحاد الأوروبي أيضًا مع الجدل الإقليمي حول جرينلاند والتحديات الاقتصادية التي تفرضها الصين.
والسبب الأكثر أهمية هو أن هناك حاجة ماسة إلى تحديد الأولويات الاستراتيجية.
وفي هذا الوضع المعقد، لا ينبغي لنا أن نغفل العدوان الروسي أو دعم أوكرانيا. إن العديد من دول الاتحاد الأوروبي تحول انتباهها على نحو متزايد بعيداً عن أوكرانيا ونحو الدفاع عن نفسها. وهذا أمر منطقي، لأن الدفاع الأوروبي كان مهملا لعقود من الزمن، وهو أضعف كثيرا من دفاع الولايات المتحدة أو روسيا أو الصين.
ومع ذلك فإن الأمر يتطلب تقييماً رصيناً: إن أفضل فرصة متاحة لأوروبا لردع روسيا بفعالية تتلخص في دعم أوكرانيا بشكل مستمر.
ولن يتمكن الاتحاد الأوروبي ككل من البقاء على قيد الحياة إلا إذا توقفت روسيا عند هذا الحد.
وفي الوقت الحالي، تقدم أوروبا لأوكرانيا ما يكفي من المواد لمواصلة دفاعها – ولكن ليس بالقدر الكافي لرد روسيا.
وتحمل هذه الاستراتيجية خطر استخدام روسيا لقدراتها الصناعية الموسعة حديثًا، وخاصة تكنولوجيا الطائرات بدون طيار، لنشر الحرب خارج أوكرانيا إلى دول أوروبية أخرى. وأوروبا ليست مستعدة لذلك. وسوف تكون المخاطر والتكاليف المترتبة على مثل هذا السيناريو أعظم كثيراً من تزويد أوكرانيا، التي تتمتع الآن بكامل قوتها الصناعية، بالوسائل اللازمة لمواجهة روسيا بفعالية.
وهذا يثير أسئلة غير مريحة: هل هناك حاجة أكثر إلحاحاً لنظام دفاع جوي في أي مكان في أوروبا مقارنة بأوكرانيا؟
هل هناك حاجة حقًا إلى الدبابات أو الطائرات بدون طيار أو الطائرات المقاتلة أو صواريخ كروز في أي مكان آخر؟
ألا ينبغي لنا أن نوقف روسيا في أوكرانيا قبل أن تتاح لها الفرصة لمهاجمة دولة أخرى؟
ولابد أن يكون عام 2026 العام الذي تستعيد فيه أوروبا ثقتها وتستخدم قوتها الاقتصادية ليس فقط للتعبير عن مصالحها في مجال السياسة الخارجية والأمنية، بل وأيضاً لتنفيذ هذه المصالح.
ولا ينبغي لنا أن ننظر إلى أوكرانيا باعتبارها دولة متلقية للمساعدات، بل باعتبارها شريكاً استراتيجياً لتحقيق مصالحنا الخاصة.
كل ما يتطلبه الأمر هو العقلية والتواصل وتحديد الأولويات – الكوكتيل لعام 2026.
كريستا ماريزا لابي هي عضو مجلس إدارة الجمعية الألمانية الأوكرانية.
