قاتل الشرطي المدان يخسر محاولة الحرية

بيتسبرغ – رفض أحد القضاة طلب رجل من بيتسبرغ بنقل قضية القتل من محكمة البالغين إلى محكمة الأحداث، وهو ما كان يعني إطلاق سراح أحد الرجلين المدانين بقتل ضابط الشرطة لاري لاسيتر من السجن في عام 2005.

كان أندرو موفيت، 38 عامًا، على بعد أيام فقط من عيد ميلاده الثامن عشر عندما قام هو والمتهم الآخر ألكسندر رشاد هاميلتون، 38 عامًا، بتخطيط وتنفيذ عملية السطو. وكانت النتيجة أن هاميلتون أطلق النار على لاسيتر في رقبته.. أدين كلاهما بالقتل، لكن في عام 2020 حاول موفيت إقناع القاضي بالحكم بأنه كان ينبغي توجيه الاتهام إليه باعتباره حدثًا، الأمر الذي كان من شأنه أن يمهد الطريق لإطلاق سراحه.

وفي قرار مؤلف من 24 صفحة، كتبت القاضية باربرا هينتون أن موفيت لم يتلق علاجًا لاضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه في وقت القتل، لكنه أظهر من خلال التخطيط للسرقة “القدرة على فهم وتقدير المخاطر التي كان يخوضها، حتى لو لم يتوقع أن يفقد أي شخص حياته نتيجة للسرقة”.

كتب هينتون: “حدد أندرو إم عدة خطوات للسطو المسلح مثل: الحصول على سيارة الهروب، وتجنيد شريك، وتقديم أسلحة نارية محملة، ومسح ساحة انتظار السيارات، ومحاولة تجنب الكشف، وتفريق العديد من العناصر غير القانونية في مواقع مختلفة، وما إلى ذلك”.

وأشاد هينتون بجهود موفيت للحصول على التعليم العالي، وقال إنه ظل بعيدًا عن المشاكل في السجن طوال السنوات العديدة الماضية، لكنه كان أيضًا متشككًا في الطبيبين اللذين شهدا لصالح الدفاع. وكتب أن الخبراء الطبيين لم يكونوا على استعداد لقبول فكرة أن موفيت سوف يكذب أثناء المقابلات لإخراج نفسه من عقوبة السجن مدى الحياة، وأخذوا تصريحات موفيت “على ظاهرها دون التحقيق فيها بعمق”.

في 23 أبريل 2005، سرق موفيت وهاميلتون محل بقالة في بيتسبرغ وفرع بنك داخل المتجر. وكان لاسيتر (35 عاما) يرد وحاول اعتقال الزوجين عندما أطلق هاميلتون النار عليه. توفي في اليوم التالي.

في البداية، مُنح موفيت الحياة دون الإفراج المشروط، بينما تلقى هاميلتون عقوبة الإعدام. لكن في السنوات الأخيرة، استفاد موفيت من القوانين الجديدة التي تنطبق بأثر رجعي على قضايا القتل وأثرت على آلاف الإدانات في جميع أنحاء الولاية. وشملت التغييرات في قواعد جرائم القتل في كاليفورنيا، وإصلاح نظام قضاء الأحداث المعقد والقيود المفروضة على قانون العدالة العنصرية، الذي يسمح للمتهمين بمراجعة محاكماتهم للتحقيق في العنصرية والتحيز الضمني الذي كان من الممكن أن يسبب لهم صدمة غير عادلة.

وأعيد الحكم على موفيت ثلاث مرات من قبل، بما في ذلك في عام 2014، عندما فرض قرار المحكمة العليا قيودًا جديدة على الحياة دون أحكام الإفراج المشروط للقاصرين. قال شقيق لاسيتر في عام 2014 إن كل جلسة إعادة الحكم كانت بمثابة “تعذيب” للعائلة.

رابط المصدر