يبذل المشرعون في ولاية واشنطن جهدًا آخر لتنظيم الذكاء الاصطناعي في هذه الجلسة، حيث يقدمون قائمة من مشاريع القوانين التي تهدف إلى منع التمييز، والحد من استخدام الذكاء الاصطناعي في المدارس وفرض التزامات جديدة على الشركات التي تصنع منتجات الذكاء الاصطناعي المستجيبة عاطفيًا.
لقد أقرت الولاية قوانين ضيقة تتعلق بالذكاء الاصطناعي في الماضي – بما في ذلك القيود المفروضة على التعرف على الوجه وتوزيع الصور المزيفة – لكن الجهود الأوسع توقفت في كثير من الأحيان، بما في ذلك اقتراح العام الماضي الذي ركز على الشفافية والإفصاح في تطوير الذكاء الاصطناعي.
تركز مشاريع القوانين هذا العام على الأطفال والصحة العقلية والقرارات الرئيسية مثل التوظيف والإسكان والإقراض. يمكن أن يؤثر مشروع القانون على بائعي برامج الموارد البشرية وشركات تكنولوجيا الإعلان والشركات الناشئة في مجال الصحة العقلية ومنصات الذكاء الاصطناعي العامة العاملة في واشنطن.
تأتي هذه المقترحات في الوقت الذي يواصل فيه الكونجرس مناقشة الرقابة على الذكاء الاصطناعي مع القليل من الإجراءات الملموسة، مما يترك الولايات لتجربة حواجز الحماية الخاصة بها. تقرير مؤقت صدر مؤخرا عن ولاية واشنطن فرقة عمل الذكاء الاصطناعي لاحظ أن “نهج عدم التدخل” الذي تتبعه الحكومة الفيدرالية تجاه الذكاء الاصطناعي “خلق فجوة تنظيمية كبيرة تركت سكان واشنطن عرضة للخطر”.
فيما يلي نظرة على خمسة مشاريع قوانين متعلقة بالذكاء الاصطناعي تم تقديمها قبل البداية الرسمية للجلسة التشريعية التي تبدأ يوم الاثنين.
من شأن مشروع القانون الشامل هذا أن ينظم ما يسمى بأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر المستخدمة في اتخاذ القرارات المتعلقة بالتوظيف والإسكان والائتمان والرعاية الصحية والتعليم والتأمين والإفراج المشروط أو التأثير عليها بشكل كبير.
سيُطلب من الشركات التي تقوم بتطوير أو نشر هذه الأنظمة في واشنطن تقييم مخاطر التمييز والتخفيف منها، والكشف عن متى يتفاعل الأشخاص مع الذكاء الاصطناعي، وشرح كيف ساهم الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قرارات سلبية. يمكن للمستهلكين أيضًا الحصول على تفسيرات للقرارات المتأثرة بالذكاء الاصطناعي.
ولن ينطبق الاقتراح على الأدوات منخفضة المخاطر مثل مرشحات البريد العشوائي أو برامج الدردشة الأساسية لخدمة العملاء، ولا على الذكاء الاصطناعي المستخدم بشكل صارم للبحث. ومع ذلك، يمكن أن يؤثر ذلك على مجموعة واسعة من شركات التكنولوجيا، بما في ذلك بائعي برامج الموارد البشرية وشركات التكنولوجيا المالية ومنصات التأمين وكبار أصحاب العمل الذين يستخدمون أدوات الفحص الآلي. سيدخل مشروع القانون هذا حيز التنفيذ في 1 يناير 2027.
يركز مشروع القانون هذا، الذي طلبه الحاكم بوب فيرجسون، على روبوتات الدردشة المصاحبة للذكاء الاصطناعي، ويتطلب منها الكشف بشكل متكرر عن أن روبوت الدردشة الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي ليس إنسانيًا، ويحظر المواد الجنسية الصريحة للقاصرين، ويفرض بروتوكولات لمنع الانتحار. ويندرج الانتهاك تحت قانون حماية المستهلك في واشنطن.
تحذر نتائج مشروع القانون من أن روبوتات الدردشة المصاحبة للذكاء الاصطناعي يمكن أن تطمس الخط الفاصل بين التفاعل البشري والاصطناعي وتساهم في التبعية العاطفية أو تعزز الأيديولوجية الضارة، بما في ذلك إيذاء النفس، خاصة بين القاصرين.
يمكن أن تؤثر هذه القواعد بشكل مباشر على الشركات الناشئة في مجال الصحة العقلية والعافية التي تجرب العلاج المدعوم بالذكاء الاصطناعي أو أدوات الدعم العاطفي – بما في ذلك الشركات التي تستكشف خدمات الصحة العقلية القائمة على الذكاء الاصطناعي، مثل شركة Nudez الناشئة في سياتل.
وقال باباك بارفيز، الرئيس التنفيذي لشركة Newdays والرئيس السابق لشركة Amazon، إنه يعتقد أن مشروع القانون لديه نوايا حسنة، لكنه قال إنه سيكون من الصعب تنفيذه لأن “بناء علاقة طويلة الأمد هنا محدد بشكل غامض للغاية”.
وقال بارفيز إنه من المهم التدقيق في الأنظمة التي يتفاعل معها القُصّر للتأكد من أنها لا تسبب أي ضرر. وقال: “بالنسبة لأنظمة الذكاء الاصطناعي المهمة التي تتفاعل مع الناس، من المهم أن يكون لديك طبقة من الإشراف البشري”. “على سبيل المثال، نظام الذكاء الاصطناعي المستخدم في العيادة يخضع لإشراف طبيب بشري خبير.”
ويذهب مشروع القانون ذو الصلة إلى أبعد من ذلك، مما يخلق مسؤولية مدنية محتملة عندما يُتهم نظام الذكاء الاصطناعي بالمساهمة في انتحار شخص ما.
وبموجب مشروع القانون هذا، يمكن للشركات أن تواجه دعاوى قضائية إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها تشجع على إيذاء النفس، أو تقدم تعليمات، أو تفشل في توجيه المستخدمين إلى موارد الأزمات – وسيتم منعها من المجادلة بأن الضرر نتج فقط عن سلوك الذكاء الاصطناعي المستقل.
إذا تم سنه، فإن هذا الإجراء سيربط بشكل صريح تصميم نظام الذكاء الاصطناعي وتشغيله بمطالبات القتل الخطأ. ويأتي مشروع القانون وسط تدقيق قانوني متزايد لروبوتات الدردشة المصاحبة، بما في ذلك الدعاوى القضائية المتعلقة بـ Character.AI وOpenAI.
يستهدف استخدام الذكاء الاصطناعي في مدارس الروضة حتى الصف الثاني عشر، ويحظر “نتائج المخاطر” التنبؤية التي تصنف الطلاب على أنهم مثيري مشاكل محتملين ويحظر مراقبة القياسات الحيوية في الوقت الفعلي مثل التعرف على الوجه.
كما سيتم منع المدارس من استخدام الذكاء الاصطناعي كأساس وحيد للتعليق أو الطرد أو الإحالة إلى سلطات إنفاذ القانون، مع التأكيد على أن الحكم البشري يجب أن يظل محوريا في القرارات التأديبية.
أثار المعلمون والمدافعون عن الحقوق المدنية مخاوف بشأن الأدوات التنبؤية التي يمكن أن تفعل ذلك زيادة عدم المساواة في الانضباط.
يقوم الاقتراح بتحديث قانون حقوق الدعاية في واشنطن بشكل صريح لتغطية التشابهات الرقمية المزيفة التي يولدها الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك النسخ الصوتية والصور الاصطناعية.
إن استخدام التشابه الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي لشخص ما لأغراض تجارية دون موافقته من شأنه أن يجعل الشركات تواجه المسؤولية، مما يعزز حقيقة أن تدابير حماية الهوية الحالية تنطبق في عصر الذكاء الاصطناعي ــ وليس فقط على المشاهير والشخصيات العامة.
