لا يتعلق الأمر بفنزويلا، بل يتعلق باستراتيجية ترامب في التعامل مع العالم

بواسطةالبروفيسور الدكتور سفين بيسكوب، القائم بأعمال المدير العام لمعهد إيغمونت

تم النشر بتاريخ

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي حال من الأحوال الموقف التحريري ليورونيوز.

كان الرئيس الأميركي فرانكلين روزفلت صادقاً في أعماله الخيرية. والواقع أن أميركا تظل في قلب النظام الدولي الذي أرست أسسه في الفترة 1944-1945، وخاصة في المجال الاقتصادي.

لكن أغلب الدول الأخرى رأت أيضاً أن مصالحها قد خدمت، ولذلك قبلت أن الولايات المتحدة، باعتبارها أقوى القوى العظمى والضامن النهائي للنظام، ستعمل في بعض الأحيان ضد القواعد، طالما التزمت واشنطن بالنظام إلى حد كبير.

إن الغزو غير القانوني للعراق في العام 2003 ألحق ضرراً كبيراً بتلك الثقة في أميركا. ولكن في النهاية لم تكن تلك نقطة تحول بالنسبة للنظام العالمي، لأن الولايات المتحدة تظاهرت بأن حربها كانت تعمل بالفعل على الحفاظ على النظام ــ رغم أن هذا كان كذباً واضحاً وكانت النتيجة خمسة عشر عاماً من الفوضى في المنطقة.

واليوم تخلت أميركا عن كل ادعاءاتها. ومن خلال اختطاف مادورو، تتعمد إدارة ترامب استبعاد نفسها من النظام الدولي.

وبدلا من النظام المتعدد الأطراف حيث يكون لكل الدول الحق في الإدلاء برأيها ــ حتى لو كانت بعضها أكثر مساواة من غيرها بطبيعة الحال ــ يريد ترامب تقسيم العالم بين الولايات المتحدة وروسيا والصين.

خطة خطيرة

إن استراتيجية الأمن القومي التي تم التوصل إليها في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ليست قطعة من الورق، أو خطة يجري تنفيذها.

إن أمريكا، الشمال والجنوب، هي مناطق نفوذ أمريكا. إن مواجهة مادورو هي رسالة إلى داعميه، روسيا والصين، مفادها أن ترامب جاد: واضح.

وهذا يثير على الفور السؤال التالي: هل سيطبقه ترامب أيضًا ضد أوروبا وجرينلاند؟

ثم ما هو نطاق نفوذ روسيا والصين في نظر ترامب؟ ما هي التنازلات التي يرغب في تقديمها للحصول على الصفقة التي يريدها معهم؟ وهنا يصبح الأمر خطيرًا بالنسبة لأوروبا.

بالنسبة لترامب، السلام في أوكرانيا ليس غاية في حد ذاته، بل وسيلة لتطبيع العلاقات مع روسيا. وفي مثل هذه الحالة، تعتبر هذه الاستراتيجية الأميركية خبراً جيداً للغاية بالنسبة لبوتين.

هل أشار ترامب إلى خطوط حمراء لبوتين؟ ومن المؤكد أنه يبدو على استعداد للتضحية بأجزاء كبيرة من أوكرانيا.

ومن حسن الحظ أن أوروبا أقحمت نفسها في المفاوضات، مستخدمة النفوذ الذي لا تزال تتمتع به: إذ لا يستطيع ترامب السيطرة على الدعم الأوروبي لأوكرانيا والعقوبات ضد روسيا.

وحتى الآن، تمكنت أوروبا من تجنب التوصل إلى اتفاق من شأنه أن يلزم أوكرانيا بتقديم الكثير من التنازلات. ولكن ماذا لو لم تكن سيادة بعض الدول الأعضاء الحالية في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي خطا أحمر بالنسبة لترامب؟

وحتى لو أمكن التوصل إلى اتفاق سلام في أوكرانيا، فلن يساعد أي من هذا في احتواء الطموحات الروسية بشكل دائم.

ولعل شي جين بينج سعيد أيضاً بالاستراتيجية الأميركية التي تبحث عن تسوية عملية بدلاً من المواجهة الدائمة.

علاوة على ذلك، لا تعتبر الصين روسيا لاعبا عالميا حقيقيا: فبالنسبة لبكين، ترقى رؤية ترامب فعليا إلى تقسيم العالم بين ثلاث قوتين وليس بين قوتين.

من ناحية أخرى، ما يثير إحباط الصين هو أن ترامب يستخدم لغة أكثر قسوة من لغة بايدن في تايوان.

ومع ذلك، في الوقت نفسه، يجبر ترامب تايوان على الاستثمار في إنتاج الرقائق في الولايات المتحدة (ودفع ثمن الأسلحة الأمريكية التي لا يتم تسليمها إلا بعد سنوات). مرة أخرى، خطوط ترامب الحمراء غير واضحة.

وقد يخدم هذا الغموض غرضاً استراتيجياً: فهو يشير إلى روسيا والصين بأنه من الأفضل لهما أن يتعاملا بحذر. أو أن ترامب لا يعرف بعد.

ومع ذلك، فإن ترامب واضح تمامًا بشأن شيء واحد: يجب أن يختفي الاتحاد الأوروبي. ويتعين على أوروبا أن تنفذ، وليس أن تشارك في اتخاذ القرار، وسيكون من الأسهل كثيرا أن يتعامل ترامب فقط مع الدول الأوروبية الفردية، حيث يساعد في جلب حلفائه اليمينيين المتطرفين إلى السلطة.

وقد يستمر حلف شمال الأطلسي في الوجود، ولكن بما أن ترامب يرى روسيا شريكا وليس تهديدا، فإن التحالف ليس مهما حقا بالنسبة له. وكانت هذه بالفعل هي الإستراتيجية الروسية والصينية للتعامل مع أوروبا باعتبارها غير ذات أهمية من الناحية الكمية.

والآن إذا فعلت الولايات المتحدة نفس الشيء، فسوف يشجع ذلك الآخرين على اتخاذ إجراءات حازمة ضد أوروبا.

أين أوروبا؟

هل يمكن إنقاذ النظام الدولي الحالي؟ ربما. ولا ترغب أي دولة في أن تُجبر على الدخول في مجال نفوذ دولة أخرى: ويتعين على أوروبا أن تستخدم هذا المجال.

وحتى الصين ليست متأكدة تماما ما إذا كان التخلي عن النظام الحالي فكرة جيدة: فبكين تكتسب قدرا أكبر مما ينبغي من النفوذ في النظام، وهي تحتاج إلى الاستقرار لتنفيذ استراتيجيتها الجغرافية الاقتصادية.

ومن المؤكد أن الصين لن تتخلى عن وجودها القوي في أمريكا اللاتينية بهذه الطريقة. ثم كم تبلغ قيمة الاتفاق مع شخص غير مستقر مثل ترامب؟

ولكن إذا كانت أوروبا راغبة في الحفاظ على النظام القائم على القواعد، فيتعين عليها أن تتحرك بنفسها لإنقاذه. توقفوا عن الخوف من رد الفعل الأمريكي.

ولذلك، فإن استراتيجية الأمن القومي التي وضعها ترامب هي بالفعل إعلان للأعمال العدائية ضد الاتحاد الأوروبي. إن ردود الفعل الحكيمة للغاية في أعقاب اختطاف مادورو تشكل خطأً فادحاً في الحكم: الأمر لا يتعلق بفنزويلا، بل يتعلق باستراتيجية ترامب في التعامل مع العالم.

إذن ما هو العالم الذي تمثله أوروبا؟ إن الإدانة الحازمة والإجماعية لأية محاولات، بما في ذلك من جانب الولايات المتحدة، لخلق مجال نفوذ بقوة السلاح، سوف تشكل بداية طيبة لتوضيح موقف أوروبا وتجنيد شركاء لقضيتها. ولكن أولا يجب أن يكون لدينا سبب.

البروفيسور الدكتور سفين بيسكوب هو المدير العام بالنيابة معهد إيجمونت ومحاضرات في جامعة غنت.

رابط المصدر