من السابق لأوانه إعطاء إجابة واضحة عما سيحدث بعد ذلك في فنزويلا بعد أن أطاحت إدارة ترامب بالرئيس نيكولاس مادورو في انتظار محاكمته في الولايات المتحدة. لكن لدي الكثير من الأسئلة بناءً على مثل هذه التدخلات من قبل الولايات المتحدة في مجالات أخرى.
في 19 مارس 2011، أطلق التحالف بقيادة الناتو تدخلاً عسكريًا – لا سيما باستخدام القوة الجوية – في الحرب الأهلية الليبية، مما أدى في النهاية إلى سقوط حكومة معمر القذافي، وبعد ذلك اغتيل على يد قوات المعارضة في أكتوبر من نفس العام. في 29 مارس/آذار 2011، كتبت عموداً خلص إلى القول: “إلهي، من فضلك اجعل الرئيس أوباما محظوظاً”. كان موضوع المقال هو أن باراك أوباما ساعد في الإطاحة بالزعيم الليبي، لكن لم يكن لدينا أي قوة على الأرض لتشكيل الأحداث التي تلت ذلك.
وكتبت في ذلك الوقت: “أنا لا أعرف ليبيا، ولكن ضميري يقول لي إن أي نتيجة جيدة هناك سوف تتطلب نشر قوات على الأرض ــ سواء في هيئة مساعدة عسكرية للمتمردين للإطاحة بالقذافي من السلطة، كما نريد، أو كقوات حفظ سلام وحكام في مرحلة ما بعد القذافي للمساعدة في أي انتقال إلى الديمقراطية بين القبائل والفصائل. ولا يمكن أن تكون هذه القوات لنا. ولا يمكننا تحمل ذلك على الإطلاق”.
فمن سيكون حكم المرحلة المقبلة؟
الاستيلاء والذهاب
اتضح أنه لم يكن هناك أحد. ومن خلال توفير غطاء جوي فقط للمتمردين، ترك تدخلنا الوضع على الأرض للقوات المحلية المتنافسة والقبائل والميليشيات، التي كانت منقسمة آنذاك ولا تزال منقسمة اليوم. وبعد ما يقرب من 15 عاما، لا تزال ليبيا في حالة من الفوضى، حيث تتنافس حكومتان على السيطرة عليها، ولا تزال نقطة انطلاق خطيرة للاجئين والمهاجرين الذين يعبرون البحر الأبيض المتوسط من أفريقيا إلى أوروبا.
أنا بالتأكيد لا أدافع عن الاحتلال العسكري الأمريكي لفنزويلا، لكنني بالتأكيد أتساءل كيف يمكننا تشكيل الأحداث والاتجاهات هناك لدعم مصالحنا ومصالح الشعب الفنزويلي دون وجود عسكري على الأرض.
يعد برنامج “الإمساك والذهاب” أمرًا رائعًا إذا كنت تتناول الغداء، لكن له حدوده كاستراتيجية جيوسياسية.
وفي مؤتمره الصحفي يوم السبت، اعترف الرئيس دونالد ترامب بذلك، ولم يخجل من ذلك. وقال “سندير البلاد حتى نتمكن من تحقيق انتقال آمن وعادل وحكيم”، مضيفا “لا يمكننا أن نجازف بأن يتولى شخص آخر المسؤولية”.
وقال إنه إذا لزم الأمر، فإن أمريكا مستعدة لشن هجوم ثانٍ وأكبر بكثير.
حتى أن ترامب قال: “إذا كان علينا أن نخاف من نشر قوات برية على الأرض، فلن نخاف”.
جيد جدًا! ولم يتردد ترامب في الإشارة إلى أننا منخرطون في أكبر مشروع لبناء الدولة تشارك فيه أمريكا بعد العراق وأفغانستان. هل لديه أي فكرة عن مدى صعوبة هذا المشروع ومفتوح النهاية؟
ومن غير الواضح كيف ستدير إدارة ترامب فنزويلا. فهل لديها أي ترتيب للانفصال مع ما تبقى من نظام مادورو؟ هل يخطط ترامب لمنح مادورو إنذارًا للمغادرة ومن ثم ستجري الولايات المتحدة انتخابات؟ الأمر الواضح هو أن إدارة فنزويلا ستكون مهمة ضخمة بالنسبة للولايات المتحدة، ومن غير المرجح أن يقبل جزء كبير من قاعدة ترامب الانعزالية هذه المهمة.
“أصداء مزعجة”
وأود أيضًا أن أضيف أن سماع ترامب وهو يبالغ إلى حد كبير في التهديد الذي تشكله فنزويلا ومادورو للولايات المتحدة كان أمرًا مشجعًا لجورج دبليو بوش. وكانت هناك أصداء مزعجة للغاية لمبالغة فريق بوش في تهديد أسلحة الدمار الشامل في العراق لتبرير غزوه. عندما لا تسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية والصادقة، فإنك تقع في المشاكل.
سوف يحتفل العديد من الفنزويليين بإطاحة مادورو، ولكن لديه حلفاء مسلحون مهمون ــ مجموعة من البلطجية وتجار المخدرات أفضل وصف لهم ــ الذين يسيطرون على فنزويلا من خلال القمع العنيف وسرقة الانتخابات. كيف سيكون توازن القوى بين المعسكرين المؤيد والمعارض لمادورو، وما مستوى الفوضى الذي سيخلقه؟
سؤال آخر: ما الذي يفكر فيه الآن قادة الدول الكبرى الأخرى ــ شي جين بينج في الصين، وفلاديمير بوتين في روسيا، وفولوديمير زيلينسكي في أوكرانيا، ولاي تشينج تي في تايوان؟
قالت وزارة العدل، السبت، إن الولايات المتحدة وجهت اتهامات لزعيم فنزويلي بتهريب المخدرات ثم خرجت واعتقلته في عاصمته. عندما أطاح حلف شمال الأطلسي بالقذافي من السلطة في ليبيا، كان أول ما حصل عليه هو قرار من الأمم المتحدة. وقد تنظر الصين إلى هذا الإجراء الأميركي باعتباره سابقة أخرى من شأنها أن تبرر الإطاحة بحكومة تايوان في الوقت الذي تختاره. ومن المرجح أيضاً أن تحتفل الصين بحقيقة مفادها أن الولايات المتحدة سوف تصبح أكثر انخراطاً من أي وقت مضى في نصف الكرة الأرضية الخاص بها، وسوف يكون لديها وقت وطاقة أقل للحد من قوى الصين الإقليمية.
هناك عامل آخر يجب أخذه في الاعتبار: يتم تصدير معظم النفط الفنزويلي إلى الصين.
وفيما يتعلق ببوتين، فمن المؤكد أنه يعتقد أنه إذا تعثرت إدارة ترامب في محاولة إدارة فنزويلا بعد مادورو، فسيكون لديه وقت وطاقة وموارد أقل لتكريسها لأوكرانيا. ومن المؤكد أن زيلينسكي يشعر بالقلق بشأن نفس الشيء اليوم.
يتألف فريق ترامب للأمن القومي بالفعل من مزيج غريب من المستقلين – مثل ستيف ويتكوف، الذي تعود خلفيته إلى العقارات – وأيدي عديمة الخبرة مثل وزير الدفاع بيت هيجسيث وماركو روبيو، الذي يشغل الآن منصب وزير الخارجية ومستشار الأمن القومي. وبما أن عمليات السلام في أوكرانيا وقطاع غزة لا تزال غير مكتملة إلى حد كبير، ما هو عدد الكرات التي يمكن أن يمتلكها هذا الطاقم بفعالية، مع طريقة “الانتظار لمعرفة ما يغرد به الرئيس ترامب أولاً” في ممارسة الأعمال؟
وأخيراً، في الثاني عشر من فبراير/شباط 2003، أي قبل شهر تقريباً من غزو إدارة بوش للعراق، كتبت عموداً قلت فيه: “إن القاعدة الأولى لأي غزو للعراق هي قاعدة متجر الفخار: إذا كسرته فسوف تملكه. نحن نكسر العراق، ونحن نملك العراق ـ ونحن نتحمل المسؤولية الأساسية عن إعادة بناء بلد يبلغ تعداد سكانه 23 مليون نسمة، ويشترك مع يوغوسلافيا في أكثر من أي دولة عربية أخرى”. وقد صرح وزير الخارجية كولن باول لمراسل شبكة سي إن إن لاري كينغ ثم لبوب وودوارد لاحقاً بأنه تبنى صياغتي في عرض بدائل حرب العراق على الرئيس جورج دبليو بوش.
ومن الصعب عدم طرح نفس السؤال اليوم. لقد قامت إدارة ترامب بتفكيك القيادة في فنزويلا؛ والآن تقع على عاتق ترامب مسؤولية تقرير ما سيحدث بعد ذلك هناك. إذا أدى هذا إلى تشكيل حكومة جديدة وأفضل للشعب الفنزويلي، فهذا عظيم. وسوف نتذكر ترامب لأنه قام بتسريع هذه العملية.
ولكن إذا كان هذا يجعل فنزويلا وعاءً أكبر لعدم الاستقرار، فإن ترامب، الذي يحب أن يضع اسمه على الأشياء، سوف يحمل اسمه على عدم الاستقرار هذا لفترة طويلة. وكما قلت قبل أوباما في ليبيا، من أجل مصلحة الجميع، أرجو أن تجعلوا رئيسي محظوظاً.
توماس فريدمان كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز.
