ترامب في 2026: زعيم العالم الحر أم رئيس أعرج؟

كانت عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في عام 2025 بمثابة عودة سياسية مفاجئة، حيث اتبع الرئيس الأمريكي سياسات MAGA العدوانية التي تتراوح بين التجارة والعلاقات الدولية. وبينما ساهم الزعيم الأمريكي في تشكيل أحداث عام 2025 المضطرب، فقد يكون من الصعب على ترامب إدارة العام الجديد مع اقتراب الانتخابات النصفية.

ويشكل هذا بالنسبة للأوروبيين عاملاً يستحق المراقبة بعد عام صعب حيث أصبح مستقبل العلاقات عبر الأطلسي، وهو أساس الرخاء الاقتصادي والأمن للقارة منذ نهاية الحرب الباردة، تحت المجهر مع ملاحقة التحالف الأطلسي لآسيا والمحيط الهادئ للاتحاد الأوروبي.

لقد رسمت أمريكا، ضحية الانحدار، والغرق في الهجرة غير الشرعية، وفقدان هويتها، والسياسة الاقتصادية الرديئة والإفراط في التنظيم، صورة قاتمة لحليفتها التاريخية. ومن ناحية أخرى، يدرك الأوروبيون أن الطبيعة الأساسية للعلاقة قد تتغير إلى الأبد ــ ولكن مدى ووتيرة العلاقة قد يتحددان في الأمد المتوسط.

إذن، كيف يمكن التعامل مع صانع الصفقات العنيد في واشنطن؟

ربما يكون أحد الأساليب هو مراقبة قوة ترامب الفعلية تتضاءل في العام الجديد وانتظار انتهاء فترة وجوده في المنصب. تظهر سلسلة من استطلاعات الرأي الأخيرة أن شعبية الرئيس الأمريكي، حتى بين قاعدته الجماهيرية، آخذة في الانخفاض. المجموعات الديموغرافية الرئيسية، مثل الناخبين من أصل إسباني، التي أثبتت فعاليتها في فوزه، لم تعد من مؤيديه إلى حد كبير بسبب المخاوف الناجمة عن سياساته القاسية بشأن الهجرة والغارات الثقيلة التي شنتها وكالة الهجرة والجمارك.

في حين أن ترامب لا يزال واثقا من قدرته السياسية التي لا تقهر وشعبية حركة MAGA التي أنشأها، فإن “الواقع التاريخي يأتي إلى الواجهة”، كما قال إيان ليسر، زميل متميز في صندوق مارشال الألماني، وهو مركز أبحاث عبر الأطلسي، ليورونيوز.

“إن الناخبين غير آمنين للغاية وقد يبتعدون عن ترامب في ولايته الثانية – والسؤال هو ما إذا كانت هذه ظاهرة هيكلية أم مجرد ظاهرة عابرة”.

يشعر الأميركيون بالقلق بشأن المستقبل ــ ويلومون ترامب إلى حد كبير

من التعريفات الجمركية إلى الهجرة، ومن التضخم إلى الرعاية الصحية، ومن تقريع أوروبا إلى هدم أجزاء من البيت الأبيض: يشعر معظم الأميركيين بعدم الارتياح إزاء جهود ترامب لإعادة تشكيل السياسة الأميركية وفقا لأفكاره.

وتُظهِر أحدث استطلاعات الرأي أن العديد من الأميركيين بدأوا في إلقاء اللوم على ترامب بسبب ارتفاع أسعار كل شيء من الغذاء إلى الإسكان ــ وأن المشاعر السياسية بدأت تتغير.

وفقًا لاستطلاع أجرته شركة Public First في منتصف نوفمبر، يقول ما يقرب من النصف – 46 بالمائة – إن تكلفة المعيشة في الولايات المتحدة هي الأسوأ في الذاكرة، وهو رأي شارك فيه 37 بالمائة من ناخبي ترامب عام 2024.

ويظهر الاستطلاع أيضًا أن 46% من المشاركين يعتقدون أن ارتفاع الأسعار هو مسؤولية ترامب.

لذا، إذا كان ما يقرب من نصف الأميركيين يقولون إنهم يجدون صعوبة في تحمل تكاليف البقالة، وفواتير الخدمات، والرعاية الصحية، والإسكان، والنقل، فهناك على الأقل مشكلة في التصور.

لكن ترامب يصر على أنه لا توجد مشكلة، وأن الأسعار انخفضت بالفعل، وهو متمسك باعتقاده شبه المعجزي بأن الاقتصاد سوف ينتعش في العام المقبل.

ووصف حديث الديمقراطيين عن “أزمة السلطة” بأنه “احتيال”. ومن ناحية أخرى فإن الخصم السياسي المخاطب بهذه الطريقة يثير الموضوع مراراً وتكراراً.

وقالت جولي روزنسكي، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية، ليورونيوز في رسالة بالبريد الإلكتروني: “الاقتصاد يضعف، وإصرار ترامب على أن أزمة القدرة على تحمل التكاليف هي مجرد خدعة ديمقراطية، يأتي في وقت حتى ناخبيه الأكثر ولاءً يحدقون في أسعار اللحوم في Piggly Wiggly، كما لو أنهم تجولوا في متجر فاخر”.

إنه الاقتصاد يا غبي، حتى بالنسبة لترامب

تعد أزمة القدرة على تحمل التكاليف جزءًا من الصورة الاقتصادية الشاملة التي أصبحت متقلبة خلال العام الماضي.

وبلغ معدل البطالة 4.6% في نوفمبر، وهو رقم لم نشهده منذ ذروة جائحة كوفيد.

وفقًا لبعض الاقتصاديين، فإن هذا نتيجة لسياسات ترامب الجمركية التي بدأت في 2 أبريل. وقد أعلن الرئيس “يوم التحرير”، وكان الهدف منه دفع الولايات المتحدة إلى البدء في إعادة بناء قدراتها الصناعية.

ولكن حدث العكس. فقد خسر الاقتصاد في واقع الأمر 60 ألف وظيفة في مجال التصنيع، وانخفض بناء المصانع بنسبة 5% على الأقل، وارتفع التضخم بنسبة 3%.

ووفقاً لدين بيكر، كبير الاقتصاديين في مركز البحوث الاقتصادية والسياسية، فإن “الأمر المهم بالنسبة لترامب هو أنه يتصور وصول استثمارات بقيمة 20 تريليون دولار إلى البلاد”. وسوف يأتي مبلغ الـ 20 تريليون دولار من الوعود التي قطعها الشركاء مقابل تخفيضات التعريفات الجمركية، ولكن ليس هناك ما يضمن أنها ستتحقق.

“هذا المبلغ يعادل ثلثي الناتج المحلي الإجمالي السنوي وما يقرب من سبعة أضعاف المستوى السنوي الحالي للاستثمار. ولكن لا يوجد دليل على ذلك في أي مكان في البيانات.”

وبعيدًا عن كل هذا، تدرس المحكمة العليا الأمريكية مدى قانونية تعريفات ترامب وقد تصدر قرارًا في وقت مبكر من عام 2026.

وبغض النظر عن ذلك، يشكك البيت الأبيض في أن ترامب يفقد قبضته على الاقتصاد.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي في بيان: “إن تنظيف الكارثة الاقتصادية التي تعرض لها جو بايدن كان أولوية في اليوم الأول للرئيس ترامب”.

وقال ديساي: “الرئيس ترامب بدأ للتو في تنفيذ السياسات التي خلقت ازدهارا اقتصاديا تاريخيا خلال فترة ولايته الأولى”. “ويمكن للأميركيين أن يطمئنوا إلى أن الأفضل لم يأت بعد.”

نظر البيت الأبيض باهتمام إلى أحدث بيانات الاقتصاد الكلي التي صدرت قبل عيد الميلاد مباشرة.

وأظهرت أن النمو الحقيقي، مدفوعا بالإنفاق الاستهلاكي القوي من قبل الأميركيين الأثرياء، نما بمعدل سنوي قدره 4.3٪ في الربع الثالث، وهو ما يتجاوز التوقعات بكثير.

ويأتي ذلك بعد مكاسب بنسبة 3.8% في الربع الثاني وانكماش في الربع الأول.

لكن الارتفاع في الصيف تم تعويضه بالمزيد من الأخبار السيئة حول ثقة المستهلك.

تراقب شركة Conference Board عن كثب مقاييس المستهلك سقط الشعور وهذا هو الشهر الخامس على التوالي من الانخفاض في ديسمبر، وهو أطول انخفاض على التوالي منذ عام 2008.

إن الرياح الانتخابية تتغير بالنسبة للديمقراطيين

هل يفوز ترامب بالحجة الاقتصادية في صناديق الاقتراع؟ ليس كثيرا.

وفي انتخابات العام الماضي، عانى المرشحون الجمهوريون من هزائم ساحقة في جميع المجالات، حتى أنهم خسروا أمام مرشح ديمقراطي بفارق 19 نقطة في سباق عمدة ميامي للمرة الأولى منذ ما يقرب من 30 عاما.

لكن لا يوجد سباق آخر يعبر عن المزاج الحالي للبلاد بشكل أفضل من الانتخابات الخاصة التي أجريت في أوائل ديسمبر/كانون الأول لاختيار المقعد السابع في ولاية تينيسي، وهي معقل الجمهوريين في مجلس النواب، وهي المنطقة التي تفوق فيها ترامب على ترامب بأكثر من 22 نقطة قبل عام.

وهذه المرة، ضاقت الهامش الجمهوري إلى ثماني نقاط فقط ــ مما يشير إلى تحول هائل من رقمين في تفضيل الناخبين تجاه الديمقراطيين في عام واحد.

كتب الاستراتيجي الجمهوري مات ويتلوك: “هذه واحدة من أكبر علامات التحذير من الضوء الأحمر الوامضة التي شاهدها الجمهوريون على الإطلاق”.

“إذا تحولت كل منطقة بمجلس النواب في البلاد إلى اليسار بنفس المقدار – حوالي 15 نقطة – فسنشهد موجة زرقاء أسوأ بكثير مما كانت عليه في عام 2018”.

وما يزيد من التعقيدات هو أن المرشح الجمهوري في ولاية تينيسي حصل على تأييد قوي من ترامب، مما يشير إلى أنه حتى ختم موافقته قد لا يكون كافيا للفوز.

وعلى الرغم من أن ترامب وآلة البيت الأبيض أصبحا راسخين بقوة في السباقات المحلية، إلا أن الديمقراطيين ما زالوا قادرين على تحقيق نجاحات هائلة في جذب الناخبين الجمهوريين الأقوياء، مما يشير إلى أن الحزب قد يكون في وضع أفضل بعد انتخابات كارثية بسبب انسحاب كامالا هاريس وجو بايدن في وقت متأخر من الحملة الانتخابية.

وفي عام 2026، قد تكون المنافسة صعبة للغاية بالنسبة للجمهوريين.

ترامب يفقد الدعم بين الشباب من ذوي الأصول الأسبانية

وبسبب الإحباط من سياسات ترامب، فإن بعض المجموعات التي ساهمت في فوز ترامب العام الماضي تظهر عليها علامات الانفصال.

ووفقا لاستطلاع أجرته مؤسسة يوجوف مؤخرا، فإن دعم ترامب بين اللاتينيين، وهي المجموعة التي قدمت دعما كبيرا في عام 2024، آخذ في التدهور.

وفي حين أن أرقام الموافقة/الرفض كانت هي نفسها عملياً في فبراير/شباط، فإن أرقام ترامب انخفضت الآن بمقدار 38 نقطة. (31% موافقة، 69% معارضة).

ويتشابه هذا الاتجاه بين الشباب، وهم مجموعة رئيسية أخرى حقق ترامب معهم نجاحات حاسمة، حيث أصبح الأمريكيون الشباب أكثر تحفظًا مؤخرًا.

في الربيع الماضي، وافق الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و22 عامًا على أداء ترامب الوظيفي بهامش ضيق، ورفض الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 23 و29 عامًا بهامش ضيق – لكن هذه المجموعات الآن ترفض بأغلبية ساحقة وظيفة الرئيس. من 30 و34 نقطة على التوالي,

ويعتقد 6% فقط من هذه الفئات العمرية أن “الأمور تسير بشكل جيد في أمريكا” حاليا.

ومن غير المستغرب أن يشعر اللاتينيون والشباب بالإحباط بشكل خاص إزاء سياسة الهجرة التي ينتهجها ترامب، والتي ربما كانت الموضوع الرئيسي لكل وعوده الانتخابية في العام الماضي.

منذ عودته إلى البيت الأبيض، أصدر الرئيس سلسلة من الأوامر التنفيذية بما في ذلك إعلان حالة الطوارئ على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، ونشر مئات من القوات هناك ومحاولة إنهاء حق المواطنة بالولادة للمهاجرين غير الشرعيين وأطفال الأجانب، والتي سيتم الطعن فيها في المحكمة.

كما أغلقت إدارته إلى حد كبير إمكانية الوصول إلى عملية اللجوء على الحدود الجنوبية، وعلقت إعادة توطين اللاجئين، وأنهت الحماية الإنسانية المؤقتة لآلاف الأشخاص من دول أمريكا اللاتينية.

في مارس/آذار، استند ترامب إلى “قانون العدو الأجنبي” الذي مضى عليه قرون من الزمن لإرسال المهاجرين الفنزويليين إلى سجن سيء السمعة في السلفادور دون جلسات استماع في المحكمة، مما أثار انتقادات مفادها أن الإدارة تقوض الإجراءات القانونية الواجبة وسيادة القانون بشكل نشط.

تظهر البيانات أن ضباط إدارة الهجرة والجمارك (ICE) يستهدفون بشكل متزايد المهاجرين الذين ليس لديهم سجلات جنائية.

وفي الواقع، قال ديفيد بير، مدير دراسات الهجرة في معهد كاتو للأبحاث التحررية في واشنطن، إن 5% فقط من المعتقلين لديهم إدانة جنائية عنيفة.

والنتيجة هي أن المجتمعات اللاتينية من كاليفورنيا إلى فلوريدا تشعر بالخوف، حيث يتغيب الناس عن العمل أو المدرسة ويبتعدون عن الأماكن العامة مثل مراكز التسوق.

هناك العديد من هذه القصص، بما في ذلك قصة ديانا سانتيانا جاليانو، العاملة في مجال الرعاية النهارية في شيكاغو، والتي اعتقلها عملاء إدارة الهجرة والجمارك دون أمر قضائي أمام الأطفال والآباء في نوفمبر الماضي. أثارت القضية غضبًا على مستوى البلاد بعد أن أخرجه عملاء ICE من مركز الرعاية النهارية في ريتو ديل سول.

لم يتم إطلاق سراح غاليانو من حجز إدارة الهجرة والجمارك إلا بعد أن حكم قاضٍ فيدرالي بأن اعتقاله كان “غير قانوني”. قصتها هي واحدة من العديد من الشهادات التي تم جمعها هذا العام.

اليوم ثلاثة من أصل أربعة لاتينيين رفض سياسات الهجرة القاسية التي ينتهجها ترامب.

بدأ بعض الجمهوريين في الابتعاد عن ترامب

ومع استشعار اتجاه الرياح السياسية، يشعر بعض الجمهوريين الآن بالجرأة لاتخاذ إجراءات ضد جوانب معينة من أجندة ترامب أو ضد ترامب نفسه.

وفي ديسمبر/كانون الأول، عرقل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون في ولاية إنديانا الجهود العدوانية التي قادها البيت الأبيض لإعادة رسم خرائط الكونجرس في الولاية.

بينما انضم 20 جمهوريًا في الكونجرس إلى الديمقراطيين في دعم مشروع قانون من شأنه أن يلغي الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب والذي يحد من الحقوق النقابية للموظفين الفيدراليين.

علاوة على ذلك، أقر الكونجرس في ديسمبر/كانون الأول الماضي مشروع قانون وافق عليه الحزبان الجمهوري والديمقراطي لتعزيز الدفاع الأوروبي، وهو ما يمثل تحديا مفتوحا لاستراتيجية ترامب في السياسة الخارجية.

وانتقد بعض الجمهوريين علناً تصريحات ترامب البذيئة عقب مقتل مخرج هوليوود روب راينر وزوجته، منتقدين لهجتها غير الحساسة.

ثم هناك التصدعات داخل حركة ترامب “اجعل أمريكا عظيمة”، والتي ظهرت بشكل أبرز عندما قدمت مارجوري تايلور جرين، كبيرة مساعدي ترامب منذ فترة طويلة، تقييمًا قاتمًا للرئيس وأعلنت أنها ستستقيل من الكونجرس.

عندما طالبت غرين بقوة بالإفراج عن ملفات مرتكب الجرائم الجنسية الراحل جيفري إبستاين في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، دخلت في مسار تصادمي كامل مع ترامب – ومنذ ذلك الحين قامت فقط بتكثيف حملتها ضد الرئيس.

كما انتقد الإدارة وزملائها الجمهوريين في الكونجرس لتجاهلهم ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية للأمريكيين العاديين ورفضهم فعل أي شيء حيال ذلك.

وشكك جرين أيضًا في صحة الدعم شبه الكامل الذي تلقاه ترامب بين الجمهوريين في الكونجرس، مشيرًا إلى أن هؤلاء هم نفس المشرعين الذين سخروا من ترامب من وراء ظهره.

رداً على ذلك، سحب ترامب تأييده ودعمه لغرين، واصفاً ممثلة جورجيا بأنها “خائنة” و”وصمة عار” على الحزب الجمهوري وشبهها بـ”التفاحة الفاسدة” بسبب “هجماتها” على إدارته.

ويبقى أن نرى ما إذا كان السخط المتنامي داخل الأميركيين والحزب الجمهوري سوف يتزايد بحلول موعد الانتخابات النصفية.

وقد يكون ترامب قادرا على تغيير الأمور من خلال التركيز بشكل أكثر قوة على القضايا التي قد تقمع المعارضة بدلا من التركيز على السياسة الخارجية، التي ركزت إلى حد كبير الجزء الأكبر من تصرفاته على الفوز بجوائز نوبل للسلام من خلال إنهاء الصراعات.

وسوف تظل الحرب الأكثر صعوبة ــ حرب روسيا ضد أوكرانيا ــ بلا حل حتى عام 2026.

رابط المصدر