غالبًا لا تتجلى العظمة في الإنسان في الرداءة. وبدلاً من ذلك، فهي تقدم نفسها على أنها عكس ذلك تمامًا: التفرد. لقد كانت أعظم العقول في تاريخ العالم تخريبية، ومتمردة، وغريبة، وغير مبالية عمومًا بالمعايير المجتمعية. لذلك، عندما نقرأ عن تربية هؤلاء المشاهير، نقرأ قصصًا عن الغرباء والمتمردين والشخصيات الغريبة. أحد العقول العظيمة التي جسدت كل هذه الصفات كان جون لينون.
حتى عندما كان جون لينون أيقونة جون لينون، كان لا يزال لديه كل هذه الأشياء. لم ينحني أو ينحني أبدًا لما يعتبر “طبيعيًا” ولم يتوقف أبدًا عن عدم الاعتذار. حسنًا، وفقًا لكتاب سينثيا لينون، جونكان لينون دائمًا هكذا. ونتيجة لذلك، دفعت طبيعته أقرانه ورؤسائه إلى الاعتقاد بأن ما أصبح عليه في النهاية لم يكن ما كان مقدرا له أن يفعله.
يعتقد ليفربول أن جون لينون كان متجهًا إلى العظمة أو الأداء المتوسط
في الكتاب، لم تشيد سينثيا، زوجة لينون السابقة، بالأسطورة فحسب، بل تحدثت أيضًا عن الجوانب المظلمة والقاسية لجون لينون. كتب عن سلوك لينون في سنواته الأولى: “اعتقد معظم الناس أن جون كان مقدرًا له أن يكون متسربًا من الدراسة وشخصًا لا قيمة له، ولن يحتفظ أبدًا بعمل جيد أو يفعل أي شيء بنفسه.”
“كل ما رأوه هو الأحمق الذي كان يطلق النكات في الفصل ويطلق على جميع الطلاب الجادين ألقاب شريرة – ومزعجة للغاية – قال معلمونا إنه إما أن يكون عبقريًا أو متمردًا – ولم يكن هناك بينهما.”
واختتم قائلاً: “بنفس الطريقة، أحبه الناس أو كرهوه، وكان من المستحيل تجاهله. أولئك منا الذين أحبوه كانوا يعلمون أنه يمكن أن يخرج عن المسار، لكننا رأينا فيه أيضًا موهبة خام وإمكانية الإبداع الحقيقي.”
يشير الاقتباس الأخير من سينثيا إلى الوقت الذي قضاه كلاهما كطلاب في كلية ليفربول للفنون. في الواقع، خلال هذا الوقت بدأت سينثيا ولينون في المواعدة. ومع ذلك، فهذه القصة سمعناها مرات عديدة من قبل. ومن المشاهير الذين لديهم سلوك مماثل ستيف جوبز، وروبرت فروست، وألبرت أينشتاين، وملالا يوسفزاي، وغيرهم الكثير. فهل من المفاجئ إذن أن ينظر إليه أقران لينون بهذه الطريقة؟ بالنسبة لنا، ليس كثيرًا، لأنه مرة أخرى، نادرًا ما تعادل العظمة الرداءة.
تصوير ديلي ميرور/ميروربيكس/ميروربيكس عبر صور غيتي
