أوقفت إدارة ترامب مؤقتًا خطة لتحويل مليارات الدولارات من المشردين إلى الإسكان الدائم، مع تحذير مسؤولي الولاية من أن تغيير التمويل قد يدفع الآلاف من سكان كاليفورنيا المشردين سابقًا إلى العودة إلى الشوارع.
وسعت الإدارة إلى إعادة توجيه الأموال نحو الإسكان الانتقالي وجهود التوعية، مع إعطاء الأولوية للبرامج التي تفرض متطلبات العمل، وتفرض الإدمان أو علاج الصحة العقلية وتساعد الشرطة على إغلاق المعسكرات.
لكن يوم الاثنين، مسؤولو الإسكان الفيدراليون فجأة سحب الإشعار إلى الحكومات المحلية لتقديم طلب للحصول على تمويل المنح. جاءت هذه الخطوة في نفس اليوم الذي عقدت فيه جلسة استماع في قضيتين تطعنان في تغيير التمويل: واحدة من ائتلاف يضم 21 ولاية، بما في ذلك كاليفورنيا، والأخرى من 11 حكومة محلية ومنظمة غير ربحية، بما في ذلك مقاطعة سانتا كلارا.
قدمت وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية تفاصيل قليلة حول سبب قرارها بإلغاء إشعار بقيمة 3.9 مليار دولار من تمويل Continuum of Care، المصدر الرئيسي للدولار الفيدرالي للمشردين. لكن في ملف المحكمة، قال مسؤولو HUD إن الغرض منه هو “تقييم القضايا التي أثارها المدعون في دعاواهم القضائية وإعداد” إشعار منقح بفرصة التمويل. بحسب بوليتيكو,
ولم ترد الوكالة على الفور على طلب للحصول على مزيد من المعلومات حول الانسحاب.
تتحدى كلتا القضيتين متطلبات HUD التي تم الإعلان عنها الشهر الماضي والتي تنص على أنه لا يمكن استخدام أكثر من 30٪ من تمويل استمرارية الرعاية للإسكان الدائم، مما يوفر المزيد من الأموال للإسكان الانتقالي وبرامج المعيشة الرصينة. وفي كاليفورنيا، يتم إنفاق 87% من هذه الأموال، أو ما يقرب من 300 مليون دولار، حاليًا على مواقع إسكان المشردين على المدى الطويل وبرامج المساعدة في الإيجار.
وتقول الدعاوى القضائية إن تغييرات التمويل ستكون غير قانونية لأنها تم إجراؤها دون إذن من الكونجرس و”غير مدعومة بأدلة أو سبب”. وقال مسؤولون في كاليفورنيا إن خطط الإدارة ستخفض تمويل “الاستراتيجيات المثبتة لمكافحة التشرد”.
جاء سحب إشعار التمويل قبل جلسة المحكمة يوم الاثنين بمثابة مفاجأة لقاضية المقاطعة الأمريكية ماري إس ماكلروي، وفقًا لتقارير بوليتيكو.
وقال ماكيلروي، الذي رشحه الرئيس دونالد ترامب بعد أن خسر الرئيس السابق باراك أوباما الترشيح الأولي: “هذا النوع من النهج العشوائي للقانون الإداري هو المشكلة”.
ووصف النائب عن سان خوسيه، سام ليكاردو، الذي كتب رسالة إلى HUD موقعة من 32 من زملائه الديمقراطيين في الكونجرس يعارضون تغيير التمويل، الانسحاب المؤقت بأنه انتصار للعائلات التي تعتمد على برامج الإسكان الداعمة الممولة اتحاديًا، على الرغم من أنه من غير الواضح كيف يمكن للإدارة تحديث إشعار التمويل.
وقال ليكاردو في بيان: “يجب أن نستمر في التعامل مع أزمة السكن لدينا مثل الأزمة الحالية”. وأضاف: “يعد الحفاظ على هذا البرنامج خطوة مهمة في الاتجاه الصحيح، وسأستمر في تحميل هذه الإدارة مسؤولية حماية الحلول التي أثبتت جدواها”.
تسببت الأخبار الأولية للتغيير في التمويل في جعل المنظمات غير الربحية التي تخدم المشردين في كاليفورنيا تكافح من أجل فهم تأثيرها على برامجها. يشعر مقدمو الخدمة بالقلق من أنه بدون إيجاد طرق لسد فجوات التمويل المحتملة، قد يضطرون إلى إغلاق مواقع الإسكان وإنهاء جهود المساعدة في الإيجار، مما يترك آلاف الأشخاص دون شريان حياة حيوي في أسواق الإيجار غير الفعالة بشكل مدهش في الولاية.
يجادل مسؤولو الإدارة بأن الابتعاد عن الإسكان الداعم الدائم والخدمات التطوعية أمر ضروري لعكس ما يصفونه بعقود من الشرطة الفاشلة التي أدت إلى تزايد عدد السكان المشردين وانفجار المخيمات الخطرة. وهم يجادلون بأن التمويل الفيدرالي للمشردين قد ذهب لدعم مواقع الإسكان غير الآمنة، حيث غالبًا ما يتعاطى الناس المخدرات دون الحصول على المساعدة التي يحتاجون إليها – وهو ادعاء مبالغ فيه من قبل مقدمي خدمات المشردين.
وقال سكرتير HUD سكوت تورنر في بيان أعلن فيه عن تغييرات التمويل الأولية: “إن فلسفتنا لمكافحة أزمة التشرد ستحدد الآن النجاح ليس من خلال الدولارات التي يتم إنفاقها أو ملء الوحدات السكنية، ولكن من خلال عدد الأشخاص الذين يحققون الاكتفاء الذاتي والتعافي على المدى الطويل”.
وفي كاليفورنيا، زاد التشرد بنسبة 62% على مدى العقد الماضي ليصل إلى ما يقدر بنحو 187 ألف شخص، على الرغم من أن بعض المقاطعات الكبيرة، بما في ذلك كونترا كوستا، أبلغت عن انخفاضات مشجعة هذا العام. بلغ عدد المشردين المقدرين في منطقة الخليج 38891 في العام الماضي، بزيادة قدرها 46٪ منذ عام 2015، مع زيادة تكاليف السكن أيضًا خلال العقد الماضي.
