قضت هيئة المحلفين بالإجماع يوم الاثنين بأن إيلون موسك انتظر طويلاً لرفع دعوى قضائية ضد OpenAI وSam Altman وMicrosoft، ووجدت أن المدعى عليهم غير مسؤولين عن جميع المطالبات بعد مداولات أقل من ساعتين.
وجدت هيئة محلفين مكونة من تسعة أشخاص أن ألتمان، والمؤسس المشارك جريج بروكمان، وOpenAI غير مسؤولين عن انتهاك الثقة الخيرية ومطالبات الإثراء غير العادلة. وعلى نفس أساس قانون التقادم، رفضت هيئة المحلفين ادعاء ماسك بأن مايكروسوفت ساعدت وحرضت شركة OpenAI على انتهاك ثقتها الخيرية.
وينهي القرار، الذي جاء في صباح اليوم الأول من المداولات، جلسة استماع استمرت ثلاثة أسابيع في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند والتي تضمنت شهادات من بعض أبرز الأشخاص في صناعة التكنولوجيا وهددت بإعادة تشكيل مشهد الذكاء الاصطناعي.
محامي ماسك ستيفن مولوي وبحسب ما ورد قال في المحكمة أنه يحتفظ بحق الاستئناف لكنه لم يقرر بعد كيفية المضي قدما.
شارك ماسك في تأسيس OpenAI في عام 2015 كمنظمة غير ربحية مكرسة للتطوير الآمن للذكاء الاصطناعي، وساهم بما يقدر بنحو 38 مليون دولار قبل مغادرة مجلس الإدارة في عام 2018.
وقد رفع دعوى قضائية في عام 2024، مدعيًا أن ألتمان وبروكمان وآخرين حولوا OpenAI إلى مؤسسة ربحية، مما خان المهمة التي ساعدوا في تأسيسها. تمت إضافة Microsoft، التي استثمرت أكثر من 13 مليار دولار في OpenAI منذ عام 2019، لاحقًا كمتهم.
الادعاءات الثلاثة التي تم تقديمها للمحاكمة هي انتهاك الثقة الخيرية والإثراء غير العادل ضد OpenAI وAltman وBrockman، والمساعدة والتحريض على انتهاك الثقة الخيرية ضد Microsoft. قرار هيئة المحلفين المكونة من تسعة أعضاء استشاري. ستتخذ قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس القرار النهائي بشأن مسؤولية روجرز.
استمرت المحاكمة ثلاثة أسابيع في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، بشهادة ماسك، وألتمان، وبروكمان، وكبير العلماء السابق في OpenAI إيليا سوتسكيفر، والرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا، ومدير التكنولوجيا في مايكروسوفت كيفن سكوت، من بين العديد من الشهود الآخرين الذين استدعتهم الأطراف في القضية.
كشفت رسائل البريد الإلكتروني الداخلية والرسائل النصية ونصوص الإيداع عن الأعمال الداخلية للشراكة بين Microsoft وOpenAI، بما في ذلك Nadella وغيره من المديرين التنفيذيين في Microsoft الذين يفكرون في تكوين مجلس إدارة OpenAI خلال الأزمة، والتي أطاحت بألتمان لفترة وجيزة من منصب الرئيس التنفيذي في نوفمبر 2023.
كان الدليل الرئيسي على قضية ماسك هو رسالة بريد إلكتروني في مارس 2018 تساءل فيها سكوت عما إذا كان المانحون لـ OpenAI على علم بخطط أعمالها، وكتب أنه لا يستطيع أن يتخيل أنهم قاموا بتمويل جهد مفتوح “حتى يتمكنوا من بناء شيء مغلق لتحقيق الربح من الجزء الخلفي منه”. استثمرت مايكروسوفت المليارات على أي حال.
شهد “سكوت” بأنه كتب البريد الإلكتروني كمتشكك يقوم بتقييم الصفقة، ولم يعرب عن أي مخاوف بشأن مهمتها – وأنه لم يكن في ذهنه ” ماسك “، بل المتبرع ريد هوفمان.
وفي المرافعات الختامية، قال راسل كوهين، محامي ديشيرت، من شركة مايكروسوفت، لهيئة المحلفين إن رسائل البريد الإلكتروني أظهرت فقط أن “مايكروسوفت أخذت الوقت الكافي للحصول على إجابات لهذه الأسئلة قبل الدخول في شراكة محفوفة بالمخاطر ومهمة”.
ركزت حجة الدفاع الرئيسية في اليومين الأخيرين على تغريدة بتاريخ 24 سبتمبر 2020 كتب فيها Musk أن OpenAI “يبدو أنه عكس OpenAI” و”استولت عليها Microsoft بشكل أساسي”.
وجادل كوهين بأن المنشورات تثبت أن ماسك يعتقد أن وعوده المزعومة قد تم الوفاء بها قبل سنوات من رفع الدعوى القضائية، مما قد يضع ادعاءاته خارج قانون التقادم لمدة ثلاث سنوات. واختتم حجته من خلال حث المحلفين على اعتبار المطالبات خالدة.
وقال كوهين: “نطلب منك فقط أن تتذكر شيئًا واحدًا، وهو التغريد”. وطلب منهم معرفة ما إذا كان قانون التقادم يمنع ” ماسك ” من رفع دعاوى ضد مايكروسوفت.
في يوم افتتاح النسخة التجريبية، أعلنت Microsoft وOpenAI عن شراكة منقحة، مما يجعل ترخيص IP الخاص بـ Microsoft غير حصري، وتحرير OpenAI لخدمة المنتجات على أي مزود سحابي، وإلغاء مدفوعات حصة إيرادات Microsoft إلى OpenAI. تحركت أمازون لجلب نماذج OpenAI إلى منصتها السحابية في اليوم التالي.
طلب Musk من القاضي عزل Altman وBrockman من أدوارهما في OpenAI، وإلغاء تحويل الشركة إلى شركة منفعة عامة هادفة للربح في عام 2025، وإعادة المكاسب غير المشروعة إلى منظمة OpenAI غير الربحية.
وقد قدر خبراء الأضرار في البداية الرقم الإجمالي بمبلغ 134 مليار دولار. وشكك القاضي في هذه الأرقام، ويتم الاستماع إلى مرحلة العلاج بشكل منفصل.
