عادت مارين لوبان إلى محكمة في باريس، اليوم الثلاثاء، ومستقبلها السياسي على المحك.
مثل الزعيم اليميني المتطرف في فرنسا أمام محكمة الاستئناف في باريس لبدء يومين من الاستجواب في قضية شديدة الخطورة تتعلق بإساءة استخدام أموال الاتحاد الأوروبي، وهي قضية يمكن أن تعرقل محاولته لخوض السباق الرئاسي لعام 2027.
وبعد إدانتها بإساءة استخدام أموال الاتحاد الأوروبي العام الماضي، حُكم على لوبان بمنعها من شغل مناصب عامة لمدة خمس سنوات، والإقامة الجبرية لمدة عامين تحت المراقبة الإلكترونية، والسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ.
وهي تستأنف القرار، بحجة أن أي مخالفات كانت نتيجة لأخطاء وحدوية وليس خطأ متعمدا.
مركز القضية بشأن استخدام الأموال التي خصصها البرلمان الأوروبي لدفع رواتب المساعدين البرلمانيين.
ويقول ممثلو الادعاء إن بعض الموظفين كانوا يعملون في المقام الأول لصالح الحزب وليس في مهام الاتحاد الأوروبي، وهو ما وصفه المحققون الفرنسيون بأنه “مخطط منظم” استمر لأكثر من عقد من الزمن.
ووجد المحققون أيضًا أن بعض الأموال تم استخدامها لدفع رواتب مساعد لوبان الشخصي وحارسها الشخصي.
ولم تنكر لوبان، التي تحدثت بلهجة هادئة وثابتة، أن المواقف الفردية يمكن أن تثير تساؤلات في المستقبل، لكنها رفضت بشدة فكرة إنشاء أي “نظام منظم” للتحايل على القواعد.
دافعت مارين لوبان بقوة عن ممارسة تقاسم المساعدين البرلمانيين بين العديد من السياسيين، والتي كانت قضية رئيسية في هذه القضية.
وفي مواجهة رسائل البريد الإلكتروني الداخلية التي تناقش الاجتماعات حول تعيين المساعدين، قالت لوبان إن ترتيبات التوظيف كانت مناسبة بالنظر إلى النطاق الواسع من المهام المطلوبة للحفاظ على استمرار الحزب.
واعترف بأن بعض المساعدين “تم تقاسمهم” بين عدة مسؤولين منتخبين لأسباب تنظيمية، بغض النظر عما هو محدد في عقودهم.
وقال إنه خلال عشر سنوات “لم يوبخنا البرلمان الأوروبي” على عمل المؤتمنين لأكثر من شخص واحد. ووفقا له، فإن المنظمة لم تتحدى هذا النموذج التنظيمي أبدا.
ونفى رئيس التجمع الوطني السابق بشدة أي نية لارتكاب جريمة، مكررا أن مسؤولي البرلمان الأوروبي “لم ينبهوه أبدا” إلى احتمال انتهاك القواعد.
وقال: “كانت الحقائق عبارة عن سلسلة من القضايا التي أعتقد أنها منفصلة تمامًا عن بعضها البعض والتي، بالنسبة لي، امتدت لاثني عشر عامًا”.
خلال الجلسة، فحصت المحكمة أيضًا رسالة بريد إلكتروني داخلية أرسلها عضو البرلمان الأوروبي السابق جان لوك شافهاوزر إلى أمين صندوق الحزب آنذاك، فاليرياند دي سان جوست.
ومستشهدا بقواعد البرلمان الأوروبي، حذر شافهاوزر من أن ما يطلب الحزب من المسؤولين المنتخبين القيام به هو خلق “وظائف وهمية”، وهو مصطلح قانوني فرنسي يشير إلى المناصب الممولة من القطاع العام والتي لا تتوافق مع وظيفتهم المعلنة رسميا.
أجاب دي سانت جاست في ذلك الوقت: “أعتقد أن مشاة البحرية يعرفون ذلك جيدًا”.
وقالت لوبان للمحكمة إنها لم تعلم قط بهذا التبادل.
وقالت: “لا أستطيع أن أخبركم بأي شيء عن تلك الرسالة الإلكترونية، لم يتم إبلاغي بها”، مضيفة أنها لو تلقت الرسالة الإلكترونية لما أظهرت “نفس الإهمال” الذي أظهره أمين صندوقها السابق.
واتهم العديد من زملائه السابقين بالكذب أو ارتكاب شهادة الزور، وادعى أن الدافع وراء ذلك هو الاستياء بعد طردهم من الحزب.
كما حاول تقليص مسؤوليته عن الإدارة الداخلية للمجموعة البرلمانية الأوروبية للحزب، مشيرًا إلى أنه حتى عام 2014، كانت معظم “السيطرة السياسية” يمارسها والده الراحل ومؤسس حزب التجمع الوطني. جان ماري لوبان.
منذ محاكمة الاستئناف افتتح الأسبوع الماضيوركز دفاع لوبان إلى حد كبير على الحجة القائلة بأن أي مخالفات كانت غير مقصودة وليست مخططا منظما لاختلاس أموال الاتحاد الأوروبي.
