أخبرت Nvidia CRN أن لوائح الاتهام تثبت أن “عمليات العناية الواجبة لدينا تعمل بشكل جيد”. على الرغم من الجهود العديدة، فشل المهربون المحتملون في إكمال عملية العناية الواجبة ولم يتلقوا وحدة معالجة الرسوم منا.
للمرة الثانية خلال أسبوعين، وجهت وزارة العدل الأمريكية الاتهام إلى عدة أشخاص بزعم التآمر لنقل خوادم أمريكية الصنع إلى الصين في انتهاك لقوانين التصدير الأمريكية.
في هذا الإجراء الجديد، تزعم وزارة العدل أن مواطنين أمريكيين يبدو أنهما مديرين تنفيذيين لمزود حلول تكنولوجيا المعلومات تآمرا مع أحد مواطني هونج كونج لشحن خوادم مزودة بوحدات معالجة الرسومات Nvidia من خلال شركة في تايلاند، والتي كانت وجهتها النهائية الصين.
وزارة العدل، في أ. بيان صحفيوالادعاء هو أن الثلاثة بدأوا التآمر في منتصف عام 2023 “للحصول على خوادم كمبيوتر تحتوي على شرائح كمبيوتر خاضعة للرقابة على التصدير من شركة أجهزة كمبيوتر مقرها كاليفورنيا (Company-1) وشحنها إلى تايلاند مع وجهة نهائية وهي الصين في انتهاك للقانون الأمريكي”.
(ذات صلة: شركة Supermicro تسجل نموًا في إيرادات الربع الثاني مع تسارع طفرة الذكاء الاصطناعي)
ولم يتم ذكر اسم شركة أجهزة الكمبيوتر التي يقع مقرها في كاليفورنيا في البيان أو لائحة الاتهام، والتي حصلت CRN على نسخة منها.
ومع ذلك، فمن المرجح أن تكون هذه الشركة هي شركة Supermicro التي يقع مقرها في سان خوسيه بولاية كاليفورنيا، وهي شركة تصنيع خوادم ووحدات تخزين وشريك وثيق لشركة Nvidia. في لائحة الاتهام، أدرجت وزارة العدل نسخة منقحة من أمر الشراء بتاريخ 29 ديسمبر 2023، حيث تم حجب اسم بائع الخادم، ولكن الخادم الذي يتم شراؤه مدرج كنموذج SYS-821GE-TNHR. وسيكون متوافقًا مع Supermicro Server وGPU Superserver على موقعه الإلكتروني SYS-821GE-TNHR.
ولا تتهم لائحة الاتهام شركة Supermicro بارتكاب أي مخالفات.
هذه القضية هي الثانية هذا الشهر التي يُتهم فيها أفراد أو منظمات تابعة لجهات خارجية بمحاولة شحن خوادم Supermicro مع وحدات معالجة الرسومات إلى الصين في انتهاك للقانون الأمريكي.
في الأسبوع الماضي، تم اتهام Yih-Shyan “Wally” Liaw – المؤسس المشارك وعضو مجلس الإدارة ونائب الرئيس الأول لتطوير الأعمال في Supermicro – بالإضافة إلى موظف Supermicro ومقره تايوان ومقاول خارجي بشحن ما قيمته 2.5 مليار دولار من الخوادم المجمعة مع وحدات معالجة الرسومات Nvidia في الولايات المتحدة عبر تايوان إلى شركة أخرى، حيث تم إعادة تجميعها قبل شحنها إلى وجهاتها النهائية في الصين. استقال لياو المعتقل من مجلس إدارة شركة Supermicro.
واستجابة للحالتين، انخفض سهم Supermicro بنسبة 30 بالمائة تقريبًا من مستوى إغلاقه البالغ 30.79 دولارًا للسهم في 19 مارس إلى مستواه الحالي البالغ 22.56 دولارًا للسهم.
وفي يوم الأربعاء، أصبحت شركة Supermicro أيضًا هدفًا لدعوى قضائية جماعية تزعم أن الشركة “أدلت ببيانات كاذبة ومضللة و/أو فشلت في الكشف عن حقائق جوهرية سلبية” حول أعمالها وعملياتها وآفاقها المتعلقة بشحنات خوادمها “الكبيرة” إلى الصين، بالإضافة إلى “نقاط الضعف المادية” في ضوابط امتثال الشركة.
لم تستجب شركة Supermicro لطلب CRN عبر البريد الإلكتروني للحصول على مزيد من المعلومات حتى وقت النشر. وفي بيان نُشر على موقعها على الإنترنت بعد الإعلان عن المجموعة الأولى من التهم الأسبوع الماضي، قالت الشركة إن “سلوك هؤلاء الأفراد المزعومين في لائحة الاتهام ينتهك سياسات الشركة وضوابط الامتثال، بما في ذلك الجهود المبذولة للتحايل على قوانين ولوائح مراقبة الصادرات المعمول بها. تحتفظ شركة Supermicro ببرنامج امتثال قوي وتلتزم بالامتثال الكامل لجميع قوانين ولوائح مراقبة التصدير وإعادة التصدير الأمريكية المعمول بها”.
اتصلت CRN بوزارة العدل للتعليق. “تُظهر الشكوى أن عملية العناية الواجبة لدينا تعمل بشكل جيد. على الرغم من الجهود المتعددة، فشل المهربون المحتملون في إكمال عملية العناية الواجبة لدينا ولم يتلقوا وحدات معالجة الرسومات منا،” كتب متحدث باسم Nvidia ردًا على طلب CRN للحصول على مزيد من المعلومات.
وتم الكشف عن لائحة الاتهام في القضية الثانية يوم الثلاثاء.
وفي لائحة الاتهام الجديدة، تتهم وزارة العدل ستانلي يي تشنغ وماثيو كيلي وتومي شاد إنجليش بالتآمر لارتكاب انتهاكات تتعلق بالاتجار ومراقبة الصادرات. وهو متهم بالحصول على رقائق كمبيوتر خاضعة لرقابة التصدير بقيمة ملايين الدولارات من شركة أجهزة كمبيوتر مقرها كاليفورنيا لشحنها بشكل غير قانوني إلى الصين عبر تايلاند.
وقد تم بالفعل القبض على الثلاثة وهم رهن الاحتجاز الفيدرالي.
في لائحة الاتهام، تم تحديد تومي شاد إنجليش باعتباره الرئيس التنفيذي والوكيل المسجل لكيان لم يذكر اسمه تسميه وزارة العدل “الشركة الإنجليزية”، والتي تقول وزارة العدل، استنادًا إلى موقعها على الإنترنت، إنها “موزع رائد ومجمع ومنفذ وVAR ومزود خدمات للحلول المبتكرة والخدمات ومعدات تكنولوجيا المعلومات والأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية ومقرها جورجيا”.
ماثيو كيلي هو الوكيل التشغيلي والمسجل لكيان غير مسمى يسمى “شركة كيلي” من قبل وزارة العدل، وهي شركة مقرها نيويورك قالت وزارة العدل إنها توفر دعم تكامل الأنظمة للشركات على مستوى العالم و”التوجيه الاستراتيجي للشركات الناشئة الدولية التي تنتقل إلى السوق الأمريكية مع استشارات مخصصة واستراتيجيات الذهاب إلى السوق للمنتجات والخدمات بما في ذلك الهاتف المحمول، وإنترنت الأشياء، والإلكترونيات الاستهلاكية، وإدارة العلاقات مع الذكاء الاصطناعي العام، وWeb3، والعملات المشفرة، ووحدة معالجة الرسومات/الحوسبة عالية الأداء، والطائرات بدون طيار، والروبوتات”. يوفر.”
وقالت وزارة العدل إن الشركتين قالتا إن لديهما علاقات تجارية دولية.
وفي الوقت نفسه، تدير شركة Zheng شركة Zheng Co. ومقرها هونج كونج، الصين، والتي “يقال إنها تقدم إلكترونيات تستخدم أجهزة الاستشعار والتكنولوجيا اللاسلكية لمساعدة الأشخاص على تحقيق أهداف اللياقة البدنية الخاصة بهم”.
بدأت الاتهامات الحالية عندما تلقى مكتب الصناعة والأمن التابع لوزارة التجارة الأمريكية، في أوائل عام 2024، بلاغًا من مجهول عبر البريد الإلكتروني مفاده أن الشركة الإنجليزية “تشارك أو تحاول المشاركة في إعادة شحن العناصر الخاضعة لرقابة التصدير، وأجزاء الكمبيوتر، المعروضة للبيع إلى الصين بواسطة الشركة-1”.
من المفترض أن تشير “الشركة-1” إلى شركة Supermicro، الشركة المصنعة لـ SYS-821GE-TNHR المشار إليه في أمر الشراء اللاحق.
قدم المرشد لقطات شاشة لاتصالات البريد الإلكتروني بين English وZheng وآخرين تتعلق بإعداد صفقة للحصول على الخوادم. تمت إضافة كيلي إلى سلسلة البريد الإلكتروني في أوائل عام 2024.
في 26 يناير 2024، ردت “الشركة-1” (أي Supermicro) على رسالة البريد الإلكتروني الواردة من الإنجليزية، مع تشنغ وكيلي كمتلقيين للنسخة الكربونية، مع مخاوف من أن أمر الشراء، الذي تم ذكره لأول مرة في أكتوبر 2023، سينتهي في الصين، مشيرة إلى حقيقة أن الشركة التايلاندية، التي أطلقت عليها وزارة العدل اسم “الشركة-6″، لم تكن جزءًا من سلسلة البريد الإلكتروني المزعوم أنها قدمت الطلب. وكان مقر شركة Zheng في الصين.
كان الطلب يشمل 232 خادمًا بقيمة إجمالية قدرها 61,788,560 دولارًا.
تتطلب الرقائق المطلوبة لطلب الشراء أيضًا تحقيقًا من قبل الشركة المصنعة للرقاقة، والتي أطلقت عليها وزارة العدل اسم Company-2، ولكن من المحتمل أن تكون Nvidia، حيث أن وحدات معالجة الرسومات المستخدمة بواسطة خوادم Supermicro تم تصنيعها بواسطة Nvidia.
وبحسب ما ورد أعرب موظفو “الشركة-2” عن شكوكهم بشأن عملية البيع، مما أدى إلى قيام “الشركة-1” بإيقاف الطلب من الشركة الإنجليزية ورد الدفعة الجزئية التي دفعتها الشركة بالفعل.
في أبريل من عام 2024، طلبت شركة English من “Company-1” تصدير 500 وحدة معالجة رسوميات Nvidia H100 إلى شركة أخرى مقرها تايلاند، والتي أشارت إليها وزارة العدل باسم “Company-5”. قدمت اللغة الإنجليزية مصادقة المستخدم النهائي إلى “الشركة-1″، مع “الشركة-5” باعتبارها المستخدم النهائي لعملية الشراء.
تم إيقاف كيلي من قبل الجمارك الأمريكية وحماية الحدود وتحقيقات الأمن الداخلي في مطار نيوارك الدولي في 13 فبراير 2026، بعد سفره من روما، إيطاليا، التي احتجزت جهاز الكمبيوتر المحمول والهاتف المحمول الخاص به كجزء من تفتيش الحدود.
وفقًا لوزارة العدل، احتوى هاتف كيلي المحمول على عدة رسائل واتساب تحت الاسم النصي للمجموعة “شراكة GPU”، والتي أظهرت أن إنجليش وزينج وكيلي يريدون تأمين منتجات من “الشركة 1″ و”الشركة 2” لشحنها إلى الصين عبر تايلاند. وأدرجت لقطات من تلك الرسائل في لائحة الاتهام.
في مرحلة ما من سلسلة الرسائل، أشار إنجليش إلى أن وحدات معالجة الرسومات مقيدة للغاية ويصعب الحصول عليها، وكتب: “كل ما أطلبه هو أنه لا يوجد شيء غير قانوني يحدث وأريد ذلك كتابيًا.” (هكذا)
في نفس الرسالة، يشير إنجليش إلى أن شركته هي شريك قناة يعمل مع “Company-1” (أي Supermicro) عندما كتب، “لا أقول إنه (غير قانوني) لكنه مثل الذهب وهم صارمون للغاية بشأن من يحصل على هذه الأشياء ولا يمكنني المخاطرة بخسارة شراكتي معهم بينما أعرض شركتي للخطر.” (هكذا)
وفي إحدى نقاط سلسلة الرسالة، كتب تشنغ: “”لا تذكر أي شيء عن الصين. يرجى إزالة هذه السطور: لدينا أيضًا بعض العملاء في الصين ولكنها دولة محظورة للتسليم. ثانيًا، إنهم يعملون كشركاء مرور للعملاء في الصين.
تم القبض على تشنغ في 22 مارس، بينما استسلم كيلي وإنجليش للسلطات الفيدرالية في 25 مارس.
ساهم ديفيد هاريس في كتابة هذا المقال.
الصورة من وزارة العدل الأمريكية.
