وشهدت شابة بأنها كانت بالخارج مع اثنين من أصدقائها الذكور عندما قرروا الشرب في منزل أحد الرجال.
لقد مرضت وساعدها أحد الرجال على النوم. وعندما فقدت الوعي، شهدت أن الرجلين اللذين دخلا الغرفة ورجل ثالث تناوبوا على ممارسة الجنس معها بينما كانت تتمتم: “أريد فقط العودة إلى المنزل”.
وقال ممثلو الادعاء في مقاطعة ويستتشستر إنه كان من الواضح أن المرأة لم توافق وتعرضت للاغتصاب. وقال ريتشارد فيرانتي، محامي أحد الرجال، إن موكله يعتقد أنه “لم يتم فعل أي شيء دون موافقة”. لكن المحلفين لم يتمكنوا من الاتفاق على الحكم، مما أدى إلى بطلان المحاكمة. واعترف هؤلاء الرجال بالذنب في تهم أقل خطورة، مما ساعدهم على تجنب السجن.
ويقول ممثلو الادعاء إن مثل هذه القضايا يمكن أن تكون مختلفة بموجب مشروع قانون معلق في الهيئة التشريعية في نيويورك من شأنه أن يغير ذلك. قانون الاغتصاب الدولةمما يجعل من الصعب اتهام الأشخاص بالاغتصاب إذا كان المتهم يريد أن يسكر.
ووفقا للمدعين العامين، فإن القانون الحالي يستبعد الأشخاص الذين تعرضوا للتسمم طوعا من الادعاء بأنهم كانوا “غير مؤهلين عقليا” أثناء الهجوم، وبالتالي غير قادرين على الموافقة. ويقول محامو الدفاع إنه لا يزال بإمكان شخص ما أن يقول إنه كان “عاجزًا جسديًا”، مما يعني أنه في وقت ارتكاب الفعل كان إما فاقدًا للوعي أو غير قادر جسديًا على الموافقة.
ولكن وفقا لأولئك الذين يدعمون مشروع القانون الجديد، فإن هذا التعريف يستثني الأشخاص الذين كانوا شبه فاقدين للوعي، أو غير قادرين على الوقوف أو المشي قبل الهجوم.
وقال جو موروف، رئيس وحدة الضحايا الخاصة في مكتب المدعي العام لمنطقة برونكس، إن عدداً كبيراً من الضحايا في حالة سكر واضح لا يمكنهم تحمل “العبء الثقيل للغاية” المتمثل في إثبات العجز الجسدي.
وأضاف أنه إذا تم إقرار مشروع القانون، فإن هؤلاء الضحايا “سيكون بمقدورهم المطالبة بيومهم أمام المحكمة”.
ومع وجود ما لا يقل عن 90 راعيًا، يحظى مشروع القانون بدعم الحزبين من أكثر من نصف المجلس التشريعي للولاية. ولكن مع بقاء أقل من أسبوعين قبل انتهاء الجلسة في 4 يونيو، يبدو أن مشروع القانون سيموت دون تصويت.
تم تقديم النسخة الأولى من مشروع القانون في عام 2019 من قبل عضو الجمعية جيفري دينوفيتز، وهو ديمقراطي يمثل برونكس، ولكن لم يتم طرحه مطلقًا إلى قاعة مجلس النواب للتصويت.
ألقى بعض المؤيدين باللوم على رئيس الجمعية كارل إي هيستي، وهو ديمقراطي يمثل برونكس، والذي يتمثل دوره في طرح مشروع القانون للتصويت. وفي الشهر الماضي، احتج عشرات الأشخاص، بما في ذلك الناجون من الاعتداءات الجنسية والمدافعون عنهم، خارج مكتب السيد هيستي في برونكس، ودعوه إلى دعم مشروع القانون.
ورفض كيري بيتشي، المتحدث باسم السيد هيستي، ذكر موقفه بشأن مشروع القانون. لكنه قال إن رئيس مجلس النواب يريد عادة الحصول على دعم 76 ديمقراطيا قبل تقديم مشروع القانون إلى مجلس النواب. ويضم المجلس 103 ديمقراطيين و47 جمهوريا.
وقالت السيدة بيتش: “لا يوجد دعم كافٍ حتى الآن لطرح هذا الإجراء”. “نحن نواصل مناقشة مشروع القانون مع أغلبية أعضائنا.”
بموجب القانون المقترحقد يتم اتهام الاغتصاب من الدرجة الثالثة في الحالات التي يكون فيها شخص تحت تأثير المخدرات أو الكحول وغير قادر على السيطرة على سلوكه أو فهمه، وقد تعرض لهجوم من قبل شخص كان ينبغي أن يفهم “بشكل معقول” وضع الضحية.
دول أخرى مثل كاليفورنيا وفيرجينيا لديها بالفعل قوانين مماثلة.
وانتقد محامو الدفاع القانون، قائلين إنه سيسهل على المدعين توجيه الاتهام إلى الأشخاص الذين مارسوا الجنس مع شخص يعتقدون أنه وافق عليه، ثم زعموا لاحقًا أنهم كانوا في حالة سكر شديد لدرجة أنهم لم يدركوا ما كانوا يفعلون.
ووصف يونج مي لي، المحامي العام والرئيس السابق لجمعية محاميي الدفاع الجنائي بولاية نيويورك، القانون بأنه “أبوي للغاية”.
وقالت السيدة لي: “أي شخص مخمور لا يستطيع أن يقول لا، فقول ذلك يسلب الملكية وقدرة المرأة على القول: حسنًا، أردت ممارسة الجنس مع هذا الشخص، على الرغم من أنني لم أتمكن من الوقوف ساكناً”.
وقال إنه إذا تم إقرار مشروع القانون ليصبح قانونا، فإنه يمكن أن يلتقط “الكثير من السلوك البريء” و”عندما يندم الضحية المزعومة على ممارسة الجنس مع شخص آخر، يمكن استخدامه كسلاح ضد الكثير من الأبرياء”.
القاضية في قضية مقاطعة ويستتشستر، سوزان كاكاس، هي الآن المدعية العامة للمقاطعة.
وقالت: “عندما تكون في حالة سكر، يكون من الصعب تكوين كلمات للتعبير عن أي شيء”. “يجب حماية الضحايا، حتى لو كانوا في الخارج لقضاء ليلة سعيدة ويريدون تناول مشروب. ليس من الصواب أن يقعوا ضحية”.
وقال السيد دينويتز إنها “مسألة ثنائية”.
وقال: “إما أن تكون إلى جانب الناجين أو أن تكون إلى جانب المغتصبين”. “لمرة واحدة، نحتاج إلى أن نكون قادرين على وضع أنفسنا في مكان أولئك الذين عانوا من رعب لا يوصف وأن نكون إلى جانبهم.”
وقال المدعي العام لمنطقة برونكس، دارسيل كلارك، إن القانون المقترح لن يستخدم لمحاكمة ممارسة الجنس بالتراضي أثناء وجوده في حالة سكر.
وقال إن عبء الإثبات سيظل مرتفعا، وسيحتاج المدعون إلى استدعاء الشهود أو استخدام المراقبة بالفيديو لإثبات أن شخصا ما كان عاجزا.
وقالت جين مانينغ، المدعية العامة السابقة والمدافعة عن ضحايا الاغتصاب، إن القانون يستهدف الحالات “التي يكون فيها شخص أعمى أو معاق بشدة، ويستغل المفترس هذه الإعاقة”.
ولا يزال لدى المعارضين مخاوف.
وقالت عضوة البرلمان لاتريس إم ووكر، وهي ديمقراطية تضم منطقتها حي براونزفيل في بروكلين: “بالتأكيد، أريد أن يحصل الناجون على العدالة”. “إنني أدرك أيضًا واجبنا في سن قوانين جديدة والحفاظ على إجراءات الحماية الواجبة.”
وقال مارك بيدرو، المحامي الذي مثل المتهمين بالاعتداء الجنسي، إن القانون الحالي “ليس ترخيصًا للقول إنه نظرًا لأن شخصًا ما ليس غير مؤهل عقليًا بموجب القانون، فلا يمكن اغتصابه”.
لكن المدافعين يقولون إن الشرط الحالي لإظهار العجز الجسدي غير كاف.
ويشيرون إلى حالة ليزلي هانت، التي خرجت لتناول المشروبات مع زميل لها في أكتوبر 2015 واستيقظت في أحد مستشفيات بروكلين. قالت لها ممرضة هناك إنه تم العثور عليها وهي تتسلق الأثاث داخل أحد الفنادق. وعندما جاء موظفو الطوارئ لمساعدتها، بدأت في قتالهم والركل والصراخ.
عثرت مجموعة أدوات الاغتصاب على سائل منوي على جسدها وكدمات على ذراعيها. ولكن، جزئيًا بسبب الأخطاء التي ارتكبها المحققون في التحقيق، لم تتمكن من إثبات أنها تم تخديرها.
وبسبب سلوكها داخل الفندق، قالت السيدة هانت إنها لا تبدو “عاجزة جسديا”.
قالت السيدة هانت، البالغة من العمر الآن 42 عامًا وتعيش في كاليفورنيا: “هذا أمر غير عادل بشكل لا يصدق”. “كما لو أنني ارتكبت خطأً لأنني اخترت أن أشرب.”
