كوستكو تقاضي إدارة ترامب بسبب التراجع عن التعريفات الجمركية الأمريكية | أخبار المحكمة

وتأتي هذه القضية قبل قرار المحكمة العليا بشأن شرعية الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب.

رفعت كوستكو دعوى قضائية ضد إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في محاولة لاسترداد كامل الرسوم الجمركية التي دفعتها الشركة هذا العام قبل أن تقوم المحكمة العليا الأمريكية بمراجعة صحة التعريفات.

قضية، قدمت يوم الجمعةيدعو إلى تجميد رسوم الاستيراد.

وقالت كوستكو إن الرسوم الجمركية يجب معالجتها على الفور لأن هناك موعدًا نهائيًا في 15 ديسمبر لاسترداد الضرائب المدفوعة بالفعل. وتزعم الدعوى أن هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية رفضت طلب الشركة بتمديد الموعد النهائي.

لم تحدد كوستكو المبلغ الذي تعتقد أنه سيتم استرداده.

وجاء في الدعوى: “المستوردون الذين دفعوا رسوم IEEPA، بما في ذلك المدعين، لا يضمنون استرداد الرسوم التي تم تحصيلها بشكل غير قانوني في غياب حكمهم الخاص والانتصاف الزجري”.

ووفقا للدعوى المرفوعة في محكمة التجارة الدولية الأمريكية، تطلب كوستكو تجميدا إضافيا للتحصيل.

وجاء في الدعوى أن “المدعي يسعى للحصول على إعفاء من التصفية الوشيكة حتى لا يعرض حقه في استرداد كامل المبلغ للخطر”.

وينضم عملاق مستودعات الجملة إلى الشركات الكبرى الأخرى، بما في ذلك صانع النظارات Ray-Ban وشركة المكياج Revlon، التي ترفع دعوى قضائية ضد الإدارة. يتم تمثيل كوستكو من قبل شركة المحاماة Crowell & Moring. ورفضت الوكالة طلب الجزيرة للتعليق.

وقال جريجوري شافير، أستاذ القانون الدولي في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون، لقناة الجزيرة: “إنهم يقدمون طلباتهم ضمن المواعيد النهائية القانونية للحصول على (المبالغ المستردة) مقابل الرسوم (المزعومة) التي تم تحصيلها بشكل غير قانوني”.

وبحسب شيفر، أمام الشركات 180 يومًا للاحتجاج على التصفية أو المبلغ المستحق.

“تصفية الرسوم الجمركية هي الحساب والتقدير النهائي والرسمي للرسوم والضرائب والرسوم المستحقة على البضائع المستوردة”.

وقد تراجع البيت الأبيض عن هذه القضية.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي في تصريح مكتوب للجزيرة إن “العواقب الاقتصادية لفشل الرئيس ترامب في الالتزام بالتعريفات القانونية هائلة، وهذه القضية تسلط الضوء على تلك الحقيقة. ويتطلع البيت الأبيض إلى حل المحكمة العليا السريع والسليم لهذا الأمر”.

الحكم أمام المحكمة العليا

تدرس المحكمة العليا ما إذا كان البيت الأبيض يتمتع بسلطة فرض الرسوم الجمركية بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA).

ويمنح القانون الرئيس الأمريكي سلطة السيطرة على الواردات في حالات الطوارئ الوطنية. وقد تم التشكيك إلى حد كبير فيما إذا كانت تعريفات ترامب تلبي هذه الشروط. ويأتي القرار ذو التاريخ غير الواضح عندما استمع القضاة إلى المرافعات قبل شهر تقريبًا في أوائل نوفمبر.

ويعتقد شيفر أن المحكمة لديها فرصة جيدة للحكم ضد إدارة ترامب.

وقال شيفر: “يبدو أنه سيكون هناك ما لا يقل عن أربعة أصوات ضد القرار، ولدي شعور بأن القاضي جورساتش سيصوت ضده نظرا لمخاوفه”، في إشارة إلى القاضي المساعد في المحكمة العليا نيل جورساتش، الذي عينه ترامب خلال فترة ولايته الأولى كرئيس.

وأضاف “من السؤال هناك احتمال أكبر بأن القرار سيكون ضد إدارة ترامب”.

وفي المرافعات الشفهية في جلسة الاستماع التي جرت في نوفمبر/تشرين الثاني، عارض جورساتش تفسير الإدارة للقانون الدولي لصلاحيات الطوارئ.

وقال جورساتش في ذلك الوقت: “من الناحية العملية، لا يستطيع الكونجرس استعادة هذه السلطة بعد نقلها إلى الرئيس”.

“إنه توجه في اتجاه واحد نحو زيادة بطيئة ولكن مطردة في السلطة في السلطة التنفيذية وبعيدا عن ممثلي الشعب المنتخبين.”

وفي وول ستريت، ارتفع سهم كوستكو بنسبة 0.2 في المائة في تعاملات منتصف النهار