أرسل رسالتك إلى المحرر عبر هذا النموذجاقرأ المزيد رسائل إلى المحرر,
لماذا لا ترامب؟
مقاضاة ولاية تكساس على الخرائط؟
مرة أخرى: “دعوى ترامب تستهدف الاقتراح 50” (الصفحة أ1، 14 نوفمبر).
أجد أنه من المدهش أن رئيسنا يقاضي ولايتي. لقد صوتنا على هذا.
لدي سؤال. أين كان عندما قررت تكساس تغيير المقاطعات دون تصويت؟
أسأل فقط.
ليندا كولبيبر
ليفرمور
يبدو وكأنه “سفاح عنيف”
بخير مع ترامب
رد: “جامعة كاليفورنيا في بيركلي في مرمى بنك الاحتياطي الفيدرالي” (الصفحة A1، 12 نوفمبر).
وقال هارميت ديلون: “في أمريكا، لا نسمح بأن يتعرض المدنيون للهجوم من قبل بلطجية عنيفين ويهزون أكتافهم ويديرون وجوههم بعيدًا. لقد كنت هناك، وفعلت ذلك، وليس أمام أعيننا”.
هذا صحيح، لقد عفا عنه دونالد ترامب بدلاً من ذلك.
روبرت توماس
وادي كاسترو
ترامب يؤذي الضعفاء
يثري الأغنياء
كمواطن كبير في برنامج Medicare وSNAP، أعتقد أنني أستطيع التحدث عن كلتا القضيتين.
بلادنا الآن يديرها رئيس نرجسي. إنهم لا يهتمون بالفقراء أو العاملين أو المشردين أو المهاجرين الفقراء الذين يحاولون فقط كسب لقمة العيش. إنه يترك هؤلاء الناس يتضورون جوعا، ويحاول حرمانهم من المساعدة الطبية، ويرحل جميع المهاجرين تقريبا. تم إطلاق سراحه مجرمون، بقدر ما يهمني، فهو مجرم، إنه كائن أخذ رشوة، لديه عائلة تصبح غنيةوالناس يزدادون فقرا. إنه يحمي أصدقائه ويلاحق أعدائه.
كان هناك سيادة القانون هنا. ولا يعتقد أن ذلك ينطبق عليه. ليس لدينا أي حلفاء كما اعتدنا، ويبدو الآن أننا أصدقاء لجميع الدول الاستبدادية.
يحتاج فرعنا القضائي إلى كبح جماحه، أو يحتاج الكونجرس إلى عزله.
تيريزا ماكولو
فيلادلفيا، بنسلفانيا
ومن المؤسف أن ترامب يأخذ
القانون بين يديك
سأل أحد الصحفيين مؤخرًا الرئيس ترامب عن الحق القانوني في تفجير القوارب في منطقة البحر الكاريبي. فأجاب أن الحق يأتي من حقيقة أن المخدرات غير المشروعة تقتل الناس في أمريكا.
وهذا يشير إلى أن ترامب لا يعترف بأي مصدر آخر للسلطة غير يده اليمنى.
ولم يذكر الرئيس القانون الوضعي، أو القانون الدستوري، أو القانون الدولي، أو اتفاقيات المعاهدات، أو المحكمة العليا، أو قواعد الاشتباك، بل فقط علامته التجارية الغريبة عن الغرائز الحيوانية. يجب عليه أن يفعل ذلك لأنه “أنا وحدي أستطيع إصلاحه”.
فهل يهم إذا قُتل أناس أبرياء في عمليات المطاردة في أمريكا اللاتينية؟ لا. هل يهم أن الشعب الأمريكي وممثليه المنتخبين ليس لهم رأي في نظام حكم ملك الغابة الجديد؟ لا.
هل من المحزن أنه لا يوجد شخص آخر ذكي بما يكفي لإنجاز المهمة؟ نعم، إنه أمر محزن للغاية.
كيمبال شينكوسكي
وودز كروس، يوتا
لقد أصبح المؤسسون واضحين
سجل التفكير
رد: “ابتعدوا عن المحكمة العليا” (الصفحة أ6، 30 أكتوبر).
وجاء في رسالة مؤرخة في 30 أكتوبر/تشرين الأول “لا يمكنك قراءة أفكار الموتى”.
ومع ذلك، فإننا نعرف بالضبط عمليات تفكير المندوبين إلى المؤتمر الدستوري لعام 1787. وقد تم عرض حججه بالتفصيل في الكتيب المعاصر.الأوراق الفيدرالية,“كتبه جيمس ماديسون، وألكسندر هاملتون، وجون جاي، أول رئيس قضاة للمحكمة العليا في الولايات المتحدة، وكانت الأوراق الفيدرالية بمثابة قراءة قياسية في فصول التاريخ الأمريكي في المدارس الثانوية.
بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون القراءة، فإن المسرحية الموسيقية “1776” – التي تم تحويلها إلى فيلم (1972) – تعرض بدقة حجج المندوبين المؤيدة والمعارضة. ومن تعليقاته الذكية ما يلي:
جون ديكنسون: سيد جيفرسون، هل تقترح أن نعلن أن التمرد غير القانوني هو في الواقع تمرد قانوني؟
بنجامين فرانكلين: التمرد دائمًا ما يكون قانونيًا بضمير المتكلم، كما في “تمردنا”. إنه فقط في ضمير الغائب – “تمرده” – يكون غير قانوني.
فريد كور
اوكلاند
ألا تحب أي مسلسل فكاهي؟
ثم لا تقرأ هذا.
نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى.
كل بضع سنوات، يمل الليبراليون من القصة المصورة “مالارد فيلمور” ويحاولون “سحبها” من الصحيفة. وبما أنني محافظ وأعيش في هذه الدولة الليبرالية، فإنني أقر بأنه ليس لدي صوت ولا تمثيل، خاصة في منطقة الخليج. السبب الوحيد لبقائي هنا هو الطقس الرائع. لكني أتمنى أن تكونوا أيها الليبراليون أكثر تسامحا قليلا.
لا أستطيع أن أتحمل مقدمي البرامج الحوارية في وقت متأخر من الليل الذين يعتقدون أنهم يمكن أن يكونوا مضحكين على حساب المحافظين. لذلك أنا لا أنظر حتى. لماذا لا تسمح لي بالاستمتاع بهذه القصة المصورة التي أعتقد أنها مضحكة، وغالبًا ما تكون صحيحة؟ فقط توقف عن قراءته ثم توقف عن الشكوى منه؟
أو ربما تستمتع بكونك المتنمر على أرض المدرسة لتشق طريقك؟ بالتأكيد أشعر بذلك.
ديفيد سميث
سان رامون
الذكاء الاصطناعي أداة قوية؛ نحن
لا ينبغي حظر هذا
في الآونة الأخيرة، أصبح الذكاء الاصطناعي موضوعًا مثيرًا للجدل، سواء كان ذلك بسبب إمكانية استخدام الطلاب له للغش أو لأنه يمتلك القدرة على استبدال البشر واستبدال العمال البشر.
ومع ذلك، هناك شيء لم يذكره أحد: الذكاء الاصطناعي لن يذهب إلى أي مكان في المستقبل القريب. هذه إحدى مراحل التطور البشري التي لا يمكن النظر إلى الوراء منها. إنها أداة قوية، لكن العديد من المدارس لديها سياسات صارمة، وبعضها يذهب إلى حد حظر استخدامها. ولكن لماذا منع ذلك؟ الذكاء الاصطناعي هو مستقبل البشرية وأداة عظيمة. وبدلا من حظره، ينبغي للمدارس أن تطالب باستخدام أكثر شفافية له مع سياسات واضحة. لماذا لا يسمح باستخدامها بحرية أكبر لبعض الأغراض؟
في البداية، دعا المعلمون إلى حظر الآلات الحاسبة، والآن أصبحت مطلوبة في دورات الرياضيات. لا تحظر الذكاء الاصطناعي.
إدواردو كامبوس
أنطاكية
