تصوت كولومبيا في الانتخابات الرئاسية يوم الأحد وسط حملة استقطابية عميقة.
إعلان
إعلان
ويجري التصويت وسط خلفية إقليمية ودولية حساسة، مع صعود قوى يمينية شعبوية جديدة وتزايد الانقسام السياسي في أمريكا اللاتينية.
وقد وضعت الحملة اليسار في مواجهة معارضة منقسمة تسعى إلى إبقاء اليساريين في السلطة بعد فوز جوستافو بترو التاريخي في عام 2022، مع تركيز الغرباء الجدد على الأمن والمواجهة السياسية ورفض النخب التقليدية.
وقالت لورا بونيلا، نائبة مدير مؤسسة السلام والمصالحة والمحللة المتخصصة في النزاعات المسلحة والعنف السياسي، في مقابلة مع يورونيوز: “نحن في انتخابات تجمع بين أمرين: مناخ عالمي من التوتر والاستقطاب وظهور جوانب جديدة أكثر شعبوية من اليمين، وشيء خاص جدًا بكولومبيا، وهو تغيير السلطة – شيء جديد للشعب الكولومبي”.
ويعتقد سيرجيو جوزمان، مدير تحليل المخاطر في كولومبيا والخبير في المخاطر السياسية والجغرافيا السياسية، أن الانتخابات تجري في بيئة من السخط العام المتزايد، والتي تتميز بالمخاوف بشأن “الأمن والفساد والاقتصاد والاقتصاد”. كل ما يتعلق بالنظام الصحي“.
وفيما يلي، ندرس بعض العوامل الرئيسية التي تشكل البيئة السياسية والاجتماعية المحيطة بالانتخابات.
1. حملة عاطفية متنازع عليها بشدة
تمضي الحملة قدماً في بيئة متزايدة الاستقطاب، يهيمن عليها خطاب أكثر عاطفية.
وقال بونيلا: “العاطفة الرئيسية التي يحاولون غرسها في الناس هي الخوف”.
وقال إن غياب النقاش بين المرشحين وهيمنة وسائل التواصل الاجتماعي جعل من الصعب تركيز المناقشة على مقترحات سياسية ملموسة.
وأضاف: “المواطنون ليس لديهم سوى القليل من المعلومات العامة لتوجيههم”. “لم يكن هناك جدال.”
كما حذر بونيلا من تأثير الخوارزميات وما يسمى بغرف الصدى الرقمية على المحادثة العامة.
وقال: “غالباً ما يتفاعل الناس مع أولئك الذين يشعرون معهم بأقوى ارتباط عاطفي”.
واتفق غوزمان مع الرأي القائل بأن جزءًا من نجاح بعض المرشحين يرجع إلى قدرتهم على التواصل العاطفي مع الناخبين، قائلاً: “ما يريده الناس هو شخص يتواصل مع عواطفهم”.
2. رفض النخب السياسية التقليدية
أحد المواضيع التي تدور في الحملة الانتخابية هو الرفض المتزايد للأحزاب التقليدية والنخب السياسية التاريخية.
وقال بونيلا ليورونيوز: “إن أكبر الخاسرين في هذا السباق الرئاسي هم الأحزاب السياسية التقليدية”.
من جانبه، قال غوزمان إن الدعم الذي لا يزال يتمتع به مشروع بترو السياسي يعكس أيضًا هوية أيديولوجية لم يسبق لها مثيل من جانب الناخبين الكولومبيين: “هناك تشابه أيديولوجي، أعطى لأول مرة وجهًا لليسار ووضعه على الخريطة السياسية”.
ويعتقد بونيلا أيضًا أن جزءًا من نجاح المعسكر الحاكم والقوى السياسية الجديدة يأتي من المطالبة بتمثيل المناطق التي شعرت تاريخيًا بأنها مستبعدة من هياكل السلطة التقليدية.
واتفق المحللان على أن قدراً كبيراً من السخط السائد اليوم يرجع إلى انعدام الثقة المتزايد في السياسات المؤسسية والشعور بفشل الهياكل التقليدية في حل مشاكل البلاد الطويلة الأمد.
3. الشعور بالأمان والفساد والانحلال
ويأتي الفساد والأمن ضمن الاهتمامات الرئيسية للناخبين قبل الانتخابات. بحسب عدة استطلاعات.
وقال بونيلا: “الإحباط الرئيسي لدى الناس من النظام السياسي هو الفساد”.
وقال جوزمان إن جزءًا من الناخبين يلومون الحكومة أيضًا على تراجع الأمن في السنوات الأخيرة وتعزيز الجماعات المسلحة.
وقال “هناك من ينسب الفضل للرئيس بيترو في زيادة قوة الجماعات المسلحة وسياسة السلام الشامل”.
ويحتل الأمن أيضًا مكانة مركزية في خطاب اليمين الشعبوي الجديد. وقال بونيلا: “لقد أصبح الأمن قضية أكثر بروزاً”.
ويعتقد أن جزءاً من جاذبية هذه الروايات يكمن في مقترحاتها البسيطة والقاسية بشأن القانون والنظام: “لليمين عبارة سهلة: “سأقوم بعسكرة المدن”، وهو الأمر الذي لا يفعل أي شيء في الواقع، لكن الناس يعتقدون أنه يفعل ذلك”.
وقال إن النقاش حول الأمن يجمع بين بعدين مختلفين: الصراع المسلح التاريخي في البلاد وتصور الناس اليومي لانعدام الأمن. ومن وجهة نظره، فإن كلاهما يدلي بتصريحات قوية بشأن النظام العام.
وفي الوقت نفسه، فإن التصورات الاقتصادية بين شريحة من الجمهور أكثر تعقيدا وأقل اتساقا من بعض الروايات السياسية.
وقال المحلل: “يقول الكثير من الناس: حسنًا، أنا شخصيًا لم يكن أدائي سيئًا للغاية تحت قيادة بترو”.
ومع ذلك، وفقًا لغوزمان، لا تزال أجزاء من مجتمع الأعمال والمستثمرين حذرة بشأن اتجاه السياسة الاقتصادية لشركة بترو.
وقال: “المستثمرون الدوليون يفقدون الثقة في كولومبيا بسبب سياسات حكومة بترو. وفي هذا السياق، من الصعب أن نفهم لماذا يظل بترو ومرشحوه يتمتعون بهذه الشعبية الكبيرة”.
4. المرشحين “الخارجيين” الجدد
وتشير الدراسات الاستقصائية إلى تزايد المنافسة المفتوحة داخل كولومبيا، والتي تتسم بصعود الأجانب وضعف المرشحين التقليديين.
وقال جوزمان مكان الاقتراع الحالي إيفان سيبيدا فرونت مانويليه أبيلاردو دي لا إسبرييلا، في حين فقدت شخصيات مثل بالوما فالنسيا مكانها.
وقال: “تشير استطلاعات الرأي إلى ثلاثة أشياء: أن إيفان سيبيدا يتقدم في نية التصويت، وأن أبيلاردو دي لا إسبرييلا يتبعه، وأنه ترك بالوما فالنسيا والعديد من المرشحين الوسطيين في الخلف بفارق كبير”.
وفقًا للمحللين السياسيين، فإن جزءًا من الزيادة في دعم دي لا إسبريا يرجع إلى حملة أكثر تصادمية مقارنة بالمناطق المحافظة تقليديًا الأخرى.
وقال جوزمان: “لقد أدار حملة أقوى لأنه كان أكثر قوة”، معتقداً أن بعض الناخبين يتخلون عن المزيد من الخيارات المؤسسية لصالح مرشحين أكثر تخريباً.
واتفق بونيلا على أن أحد التغييرات الرئيسية في هذه الانتخابات هو ظهور قيادة أكثر شخصية وشعبوية.
ووصف أبيلاردو دي لا إسبريلا بأنه “دخيل يميني شعبوي” تسعى حملته إلى حشد “غضب الشعب وغضبه”.
ويرى بونيلا أن الحادث يعكس أيضاً أزمة عميقة في التمثيل السياسي في كولومبيا وتزايد العزلة بين أجزاء المجتمع وهياكل السلطة.
ويعتقد كلا الخبيرين أيضًا أن انعدام الثقة المتزايد في استطلاعات الرأي يغير الطريقة التي يتابع بها العديد من المواطنين الحملات الانتخابية.
وحذر جوزمان، الذي وصف “تشويه المعلومات” بأنه مشكلة كبيرة: “عندما لا يكون لدى الناس استطلاعات موثوقة، فإنهم يلجأون إلى أسواق الرهان أو وسائل التواصل الاجتماعي للعثور على المعلومات”.
في واحدة تحليل وزعمت شركة تحليل المخاطر الكولومبية، وهي شركة استشارية يرأسها جوزمان، نشرتها، أن الافتقار إلى التصويت أدى إلى خلق “فراغ من المعلومات الموثوقة التي غذت المضاربات السياسية وحولت الانتباه نحو أسواق الرهان الموازية”.
5. موقع كولومبيا في المنطقة
كما أن الشؤون الدولية مهمة أيضاً للحملة، خاصة في سياق التوترات الجيوسياسية المتصاعدة وإعادة تشكيل التحالفات في أمريكا اللاتينية.
يعتقد بونيلا أن بعض قرارات وتصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كانت في النهاية في صالح حكومة بترو، مما أعطى مصداقية لرواية المعسكر الحاكم حول الضغوط الخارجية المزعومة. وقال أيضًا إن جزءًا كبيرًا من المجتمع الكولومبي رفض محاولات ربط بترو بتهريب المخدرات.
وقال جوزمان إن العلاقات بين بوغوتا وواشنطن مرت بفترة من التوتر الشديد في أعقاب الاشتباكات الأخيرة بين ترامب وبترو، على الرغم من أنه يعتقد أن الحكومتين وجدتا في النهاية مجالات تفاهم بعيدًا عن أعين الجمهور.
وخارج كولومبيا، قد تخلف الانتخابات تأثيرات واسعة النطاق على التوازن السياسي الإقليمي.
وحذر بونيلا من أن انتصار اليمين الشعبوي الجديد من شأنه أن يغير ميزان القوى الحالي في أمريكا اللاتينية، حيث تهيمن الحكومات التقدمية أو يسار الوسط. وقال: “إذا فاز اليمين الشعبوي في الانتخابات، فسيفقد هذا التوازن”.
وقال المحلل أيضًا إن أوروبا تفقد نفوذها السياسي بشكل متزايد في المنطقة، في حين قامت الجهات الفاعلة مثل الصين وروسيا بتوسيع نفوذها الاقتصادي والسياسي.
وقال بونيلا إن “أوروبا فقدت مكانتها إلى حد كبير”، منتقدا أيضا عدم الاتساق في استراتيجية أوروبا تجاه أمريكا اللاتينية.
ويعتقد غوزمان أن السياق الدولي يمكن أن يكون أكثر أهمية في الجولة الثانية المحتملة، خاصة اعتمادًا على كيفية تطور العلاقات بين واشنطن والحكومة الكولومبية المقبلة.
